ChaseDream

标题: 高商真有想象的那么乐观吗??? [打印本页]

作者: pantutu    时间: 2007-8-3 08:58
标题: 高商真有想象的那么乐观吗???
  我之前一直想通过SAI去读高商,最近被人泼了冷水.想问一下已经在那里的前辈们,所谓前几位的高商真有那么容易找工作么?听一位资格很老的在法呆过很多年的人跟我讲,法国失业率高,政府对内保护很严重,任何企业如果要招外籍员工必须经过审核.所谓的审核就是他们给出另外10来个法国待业人口,让企业说出非要你而不要其他人的理由来.只要有一个和你在同等条件下的话,你就直接被CUT掉.如果回国发展的话一开始每月拿个4,5K\月心理肯定不平衡,按我们学校我们系本科毕业社会上混个两年历年平均8K\月至少有了.留法回来如果变海带那不是更要哭死...而且原来的人际关系网肯定也会受影响.想问一下前辈们实际情况怎么样哒?像SAI那三所高商毕业后去向到底怎么样子的啊大概?
作者: ghostii    时间: 2007-8-3 11:36
我也很想知道。我一直觉得并不是像想象的那么乐观.............
作者: zhanghupeng    时间: 2007-8-3 12:51

这个问题已经被讨论过无数次了,我们都曾经思考过。

无论如何,这就跟小马过河一样,自己需要去亲自体验和体会的,别人是无法来客观衡量的。


作者: jenaimarre    时间: 2007-8-3 13:41
永远都是投资和风险成正比,关键看你敢不敢赌
作者: pantutu    时间: 2007-8-3 15:33
只想搜集点实际数据.
作者: zack_wong    时间: 2007-8-3 17:03
重在个人修行,学校始终只是铺垫
作者: pantutu    时间: 2007-8-3 19:32

上面的回答都不是很有底气啊......

有没有哪位前辈出来吼一声,高商绝对是物有所值.来肯定一下我们的追求和想法啊?

因为如果走错了路,只有两种选择:要么推倒重来,这样成本太大了;要么继续追加成本,导致风险继续加大.

两者都不是自己想看到哒.

这里有没有人后悔去了高商啊???还是即使后悔了也不想承认了???????


作者: williambleu    时间: 2007-8-3 20:17
以下是引用pantutu在2007-8-3 19:32:00的发言:

上面的回答都不是很有底气啊......

有没有哪位前辈出来吼一声,高商绝对是物有所值.来肯定一下我们的追求和想法啊?

因为如果走错了路,只有两种选择:要么推倒重来,这样成本太大了;要么继续追加成本,导致风险继续加大.

两者都不是自己想看到哒.

这里有没有人后悔去了高商啊???还是即使后悔了也不想承认了???????

我只知道2006届毕业的HEC的10个中国学生的情况,全部找到工作,7个在巴黎,另外3个,两个在伦敦,好象是UBS,一个在德国麦肯锡
前面的和后面的不太清楚
反正我觉得,学校只是平台,关键还是个人能力...
国内牛校出来的当然有牛人,也有很多找不到工作,或是不怎么样的,所以关键还是看自己...
何况...有时候,薪水不是唯一的衡量标准,每个人的价值观是不同的....


作者: nnm    时间: 2007-8-3 21:50

LS说的是HEC的MBA吧?

我总是搞糊涂


作者: williambleu    时间: 2007-8-3 22:36
以下是引用nnm在2007-8-3 21:50:00的发言:

LS说的是HEC的MBA吧?

我总是搞糊涂

不是,就是 Grande école
作者: syhdak    时间: 2007-8-3 23:11

这个问题和“国内名校毕业工作乐观吗”答案类似,你自己推吧呵呵


作者: babazi    时间: 2007-8-3 23:21
以下是引用williambleu在2007-8-3 20:17:00的发言:

我只知道2006届毕业的HEC的10个中国学生的情况,全部找到工作,7个在巴黎,另外3个,两个在伦敦,好象是UBS,一个在德国麦肯锡
前面的和后面的不太清楚
反正我觉得,学校只是平台,关键还是个人能力...
国内牛校出来的当然有牛人,也有很多找不到工作,或是不怎么样的,所以关键还是看自己...
何况...有时候,薪水不是唯一的衡量标准,每个人的价值观是不同的....

在德国参加麦肯锡的亚洲leader项目吧,绝对有前途,2年之后直接派回中国进中层了

由此可见HEC这块招牌的含金量了


作者: helenefz    时间: 2007-8-4 06:32

我觉得要看个人的预期了。

如果你想找份工作,基本没有问题。但是我感觉这里毕业在法国的起点和你从中国名牌大学毕业在中国的起点基本相似。也就是说,大部分同学都在500强,四大之类的国际企业。我很多同学来之前,在中国就是在这些企业工作,或者拿到他们的offer。所以有些同学,希望以高商为跳板,进投行,咨询,这就比较困难了。这些人通常会觉得很后悔。因为他们在中国工作两三年之后,也许发展机会更好。但是这里确实提供了更多与投行,咨询接触的机会。

其实留学,工作是一方面。我觉得收获更大的是这种经历,体验不一样的人生,看到很多人,听到很多事,丰富多彩的生活。当然寂寞和贫穷也是必须忍受的痛苦。


作者: pantutu    时间: 2007-8-4 09:03

顶LS的,有些东西是不能用钱来衡量的.


作者: zhanghupeng    时间: 2007-8-4 13:12
以下是引用pantutu在2007-8-4 9:03:00的发言:

顶LS的,有些东西是不能用钱来衡量的.

帮你一起顶。楼上的不是一般的理性,为啥我就说不出这么有哲理的话涅...
作者: vincentfr    时间: 2007-8-4 14:24
以下是引用pantutu在2007-8-4 9:03:00的发言:

顶LS的,有些东西是不能用钱来衡量的.

我觉得应该抱着悲观一点的心态去, 但是也不能像你这样想的太多, 路都是要自己走才能知道结果的, 即使真的有可靠的数据告诉你所有的毕业生出路都很好, 你自己也不见得百分之百会和他们一样的结果.

高商有自己的价值, 这是可以肯定的, 但是任何结果都有可能, 去与不去自己把握就是.


作者: chch269    时间: 2007-8-5 00:15
如果国内本科毕业有可能进四大的话,那么应该怎么选择啊...如果高商毕业出来还是进四大的话...是不是就不是很值了啊?
作者: pantutu    时间: 2007-8-5 09:19

四大不是很没意思的么?每年都会新招那么多人去填补跳槽的空缺.

引用我们老师的一句:"起的比清洁工还早,睡得比小姐还晚,加班让你时薪比民工还低".


作者: addy    时间: 2007-8-6 13:10

要想牛,那你必须得是个牛人,牛人在哪里都是牛的...

对我来说出国读书其实有比找到好工作更珍贵的意义在里面,毕竟是完全不同的人生经历


作者: anstsdu    时间: 2007-8-7 18:26
以下是引用pantutu在2007-8-5 9:19:00的发言:

四大不是很没意思的么?每年都会新招那么多人去填补跳槽的空缺.

引用我们老师的一句:"起的比清洁工还早,睡得比小姐还晚,加班让你时薪比民工还低".

也不能这么说吧,四大毕竟是块很好的跳板。


作者: anstsdu    时间: 2007-8-7 18:29
以下是引用chch269在2007-8-5 0:15:00的发言:
如果国内本科毕业有可能进四大的话,那么应该怎么选择啊...如果高商毕业出来还是进四大的话...是不是就不是很值了啊?

出来当然不只是多了一纸文凭这么简单的大家也都说了。

就从最直观的来看,同样是应届生,硕士起薪肯定比本科高,而且晋升空间也大。


作者: pantutu    时间: 2007-8-8 13:45

你怎么不说多花费了三年呢?

社会上混三年的本科生和初入社会的硕士研究生孰优孰劣你未必讲得清楚


作者: kakasasa    时间: 2007-8-8 14:47

楼上的说得好,机会成本也很重要


作者: mathieuhu    时间: 2007-8-8 22:31
当中一位是去了UBS的武汉牛人吗?
作者: 33575912tx    时间: 2007-8-8 23:08
张红岩  就是那个托福<<词以类记>>的作者也是高商的啊
作者: anstsdu    时间: 2007-8-8 23:45
以下是引用pantutu在2007-8-8 13:45:00的发言:

你怎么不说多花费了三年呢?

社会上混三年的本科生和初入社会的硕士研究生孰优孰劣你未必讲得清楚

同样是三年,在国外的所见所闻,体会到的酸甜苦辣也不能说什么都不是的吧?

所以说,在出国之前就应该反省自己想要的到底是什么。放不下国内的机会就不要走。

什么叫机会成本?你做出任何一个选择都会有机会成本

如果你一定要为自己的每一个选择找到充分的理由,那结果只会永远是顾此失彼的怪圈。

当一些人在斤斤计较从前不如自己的同学现在在社会上混得如何的时候,国内的很多人何尝不羡慕国外求学生活工作的经历呢?

没人逼我们出国留学,也没人保证我们做了某个选择就前途光明,大家只是选择用自己的方式走自己的路并为之努力。

仅此而已


作者: williambleu    时间: 2007-8-9 01:21

顶楼上的~
人生的路只能走一次,所以你永远不能拿另一条路做比较.作出了决定就勇敢的走下去,不要后悔~


作者: ERICVERSACE    时间: 2007-8-9 10:44
以下是引用anstsdu在2007-8-8 23:45:00的发言:

同样是三年,在国外的所见所闻,体会到的酸甜苦辣也不能说什么都不是的吧?

所以说,在出国之前就应该反省自己想要的到底是什么。放不下国内的机会就不要走。

什么叫机会成本?你做出任何一个选择都会有机会成本

如果你一定要为自己的每一个选择找到充分的理由,那结果只会永远是顾此失彼的怪圈。

当一些人在斤斤计较从前不如自己的同学现在在社会上混得如何的时候,国内的很多人何尝不羡慕国外求学生活工作的经历呢?

没人逼我们出国留学,也没人保证我们做了某个选择就前途光明,大家只是选择用自己的方式走自己的路并为之努力。

仅此而已

强烈同意~~

不能什么事情都那么物欲~


作者: bonjourguan    时间: 2007-8-9 11:37

张红岩读的是MBA,不是Grande Ecole


作者: 诗琳    时间: 2007-8-9 14:42

为这个犹豫的人

请不要出国


作者: pantutu    时间: 2007-8-9 15:27

考虑全面点总没错的,每个人价值观不同,衡量事物标准也不同.

你能说你一点不在乎将来出路么??同样我也没有否定出国带给人的成长.

两者都要考虑,但都不能夸大,盲目乐观.

每个人按自己的想法活着,任何人都没有资格去指责别人,那只是不同与你的另一种生活方式而已.


作者: kakasasa    时间: 2007-8-9 16:22
以下是引用anstsdu在2007-8-8 23:45:00的发言:

同样是三年,在国外的所见所闻,体会到的酸甜苦辣也不能说什么都不是的吧?

所以说,在出国之前就应该反省自己想要的到底是什么。放不下国内的机会就不要走。

什么叫机会成本?你做出任何一个选择都会有机会成本

如果你一定要为自己的每一个选择找到充分的理由,那结果只会永远是顾此失彼的怪圈。

当一些人在斤斤计较从前不如自己的同学现在在社会上混得如何的时候,国内的很多人何尝不羡慕国外求学生活工作的经历呢?

没人逼我们出国留学,也没人保证我们做了某个选择就前途光明,大家只是选择用自己的方式走自己的路并为之努力。

仅此而已

羡慕有啥用,这些都是虚的。出国就是为了让人羡慕么,能找到好工作才是硬道理。除了些富家子弟,没有谁不考虑一下成本和回报率的。


[此贴子已经被作者于2007-8-9 16:23:39编辑过]

作者: benny_style    时间: 2007-8-9 19:09
以下是引用helenefz在2007-8-4 6:32:00的发言:

我觉得要看个人的预期了。

如果你想找份工作,基本没有问题。但是我感觉这里毕业在法国的起点和你从中国名牌大学毕业在中国的起点基本相似。也就是说,大部分同学都在500强,四大之类的国际企业。我很多同学来之前,在中国就是在这些企业工作,或者拿到他们的offer。所以有些同学,希望以高商为跳板,进投行,咨询,这就比较困难了。这些人通常会觉得很后悔。因为他们在中国工作两三年之后,也许发展机会更好。但是这里确实提供了更多与投行,咨询接触的机会。

其实留学,工作是一方面。我觉得收获更大的是这种经历,体验不一样的人生,看到很多人,听到很多事,丰富多彩的生活。当然寂寞和贫穷也是必须忍受的痛苦。

知音啊,和我想法一样. 投资回报率固然要考虑,但它并不代表全部。 留学是一种投资,更是一种人生体验。

至于LZ希望听到有人大吼一声:高商毕业必定是前途似锦,平步青云。那是不可能的。

这不象初中/高中,高考是唯一的出路(社会集体认知)

你现在这个年纪,世界上已经没有必然性和唯一性,自己衡量,自己选择,每条路都有不一样的风景。


作者: anstsdu    时间: 2007-8-9 19:58
以下是引用pantutu在2007-8-9 15:27:00的发言:

考虑全面点总没错的,每个人价值观不同,衡量事物标准也不同.

你能说你一点不在乎将来出路么??同样我也没有否定出国带给人的成长.

两者都要考虑,但都不能夸大,盲目乐观.

每个人按自己的想法活着,任何人都没有资格去指责别人,那只是不同与你的另一种生活方式而已.

我在乎,也考虑,最后发现考虑太多永远得不出结果。

如果出国的出路真的极可能非常不堪,那就没人出国了。

正因为两个选择各有优劣,所以才会有人犹豫。

如果你更看重的是经济上的回报率,那你想要高回报就一定会有风险。

没有人在指责谁,大家只是在阐述自己的观点罢了。


作者: anstsdu    时间: 2007-8-9 20:06
以下是引用kakasasa在2007-8-9 16:22:00的发言:

羡慕有啥用,这些都是虚的。出国就是为了让人羡慕么,能找到好工作才是硬道理。除了些富家子弟,没有谁不考虑一下成本和回报率的。

如果仅仅为了找好工作才出国的话,建议工作几年读个MBA,回报率更大。
作者: pantutu    时间: 2007-8-9 20:54
以下是引用benny_style在2007-8-9 19:09:00的发言:

知音啊,和我想法一样. 投资回报率固然要考虑,但它并不代表全部。 留学是一种投资,更是一种人生体验。

至于LZ希望听到有人大吼一声:高商毕业必定是前途似锦,平步青云。那是不可能的。

这不象初中/高中,高考是唯一的出路(社会集体认知)

你现在这个年纪,世界上已经没有必然性和唯一性,自己衡量,自己选择,每条路都有不一样的风景。

恩,有道理的.

我开这个帖子目的只是抛砖引玉,希望听到多点人的看法.反面的更好.

并不指望真有人会来吼一声.事实也说明没有.


作者: kakasasa    时间: 2007-8-10 13:43
以下是引用anstsdu在2007-8-9 20:06:00的发言:
如果仅仅为了找好工作才出国的话,建议工作几年读个MBA,回报率更大。

说得好像master读出来就不是为了找好工作似的。。。我看也没多少人出来读master是主要为了体验不同的文化吧。


作者: pantutu    时间: 2007-8-10 15:32

超级看不惯有的人,一边拼命赚钱一边又在骂谈钱的人恶俗.

我们都是俗人,要能正视自己的"俗".

精神物质两手抓,两手都要紧.


作者: kakasasa    时间: 2007-8-10 19:37
呵呵,楼上的,我有同感
作者: anstsdu    时间: 2007-8-10 21:16
以下是引用kakasasa在2007-8-10 13:43:00的发言:

说得好像master读出来就不是为了找好工作似的。。。我看也没多少人出来读master是主要为了体验不同的文化吧。

master读出来当然有回报,否则就没人读了。只不过个人认为相对于MBA来说风险和压力更大,特别是对有些很注重刚毕业时和国内同学比较的人来说。

也有人建议我先工作,我身边也有很多同学考完了700+的G最后还是最后关头放弃了留在国内。而不管别人怎么选择,还是有很多人毕业直接出来的。出国与不出国,早出和晚出哪个更有钱途谁也无法定论,其中还受很多的偶然性与个人因素左右。有投资就一定有风险,就看你如何看待风险了。所以我认为最后是否选择一毕业就读高商很大部分还是取决于个人价值观的。

钱途大家都会考虑,毕竟在国外的大笔费用都是父母额外给的。看别人都开始赚钱自己却花父母更多的钱谁也不好受。


作者: alexandreben    时间: 2007-8-12 12:16

人只能活一次,永遠只能向前走,不能踏著自己的腳印往後退,但是沒有規定不許轉彎呀!!






欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3