ChaseDream

标题: prep1-37（汇总没有） [打印本页]

作者: popofeeling 时间: 2007-7-11 17:36
标题: prep1-37（汇总没有）

37. (26417-!-item-!-188;#058&002629)

One report concludes that many schools do not have, or likely to have, enough computers to use them effectively.

(A) or

(B) nor

(D) nor are they

(E) nor are not

答案是D，我的疑问是这里的they指代schools,和后面的them指代computers

是否会有矛盾，之前总结的，相同的代词they, those, them等最好前后指代的意思一致

另外，be likely to do这里的be能否省略，否则选B，怎么样?\

prep的答案没有争论性，看来总结的规则也要随之变了，真有像以前紫草说的那样，什么规律发现都有例外！

作者: sunwenq 时间: 2007-8-18 07:37

我也不是很明白，顶一个，请NN指点。

作者: goo_puu3 时间: 2007-8-18 23:54
我也觉得D 中的they 指代不对与后面的them不一至. 我觉得C中省略了主语. 比较象答案. 请大家发表意见...

作者: niswzzhn 时间: 2007-8-19 00:16

我不是NN,感觉：

1）这句话中间有一个逗号，所以是连接两个句子；

2）be likely to do这里的be不能省，因为是助动词；BY的语法书里面说当两个或三个句子并列的时候，如果第一个句子中有be become之类的词，那么第二个或第三个句子中的be become必须省，并且其他一些重复的成分也要省。

不知道对不对，大家凑或看吧。

祝大家都能成功！

作者: jeannefq 时间: 2007-8-19 00:22

偶不是NN.

PREP总结里第一题就说过关于复数指代的事.当有两个以上复数名词时,复数代词优先指代离它近的复数名词.

我觉得be likely to do 这里的be还不能省,因为or前后并列,但动词是不一样的,要省be动词必须前面那个也是有be动词的吧.

作者: sunwenq 时间: 2007-8-19 08:41

明白了，谢谢楼上两位！！

作者: joyspring 时间: 2007-10-4 15:51

哪位NN能解释下(C) or are为什么错

or 不是可以用在否定句中表并列的吗，以下是longman的解释和例句

▶AND NOT◀used after a negative verb when you mean not one thing and also not another thing
Sonia
never cleans or even offers to wash the dishes.

先谢谢了

作者: joyspring 时间: 2007-10-5 14:06

每人理我，自己顶一下吧，快考了，心急如焚。

作者: jojolynn 时间: 2007-10-5 15:59

还是有疑惑

One report concludes that many schools do not have, or likely to have, enough computers to use them effectively.

(A) or

(B) nor

(D) nor are they 这个They 是指学校, 而后面的enough computers to use
them effectively的THEM是指computer吧, 所以在一个句子中同样的THEY怎么能指代两样东西呢?

(E) nor are not

请NN指教啊!

作者: jojolynn 时间: 2007-10-6 13:30

究竟后面的THEM是不是computer 呢?

如果还原的话

many schools do not have enough computers to use them effectively. NN们帮忙看看啊,这里的THEM是不是指COMPUTER?

作者: joyspring 时间: 2007-10-6 16:37

them是指computer

还是没人回答我的问题

作者: jojolynn 时间: 2007-10-6 16:54

joyspring,

我的理解是,

OR 表示选择, 两者选一; 其中有个特例, 记得OG有一题目说到的,不过不记得是哪题, 当WITHOUT A OR B,表示两个都没有

而NOR, 既不也不的意思

作者: joyspring 时间: 2007-10-6 19:40

想通啦，谢谢！

作者: highdior 时间: 2008-12-2 11:57

以下是引用jojolynn在2007-10-6 16:54:00的发言：

joyspring,

我的理解是,

OR 表示选择, 两者选一; 其中有个特例, 记得OG有一题目说到的,不过不记得是哪题, 当WITHOUT A OR B,表示两个都没有

而NOR, 既不也不的意思

jojo, OR在否定句中也表示“既不也不”，e.g.
I do not read or write 我既不会读也不会写。

其实C不正确是因为，C并不是一个否定句，所以只能用nor, 而且由于前后动词不一致，不能省略，选D

关于代词的指代，有一个大原则，就是如果读者能轻松明白其指代对象，不需要太教条。比如这里的they和them, 虽然指代不同对象，但由于指代是清晰的，不能算错。

作者: clarke1127 时间: 2009-1-5 15:23

这道题的官方答案D违反了一个以往惯用的原则，同一个代词不能指代不同的事物。they,them,their都属于同一个代词。

而D的they 指代 schools, them指代 computers...

这样，又一个在GWD和OG里通用的原则被丢弃了。

Fuxk prep

or 要求所连接的词并列，动词对动词，名词对名词，而C是动词have对系动词be，所以不能用or

而用含有否等含义的nor来连接，构成一个句子。nor是连接句子的，所以要求主语谓语表齐全。故选择D.

总之，1、逻辑至上，2、nor连接句子 3、Fuxk prep,

我认为这道破题的提干错了，

One report concludes that many schools do not have, nor are they likely to have, enough computers to use them effectively.

其中，them完全是多余的。应该是

One report concludes that many schools do not have, nor are they likely to have, enough computers to use effectively.

[此贴子已经被作者于2009-1-5 15:36:45编辑过]

作者: jiaojiao1426 时间: 2009-3-4 15:48

同意LS的！这道题干当中的them真的有多余的嫌疑！

这样的话，同句话中，同一代词指代同一对象的规则依旧通用~

另外，NOR和OR的用法依旧有些不明白。望有NN能指点

作者: AlienX 时间: 2009-3-4 16:19
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&replyID=3084988&id=344257&skin=0
7th floor got some good stuffs ;-)

作者: Brilliance 时间: 2009-7-21 11:43
求解

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)