ChaseDream

标题: prep1-84 [打印本页]

作者: stride 时间: 2007-7-4 00:15
标题: prep1-84

84.
(29059-!-item-!-188;#058&003806)

The Nobel Prize in chemistry was awarded to three scientists for their discovery that plastic can be made electrically conductive--an advance that has led to improvements in film, television screens, and windows.

(A) that plastic can be made electrically conductive--an advance that has led

(B) that plastic can be made electrically conductive--this advance leading

(D) of plastic's ability to be made electrically conductive, with this advance leading

(E) of plastic being able to be made electrically conductive--an advance that has led

B有什么错？我实在没看出来。谢谢

作者: stride 时间: 2007-7-4 00:20
是this有问题？

作者: carolinelmf 时间: 2007-7-4 00:23

has led是正确的时态

作者: addy 时间: 2007-7-4 00:26

an advance是以同位语出现,不应该用this

即使一定要用this advance,也不能说this advance leading,结构不对,缺少成分

[此贴子已经被作者于2007-7-4 0:43:16编辑过]

作者: ansonzeng 时间: 2007-7-4 07:33

我想有时语法还是要借助一下逻辑。Scientists获奖是因为他们的发明作出了贡献，于是应当使用完成时，B体现不出已经作用的效果.

作者: stride 时间: 2007-7-4 11:16

以下是引用ansonzeng在2007-7-4 7:33:00的发言：

我想有时语法还是要借助一下逻辑。Scientists获奖是因为他们的发明作出了贡献，于是应当使用完成时，B体现不出已经作用的效果.

是啊。深刻领悟。

谢谢

作者: qwedcxzas 时间: 2008-1-6 10:00

以下是引用addy在2007-7-4 0:26:00的发言：

an advance是以同位语出现,不应该用this

即使一定要用this advance,也不能说this advance leading,结构不对,缺少成分

不懂为什么this advance leading to…缺少动词呢?

先不管this的错误，同位语不是名词就可以了吗？

this advance做同位语leading to做定语修饰advance啊

怎么说少了动词呢?

正确答案

an advance that has led 不也是一个名词而已吗?

是不是我哪里想错了什么?

有没有人指点一下啊

我发的帖都没人理啊

是问的问题都太蠢了吗

[此贴子已经被作者于2008-1-6 10:07:32编辑过]

作者: zhangsr 时间: 2008-1-7 06:57

以下是引用qwedcxzas在2008-1-6 10:00:00的发言：

不懂为什么this advance leading to…缺少动词呢?

先不管this的错误，同位语不是名词就可以了吗？

this advance做同位语leading to做定语修饰advance啊

怎么说少了动词呢?

正确答案

an advance that has led 不也是一个名词而已吗?

是不是我哪里想错了什么?

有没有人指点一下啊

我发的帖都没人理啊

是问的问题都太蠢了吗

同位语用an advance 比this advance好, 虽然我也说不上来为什么.

后面用定语从句强调的是这个advance的结果,比ing好.

作者: qwedcxzas 时间: 2008-1-8 09:04

谢谢~~

我再体会体会

作者: bjleo 时间: 2008-6-28 19:00

请问这里主句是过去时was 如果要用完成时态为什么不是过去完成时态谢谢

作者: unknown111 时间: 2008-11-5 22:38
同问，为什么主句是过去完成时，后面却用了现在完成时呢？

作者: 1_to_the_6 时间: 2008-11-6 03:55

我觉得选A不选B还是出在同位语中要用概括性名词，不能用this特指

后面用了现在完成时是因为that has led修饰的是advance，跟过去发生的Nobel Prize没关系。advance属于科学范畴，属客观事实,延续到现在是一直发生的

[此贴子已经被作者于2008-11-6 7:48:52编辑过]

作者: schumi 时间: 2009-7-16 14:32
怎么看不到回复

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)