39岁女的才开始上JD,是不是失去理智了? - ChaseDream

不知道从何说起，也不知道什么时候有这个想法，反正现在就想着魔一样，也许大家拍一拍就清醒了也说不定。

理科博士毕业好多年，在欧洲，有永久居留权，一年后可以入籍。如果考虑上考LSAT和申请等诸多事项，最早可能39才能开始。

现在的工作很轻松，但是是看不到未来的。搞技术的年纪大了，感觉竞争力不强。看看后半生，如果一直和技术打交道，感觉有些心有不甘。另外收入上总感觉不够高。

英语基础尚好。考虑上个PART-TIME的法律方面的MA，大家觉得是不是有些荒唐？

是后悔没有早点开始考虑重新选择。对现在的生活状态不满意，害怕再不试一下，这一辈子就都没有机会了。也想试一下另外的生活方式。

熟悉的地方没有风景，现在因为工作轻松，已经失去动力和激情了。想着如果一直这样，那人生实在无聊。呵呵，也许是其他人眼中的LOSER。但是对我自己来说，也是很努力过的。想给自己一个新的挑战，也许能成为一个新的开始。谁知道答案呢？

虽然我的学识和经验很有限,但是还是很认真的为你考虑了一下.

我并不赞成一位女性39岁的时候去读JD,如果你的家庭和经济收入都还算满意的话.

辛辛苦苦读了出来，前景未必如你所想的好,特别是面对只有15年左右的剩余工作期.把精力,时间,贷款,心力都算上,我觉得未必值得.

如果你现在家庭不错,孩子也听话懂事,为什么不享受一下你的工作和生活,人生死一辈子,如果生命仅给你10年,10年时你是否会后悔没有心平气和地对待这份还可以的工作,和享受你想做的事情(比如培养一个什么兴趣,我很蠢,只想到弹琴),是否会后悔没有花更多的精力和时候更好的照顾好你的家庭和培养好你的孩子?

同为女人,如果20岁的时候不美丽,我就不会祈祷我这辈子美丽动人.如果30的时候不睿智,我就不奢望我能做出一番与众不同的事业.如果40岁的时候没有把书读完,我想,我不会再去想着要读个学位.

对自己满意一点,对生活满足一点.有时候,我们未必需要揭尽所有的力气,歇斯底里.已经很努力地走过了,就留一点，享受生活.

只是一大把岁数了，觉得再不疯狂，就彻底没有本钱了。马上到不惑的年龄，才想开了，人一辈子应该为自己活，虽然还是要尽可能帮助和关心自己的亲人，为家庭和社会做贡献。现在的工作，收入一般。想自己做老板，除非经商，但是太不稳定，也不是很喜欢商业。

考虑法律，是因为只要努力，在国外整个行业的起薪高，而且，有一天可以自己做到老板，可以工作到60岁甚至70岁，而且，也和社会生活联系多，不至于自闭。哎，一会儿清醒，一会儿糊涂。可能是不想轻易放弃对生活的期冀吧

我对欧洲的法律教育体系不了解。如果你是说美国的话， MA在就业市场不是很突出。

我的终极目标不是MA.是JD。但是现在有机会在这里拿一个法律的MA，成本比较小，为以后可能改行打点基础。如果以后不想去美国读JD，这个学位显然也就没必要读了，因为不够强。

现在的状态是已经没有身份问题限制，但是因为专业的选择，未来前途不确定。而且，年纪大了，慢慢的明白自想要的东西，虽然也不知道是对是错。如果维持现在的状态，可能生活会轻松些，但是可能永远就这样了。我害怕一成不变的生活，害怕沉沦。害怕自己总是当边缘人。

我想两年内拿一个PART-TIME的法律的MA，然后在后一年一边申请JD，一边FULL-TIME读一个金融方面的MA，这样，第一年还可以继续现在的工作，经济上不受很大的影响。如果一切能按计划进行，可以在开始JD学习的时候已经有些法律和金融方面的基础，为以后的转型也许有些帮助。

相信自己的英语和学习能力，现在唯一要面对的是说服自己这是一个充满希望的尽管坎坷的路。

连我的博士导师都说现在重新开始太晚了. 估计100个人有99个觉得我是吃多了撑的. 不过要再不疯狂一下,可能生活永远就是一潭止水了.

Blessing... It is never too late to chase your dream as long as you can balance your career and life.

以下是引用cbb2在2007-6-28 5:06:00的发言：

谢谢麦兜。我明白你的话。

我不清楚你觉得ＬＳＡＴ的难度怎么样．加油哦，考个好成绩．祝一切顺利

发疯也好,头脑发热也好,我都鼓励LZ坚定地追梦.可能现在我们不清楚自己想要什么,但是不满足于平庸的生活,想游到一个以前从不敢想象的新天地生活,不是一件很美好的事情么?所以,在自己活着的时候追求梦想,杜绝平庸,那么人生就不会后悔...

的确在国外很多人能工作到60.70岁,建议楼主入了国籍再说.我也是这样,等待时机成熟拿到袋鼠国的国籍,就去申请美国顶尖的MBA,没有其他原因,只是知道现在死水一样的生活,并不是我生命的初衷,我可以得到世界上更加美好的许多东西.

However, there is one thing you need think twice before you make your decision. Your daughter is only four. She will need mum a lot. Three years in law school will be like having two full-time jobs. You probably need to sacrifice the time you might spend with your daughter.

说到孩子，我其实觉得最理想的就是做全职妈妈，但是又根本不可能。趁着孩子现在还小，花销也小，拼拼老命（嘿嘿），试着挣扎一回。希望以后能把欠孩子的补回来。

以下是引用cbb2在2007-7-1 7:23:00的发言：

谢谢各位的提醒和建议.

真的是很矛盾。

对于我自己来说，我觉得即使转了行，做的不如现在，也没有什么可抱怨的。

经济问题确实是压力，想一想十几年前我刚工作时的工资才一百元人民币，而现在的收入能达到过去至少几百倍，所以钱存在银行，不如去贷款上学，给自己一个新本领。

LSAT是个问题，但是任何问题都有解决的办法，只要找对方法。因为毕竟在国外好几年了，英语不是大问题，只要投入，多练习应该问题不大。而且，我给自己留足够时间了。如果我的想法太天真，请一定不吝指教。多谢！

看到版上好多年轻人，真的很羡慕。能在最合适的时间做最合适的事，真的很幸福。但是我不可能象你们一样年轻了。
希望付出了，人生就不再平庸，即使失败，也至少努力过。呵呵，说得好象很悲壮似地。其实就是很想听听大家的想法，不要做飞蛾扑火。这么大年纪了，还是要有睿智的，不能象杨丽娟一样执迷不悟。

要是需要付出的实在太多的话个人觉得没有必要。作律师后需要付出的时间，精力很多，势必会影响到对家庭和孩子的照顾，虽然现在可能想着做律师多赚点钱对孩子好，但用牺牲陪孩子的时间多赚来的那点钱是不是真的值得还要认真考虑，很多问题小孩就是这样产生的。如果实在想家里有个律师的话，为什么不让你老公去做呢？也许对整个家庭来说更好些，更平衡一些。（不是对本版女性不敬，是根据我的经验，老公们就算一年赚3万，天天一大把时间也不会拿来照顾家庭小孩而会拿去上网的，哈哈，所以不如让老公们去当苦力）

>LSAT是个问题，但是任何问题都有解决的办法，只要找对方法。因为毕竟在国外好几年了，英语不是大问题，只要投入，多练习应该问题不大

It might not turn out as you think. Take LSAT and make the decision after you got the score

我觉得你可以开始准备LSAT,看看法律或者金融的书. 至于什么时候可以去读书, 你自己权衡以后再做决定.

以下是引用cbb2在2007-6-28 11:36:00的发言：

相信自己的英语和学习能力，现在唯一要面对的是说服自己这是一个充满希望的尽管坎坷的路。

也许有些痴人说梦。

请老虎和各位业内人士多多指教。

其实有个最重要的问题不知你是否问过自己，除了摆脱平庸没有挑战的生活，你是否真正热爱法律？法律这门学科是否真正适合你？如果都是肯定的回答，那么无论多晚，只要不是和家庭生活太冲突的话，都是值得权衡的。但倘若你的目的只是不做边缘人，法律看上去很轰轰烈烈，其实是个苦差事，说实话，这个行业竞争最厉害，如果没有对法律的一份热爱或法律方面的逻辑分析天份，那么你的计划是有些盲目跟风，并不成熟。界定这究竟是“做自己喜欢做的事永远不晚” 还是 "你失去理智了”的测试标准，我觉得就是如上所述。

可能太晚了，我们有个服役20年后退伍的美国实习生，女儿10多岁了，现在在一个30-40名左右的法学院念JD，中文说得很好，他很担心找工作，确切的说是让他尽快赚到钱的好工作--他到中国找summer associate职位，最后一个律所不给工资让他做。。。也许楼主在美国找工作不会这么辛苦，但希望楼主三思。

以下是引用neohawk在2007-7-1 11:38:00的发言：

一周了，都没时间静下心来思考大家的意见，今天总算可以了。谢谢大家给出的建议。

我老公是不可能的，因为他会怕苦。我很愿意照顾小孩，但问题是我还必须养家，我老公现在没钱，等以后有钱愿不愿意养着我和孩子也说不准，所以靠人还不如靠自己，感觉还是要自己努力才对。

是的，一旦下了决心想读，LSAT会全力一赴去考。看过不少帖，已明白LSAT的重要性。如果不能考到理想的分数，肯定就会放弃，因为至少说明资质和水平还有欠缺，就不勉为其难。谢谢提醒。

准备上一个PART-TIME的法律课，顺便了解一下自己这方面的能力和兴趣，等一年后就应该可以见分晓了。手头的事忙完，9月份就应该能准备LSAT

以下是引用rosevv在2007-7-1 15:16:00的发言：

谢谢你的分析。象我在楼上的回答，明年就应该能确定了。我喜欢事前多考虑，一年PART-TIME课下来，希望尽量多结识一些搞法律的人，了解一下这个行业，然后再决定。毕竟现在这个年纪，每一步都没有回头路。

谢谢。我以后如果不在美国待着，就会回欧洲。我再多考虑一下。

i don't know if my friend's story will be of any use as your reference point: he got his undergrad degree in law in ireland, his home country, a couple years ago, went to china to teach english, just passed the NY bar exam, and is going back to h.k. to finish a mater's degree in law (not sure about the exact type of degree). he hopes to practice law in california or h.k.

今天偶而看到这个网站，撞进来瞧瞧，5，，6年前我也跟你们一样，热情高涨的准备考试，申请，签证。：）现在我JD都毕业了.我想说这条路真是不好走.年轻人,可以读名校JD的，绝对应该尝试。但是年纪大的要三思再三思。美国法学院学生的平均年龄越来越小，我们学校最近几年都在24-25岁之间。30岁以上来上法学院的（尤其是名校）已经算是少数了。不可否认年轻人在读书和就业上都有极大的优势。说到找工作，年纪比较大的人找工作的劣势相当明显，我觉得普遍年纪轻的人拿的offer数量质量都比较好,而好多年纪大的美国人读法学院是冲着政府部门,public interest去的。我觉得对比起法学院的投入,工作的强度,就业的前景来说,可能这条路还是比较适合年纪小一点的人. 一点小小的个人意见,别介意.

同意楼上. JD女生, 年龄和OFFER数量经常成反比, 尤其是在没有法律相关经验的情况下.

男生呢？大部分中国人JD毕业年龄都不会小，尤其是我们这样在美国待了一段时间的

谢谢大家的建议和提醒。我给自己留够了缓冲的时间，希望能在此其间想的更清楚。

Greatness is not in where we stand, but in what direction we are moving, we must sail sometimes with the wind and sometimes against it---But sail we must, and not drift, nor lie at anchor.

现在的我，虽然不再有年龄的优势，但我有知识的积累和对人生的认识的第一手材料。在国外待了这么多年，已经在经济上心态上精神上从容了很多，我享受我追求的过程，因为就象前面的朋友说的，生活不能象死水。我会继续斟酌，多思考，如果年龄确实是一条不能逾越的鸿沟，我也不坚持做唐吉柯德。但是现在，我依然倾向于去试。MAKE IT HAPPEN。

我觉得找工作来说看不出男生女生有多大差别，女生稍微好一点。一般来说有美国本科学位的，有中国法律背景的，有美国理工学位的，有金融经济相关方面背景的比较有优势，其他的经验一般没有什么用处。毕业的时候不超过35岁的话不是有太大影响，如果成绩和口语没有拉分的话。

“毕业的时候不超过35岁的话不是有太大影响” -- 看来35岁在中国和美国都是一个ceiling啊。

如果你一开始就认定你是失去理智,那我们还有什么好说的?有些人50几了还在法学院里读书,他们没人这么大惊小怪的。有的女孩30几了，还没结婚，照样考3次LSAT。

On, man, thanks for digging this out! So interesting! I couldn't help reading it twice!

Monday, June 25, 2007

I received an e-mail asking me to comment on age discrimination in law firm hiring:

"A few weeks ago, there was a terrible article in the National Law Journal about how 'older' or second-career lawyers most often end up as solos, prompted by some NALP statistics about the paucity of grads 36 and older in BigLaw. The article went on to say ... that nontrads don’t want to work hard and that they don’t like taking orders from people younger than them, so they don’t seek jobs in BigLaw. ... Right. I quit a job I was excellent at, went into debt, spent three years in law school, because I don’t want to work hard. Huh?"

My comment? Your e-mail proves the point. You were reading the National Law Journal. And then you took the time to e-mail me. That's time you could have been billing clients. That's time you could have been working hard and making partners money. But you weren't. You were slacking off, just like everyone your age does, with their "children" and their "elderly parents" and their "doctor appointments." Young associates don't read the National Law Journal. They use it to wipe themselves after they go to the bathroom in their office trash cans because they don't want to take time out from billing clients to go to the bathroom. Young associates don't think about whining to someone like me because they're too busy knocking on my door and asking me how they can make my life easier and my clients happier and my contractor richer.

It's not my fault, or the fault of any of my colleagues, that you decided to go to law school. It's not our fault you got into debt. It's not our fault you want a job you can't get. Baseball players can't get jobs after age 40 either. It's the same thing here. Your skills may or may not deteriorate (I can argue both sides of that), but your stamina certainly does. Your energy does. Your drive does. If you're just starting out at age 40, you know you're never going to get to the top, so why even try. You're complacent. Not because you're choosing to be, but because you're too old and experienced in life not to be. Young people don't have perspective. They don't understand that the kinds of things we demand from them are pointless and not worth getting all worked up about. They don't get that we're not going to fire them. They don't get that most of the pressure they feel to stay here all night is pressure they're putting on themselves and that the consequences for living a normal life are all in their head. But older associates know it's all a bit of a game. Older associates know I don't really have the power to behead an associate in the guillotine I stole from the Studio 60 soundstage when we took the summer associates on a tour. But the kids don't. They think it's going to really happen. They think we're really going to kill them if they don't finish the document review by 6AM tomorrow morning. And that's why we like them.

Maybe you're willing to work hard. But you're probably not willing to be humiliated, and honestly it's a lot less fun to humiliate a 40-year-old, with 2 kids and 3 ex-wives and a mortgage and a limp than it is to humiliate a 25-year-old without any responsibilities except to the firm. You want to blame someone for this? Blame your law school for accepting you. No one forced you into this game. No one pretended you would be employable. And don't think law is the only industry where this is an issue. Ask a 40-year-old TV writer. If you can find one. Or a 40-year-old exotic dancer. Don't see too many of those either, at least not at the summer associate strip club events. Maybe we just pick our venue carefully, but I've got to believe there's some pretty big age discrimination going on there too.

And it makes sense for largely the same reasons. No wants to see a 40-year-old doing document review, or taking off their clothes. It's just the way the world works.

# posted by Anonymous @ 1:14 PM

Comments:

Nice job with this one. You are getting your edge back.

# posted by Anonymous : 7:58 PM

Great post! Funny and accurate. As a 39 year old about to start 1L in 6 weeks I feel it appropriate to comment:
I'm strong enough to work hard but smart enough to know I shouldn't do it for someone else (e.g. Big Law).
The forecast calls for solo or small partner practice with a chance of temporary government work when I'm fresh out of school (at 42!) if it was really really interesting.

# posted by Anonymous : 10:15 PM

Write more!! I miss reading you. As for those who don't like it, let them read somewhere else, don't ever change.

# posted by Matt : 10:05 AM

Now there's some truth in your writing!

# posted by Anonymous : 5:14 PM

Wow man!
teach me how to write like that.
Really incisive [

]

# posted by Mihir : 4:00 AM

Oh crap, I'm old. This proves it.

# posted by Jenny : 11:54 AM

This is one of the better posts in a while.

# posted by Anonymous : 12:22 PM

"Maybe you're willing to work hard. But you're probably not willing to be humiliated, and honestly it's a lot less fun to humiliate a 40-year-old, with 2 kids and 3 ex-wives and a mortgage and a limp than it is to humiliate a 25-year-old without any responsibilities except to the firm. You want to blame someone for this? Blame your law school for accepting you. No one forced you into this game. No one pretended you would be employable. "

看了大家的全部回帖,还读了FROGETTE的给的连接,终于明白了一件事.其实我的问题应该是关于读法律是否是更加要承受年龄歧视?因为换了任何专业或方向,快40了去读书都不好,完了后找工作也不容易.即便现在这个工作领域,我也不能容忍40多了还给30出头的人打工,更别想50多的时候.别人不开销我,我也会辞掉的.我的想法是以后如果能顺利转行,最后也会去SOLO.自己做主,即使少赚.

其实年龄大了有一点真的就不好,至少人都变的精明,世故,瞻前顾后.再也不会勇往直前了.但是路是人走出来的.COMMON-SENSE 是一回事,针对不同人,命运又是另一回事.只要是自己喜欢的,只要有条件,何不试试?人生是一趟没有回程的旅行.年轻人失败了有翻本的机会,年龄大了,就得看准了.所以我在在这里JJWW.但是,(又是但是),如果曾经想过,不试一下,甘心吗?

i feel i need to clarify that the anonymous lawyer link i posted is NOT supposed to be taken seriously. i appologize if it causes confusion--it's a sarcastic blog intended to mock all the ridiculous things going on in BigLaw. there's some truth to it, but it's not reality.

cbb2: i applaud your courage and wish you the best. you do kind of have age playing against you (i'm in your shoes), but you also have maturity, experience, and dedication on your side. i was in your situation exactly a year ago, and through talking to my law school friends, sitting in one law class, taking the LSAT, collaborating with a law prof, and watching Boston Legal of course (okay, kidding about this part)...i found a whole new world that i didn't know before--the rigidity of logic, law and economics theory, the power of law to chang society (look at the new chinese labor law), to name a few--and i love most of it. if you have doubts, perhaps try it out one step at a time, with incremental investment of time and other resources. i'll know as you go on. wish you luck.

It is not that you should not try. It is that Law might not turned out what you ahve expected and then you found it is too late.

My mother is a doctor and I grew up, literally, in hospital. Believe it or not, when I was like 4 years old, my mother even brought me to the surgery room for an emergency (as nobody could take care of me at that time) and I watched the whole process of connecting a broken arm! I was so intrigued and wanted so much to be a doctor. But my mother said I was not suited to; so I missed it when I went to college( I could go to any medical school at that time).

After I came to US, I thought about medical school again, and again my mother pointed out I was just frustrated by this Permanant Head Damage (Ph.D.) process and talked to me like two days about what she had experienced and told me not to plunge into sth just because I have a beautiful mirage about it and I don't want face certain difficulties. Now I am on my way back to Law School (I attended law school in China) after such a long and wild detour, and fell at home, relaxing, finally.

I thank my Mom, for she is right (Actually, she has been correct for almost every importance choices in my life. Sounds like a 'Mom's boy', Huh? But, you have to admit, those seniors are more penetrating).

Now I know I don't know what being a doctor is, and I don't have the characteristic for a doctor. And you know what, I am not the material for a scientist or artist either(I dreamed of being an actor). And I migh not enjoy those things any more if I start to make a living by it and have to face their ugly sides. I am just a bookworm that is, not good at creative work, but might not be bad at reading, writing, and following rules.

it is like a toy for a kid: They really want it, they feel they are going to die or life is meaningless if they don't have it. But they will laught at it after they grow up and look back: How could my care-free years be ruined by such a small toy?

楼主JJ,我不是不鼓励你去试，其实我是很佩服那些敢于尝试，敢于转行的人，美国有人退休之后才学画画，80岁时能成为知名画家。我去参加纽约律师资格考试的时候，看到一个老爷爷，老得路都差点走不动了，驼背到在背后看不见他的脑袋，还去考bar,我心里想他考过了也不能practice啊，可是老人家还是在一群年轻人中间很坦然的参加考试，我心里是很佩服他的。然而理想归理想，现实归现实，除非你可以不考虑现实，有多少人可以毫无负担地追求高等教育呢。读法学院本身就是参与一场竞争，这种竞争不是说你可以回避的，即使你选择solo practice. 美国的律师已经很多很多了，你觉得一个中国人做solo practice,他的优势在哪里呢？唐人街。只有唐人街和以华人为主的法律服务。我不是说唐人街律师不好，但是你一旦踏入这个领域，我敢保证没有多久你就会深深怀疑你当初的选择。你的客户包括要帮老婆移民不知道老婆叫什么名字的人，前一天才下飞机第二天就要办政治庇护的某省人，还有轮子，你的客户就是这些人，你可能也没有什么帮穷人维护正义的想法可言，因为你的客户个个谎话连篇，我不知道你敢不敢在文件上签上你自己的名字。没有错，你是你自己的boss,不会有老板会yell at你，但是你的客户会，对方律师会，对方律师的秘书可能也会，还有法官也会。我希望你考完lsat,读完3年法学院，考完bar之后，踏入solo practice之后，你不会后悔你自己的选择。

以下是引用purepig在2007-7-17 6:21:00的发言：

"美国的律师已经很多很多了，你觉得一个中国人做solo practice,他的优势在哪里呢？唐人街。只有唐人街和以华人为主的法律服务。"

-- Maybe LZ doesn't need to be confined to solo practice in US? How about going back to HK/China after getting her JD?

谢谢大家和我分享自己的观点和经验.我很珍视你们的意见.无论是善意的提醒,或真诚的鼓励,我都能感受到你们的热心.我想,梦想再远,只要脚踏实地,总会缩短距离.我现在在开始搜集一些考试资料和信息.无论怎样,没有一个好的成绩,下一步就没法进行.也许在我准备考试的这一段时间里,我也会对自己的想法有更清楚的认识.

花旗现任CFO科劳切克说过：“……你一个人不能什么事都做。我已经在各种事情中选择了让我感到开心的来做。”

还是多了解JD的学习和就业情况，如果自己真的喜欢,就去做，不要犹豫和等待。

没什么失去理智的，金庸还不是前不久才拿了剑桥的一个硕士，现正读博士呢？

也差不多全看了，忍不住说两句，觉得LZ没有很认真的体会其中一位所说的话，

就是--你真的热爱法律吗？你真的知道法律是什莫，又将付出什莫样的代价吗？

LZ一再说不希望一潭死水，还说这个只是为了转行铺路，以后会去读金融，我觉得明白自己不想要什莫确实是很大的进步，但并不意味着你就明白自己想要什莫，从上面可以看出你并不是很明确自己想要什莫，

还是弄清楚再决定好，毕竟如果犯了方向性错误是很可惜的，金钱且不用说，自己的时间，生活的成本真的是很高。如果真的有兴趣，不妨先去旁听一下感兴趣的相干领域，再确定一下自己的真正的兴趣，再衡量一下自己的能力，再决定也不迟，毕竟探索自己的过程本身就是很美妙很享受的一个过程

不过，人生苦短啊，如果再不去做自己想做的事情，恐怕到真的老了连路都走不动时会后悔。

至少，让我任性一回。让梦（幻）想带着我飞，即使只是短短的时间，我也会体味到快乐。

每个人只能有一生，所以，如果有可能，还是想尝试不是在被动选择的情况下走一下不一样的路。天真也好，疯狂也好，我为自己的人生负责。试过了，才不会后悔。

快一年过去了，你的计划进行的怎样了呢？有好消息就与我们分享一下，让后来人从你身上也可以汲取更多的勇气和信心！

我今年都30了，面临着结婚、生子等等好多事情，但也还在想着几年后再出去读学位（LLM /JD还没定)，一定以楼主为榜样，勇敢地走自己的路。

以下是引用cbb2在2007-6-27 22:11:00的发言：

不知道从何说起，也不知道什么时候有这个想法，反正现在就想着魔一样，也许大家拍一拍就清醒了也说不定。

理科博士毕业好多年，在欧洲，有永久居留权，一年后可以入籍。如果考虑上考LSAT和申请等诸多事项，最早可能39才能开始。

英语基础尚好。考虑上个PART-TIME的法律方面的MA，大家觉得是不是有些荒唐？

经济上一定是会有压力的，但是也许会在本国拿到贷款。

另外，有孩子了，4岁。

希望听听大家的意见。

佩服楼主的勇气，但是还是要泼盆凉水，39岁不是不能去读JD，作为一个女人，即使皮肤松弛胸部下垂拖儿带女都有追求幸福生活的权利。40岁出头回来也不能说咱就老了，就能力不行了是不是，但是，以我猜测，楼主读JD应当是aim to associate的吧，等咱熬毕业那会儿，

首先，论年龄，咱们比不上那些应届毕业的了，也比不上那些工作两三年又去读JD的了，老板招你去也不能当合伙人，还是只能从junior associate开始，那会儿你觉得爽么。我身边就有这么一个例子，国企工作N年，去美国读了个LLM，回来投身律所，论年龄，早该当合伙人了，可论资历，经验，客户，还是只能从junior开始，心理落差是很大的，她和我们说话我们都不拽她，在律所，年龄绝对不是通行证。

其次，论经验，多年的社会经历的确能弥补一些你的劣势，但律师毕竟是一个讲求经验的行业，技术转行法律，一切还是从零开始，你甘心么。

所以，即使读了JD，可能的结果是，投身律所以后终于忍受不了那种心里落差和从头开始的感觉，转而头像其他技术和法律相关的行业，如果是这样的话，咱又何必花三年读个JD呢。

人生能有几回搏？39岁又如何？女的又怎么样？该出手时就出生！不要给人生留下遗憾！

十几年前赚的少是因为我们国家处于经济转型期，还没有完全开放。。

现在我们赚的人民币还会再多，但也不会涨得那么快了哦。。

是的啊如果有梦想就改追逐，不管你是多少岁。年龄不是问题，心态决定状态！

同感，我也是30了才刚开始准备啊！“西天取经不容易，如一干不成大业绩！”

我正想开帖说说我的情况，我也是不是疯了？我今天33，确切地说即将迈入34岁女人的行列。国内法学硕士毕业，在一法院工作了8年。工作很平静，程式化，没任何波澜。近来不知道为何，厌倦了这种一成不变的工作，想换个生活方式。就想起来以前的梦想，去国外独个jd。因为读国内的法学博士，在职很难考，，而且博导基本都贪财，尤其是对我们在职的，因为不能帮他干活，那就拿钱吧。而且国内的三年博士，基本学不到东西，混个文凭而已。再说我目前的职业前景，可能再干3年，好的话能当个副庭长，可是有什么意思呢？到了退休以后，顶多一个庭长或审判员，然后职业生命基本就此结束了。想想已经确定的未来，看不见变数，就觉得不甘。但这把尴尬的年纪，是不是该再去读jd〉问了问我身边的人，都说我疯了，说工作这么轻松体面，怎么会想到去吃苦？其实我觉得自己的工作不是局外人看来得那么轻松。要准备lsat，我起码要准备2年。一来英语丢了很多年，二来孩子小，学习时间很有限。和先生初步沟通，他很支持我，也愿意替我分担家务。这里的各位达人，帮我考虑考虑吧。谢谢！！发这个贴很需要勇气的

我的同事一位台湾裔美国律师JD，他40岁考LSAT，44岁拿到JD，忆及这段岁月，他平淡地说：“关键看你想不想、要不要，人有的时候是被逼出来的。”That's all.

我认识的一位老先生是从过国内去美国的，他现在是美国某大所的合伙人

路过，留个名。男，35岁。不是读法律，是去读会计（本科），8月走。学了会计如果还有精力也许就去读JD。想做就去做吧。人生几何，高兴就好。楼主加油。