ChaseDream
标题: gwd-7-31 (NN help me) [打印本页]
作者: mypiao 时间: 2007-6-13 15:07
标题: gwd-7-31 (NN help me)
不好意思,新开了一贴,因为想被NN批判.
Q31:
Unlike the original National Museum of
Science and Technology in Italy, where the models are encased in glass or
operated only by staff members, the Virtual Leonardo Project, an online version
of the museum, encourages visitors to “touch” each exhibit, which thereby
activates the animated functions of the piece.
- exhibit, which thereby activates
- exhibit, in turn an activation of
- exhibit, and it will activate
- exhibit and thereby activate
- exhibit which, as a result, activates
个人觉得这题要从逻辑上来分析才能分析清楚,不应该掉入具体语法点的陷阱中.着重要分析的是who activate the animated functions of
the piece.很明显是博物馆鼓励观众触摸这个行为的结果active了,肯定不是guest 执行了active的动作.如果能理清楚active动作的执行者,答案也就出来了.
下面列出本人模拟实战时的思路,最后答案我选B,请指教,谢谢!
- exhibit, which thereby activates =>which 修饰了exhibit,exhibit执行active,错
- exhibit, in turn an activation of =>很怪,但不能排除,保留
- exhibit, and it will activate =>it无指代,错
- exhibit and thereby activate =>active 跟touch并列,主语变成guest,错
- exhibit which, as a result, activates =>which修饰exhibit,exhibit执行active,错
作者: mypiao 时间: 2007-6-13 15:31
顶下,顶下,要不然实战情况下,我肯定就真的选B了
thx a lot
作者: s7s7 时间: 2007-6-13 15:49
exhibit and thereby (to) activate
原文中没有 in turn 轮流的意思
作者: mypiao 时间: 2007-6-13 15:59
谢谢,我知道D的意思啊,encourage guests to "touch" ..and (to)active....
但这样是不符合逻辑的,显然是encourage guests to "touch"这个事情的结果active了后面的一串东西,而不是guest本身active了那后面的一串.前面的touch导致了后面的active,显然这两个动词不是同一个主语的两个并列的行为.
请问我这样的逻辑有问题吗?
作者: s7s7 时间: 2007-6-13 16:57
第一，如果按你的逻辑，展览品本身作为被修饰对象，那么为什么用which非限定性定语从句呢？which引导的非限定性定语从句本身就是啰嗦的体现。
可以用同位语表达、可以用现在分词表达、可以用限定性定语从句表达，这些表达都优于which非限定性定语从句。
第二，你说的逻辑错，静止的展览品自身怎么激发？难道不是鼓励接触，从而激发吗？
我再退一步，就算是静止的展览品激发……为什么还要thereby，为什么还要in turn？因为什么而因此？因为什么而轮流？
不是：展览品自己因此/轮流激发……
而是：鼓励接触……因此激发……
作者: s7s7 时间: 2007-6-13 17:02
鼓励接触……因此激发……是平行的两个动作
所以exhibit and thereby （to） activate
作者: mypiao 时间: 2007-6-13 17:25
s7s7兄,不知道是不是我没有讲清楚意思还是我把你的意思理解错了
我排除D的原因是通过找active这个动作的主语来进行的.因为如果两个动作平行,那么肯定就是guest这个主语来执行active这个动作了,这从逻辑上是讲不通的,其实个人觉得如果我写这个句子,我会这么写:
the Virtual Leonardo Project, an online version
of the museum, encourages visitors to “touch” each ....;activing ............
所以想跟你再此确认下三点
1)你理解的active主语是guest吗?如果是,能从逻辑上给我解释清楚吗?因为我觉得是前面的动作导致了active这个动作,active的主语不是guest.
2)如果你也认为active的主语不是guest,也还坚持选D,那么我很搞不懂这种结构: the Virtual Leonardo Project encourages visitors to “touch each exhibit and thereby (to) active ........,active的主语在那儿?where?我找不到.你能帮我指出来吗?谢谢
3)带which的选项我都排除了的,没怎么看懂你说的内容,能再讲一遍吗?
谢谢
作者: s7s7 时间: 2007-6-13 17:49
Unlike the original National Museum of Science and Technology in Italy, where the models are encased in glass or operated only by staff members, the Virtual Leonardo Project, an online version of the museum, encourages visitors to “touch”
each exhibit and thereby activate the animated functions of the piece.
我估计你可能没看清句子主干。
第一：绿色为句子主干，主语怎么能是visitors呢？主语也就是动作的发出者
是the Virtual Leonardo Project，这个虚拟设计既鼓励接触又激发。
第二：我再次确认你没看懂此句子的主语，再强调一遍：莱昂纳多虚拟设计方案。
第三：你排除的不一定是你真正看懂的。
你的意思是选B，exhibit, in turn an activation of
是吧？
如果你就是觉得activation是encourages visitors to “touch”的同位语，那我只能悉听尊便了。
[此贴子已经被作者于2007-6-13 17:54:33编辑过]
作者: s7s7 时间: 2007-6-13 18:01
to “touch” and thereby （to） activate
（鼓励游客） “接触” 并因此 （鼓励游客） “激发”
动作的发出者：ｐｒｏｊｅｃｔ
我就解释到这里了，我的表达能力有限
[此贴子已经被作者于2007-6-13 18:02:29编辑过]
作者: mypiao 时间: 2007-6-13 18:27
首先谢谢s7s7,当然了高手应该平和才是
还想请教下一点疑问:
如果主语是 he Virtual Leonardo Project,那么它有两个动词encourage和active,从逻辑上来讲,并列的应该是这两个单词.我想 Project encourages x and actives y 才合理.试图用(to)来解释没有用actives的话,就不能说active的主语是Project了.没见过这种形式Project encourages x and to active y
作者: s7s7 时间: 2007-6-13 18:47
我北方人，看你不懂我会很着急
不是 Project encourages x and actives y
而是 Project encourages to touch x and to activate y
Project是鼓励的发出者，而这两个动作是有因果关系的
[此贴子已经被作者于2007-6-13 19:02:11编辑过]
作者: mypiao 时间: 2007-6-13 21:40
^_^,说实话我还是看不懂,你说encourage到底跟activate还是touch跟active平行那?
1)encourage是Project发起的动词,如果有动词要跟它平行,那这个动词的时态一定跟encourages一样
2)"touch"是visitor发起的动作,如果有动词要跟"touch"一样,前面+to,那一定跟touch一个层次,共享一个主语visitor
如果又想把Project看作active的主语,,又不想用actives而要用to active.我觉得这是把两个层次的平行给搞混了
作者: s7s7 时间: 2007-6-13 21:48
我的意思是你的第二种选择：2)"touch"是visitor发起的动作,如果有动词要跟"touch"一样,前面+to,那一定跟touch一个层次,共享一个主语visitor
但是，无须加第二个to
作者: mypiao 时间: 2007-6-13 21:56
谢谢,刚看了前人的帖子,有人举了个例子
不过有一点肯定的是,visitor不是activate的主语,project也不是.
作者: mypiao 时间: 2007-6-13 22:14
谢谢s7s7,很感谢你的热心
不过我想说的一点是可能你并不像你自己以为的那样真正吃透了这道题目.
如果你把Project理解为activate的主语,那么D有语法错误;如果你把visitor理解为activate的主语,那么D有逻辑错误.希望大家一起进步.
不过前人有找到了类似的例子,我也就不好说什么了,我想就是在考试中再遇到这题目我还是会选B
1)逻辑优先于具体语法点是我解题的思路,我不能因为这一道题目把我的思路转换过来
2)如果这道题目的考点是这种很偏很偏很偏的语法点,那死就死了,说明出题人太没有水平
作者: s7s7 时间: 2007-6-13 22:44
怎么说呢，你个性很鲜明，善于挑战，勇于认识新事物，但是世上有些东西是不能这么死抠的，包括真正掌握一门语言，因为世界不是由一个有一个公式形成的。
下面是我刚刚从朋友那里得到的答案，应该是比较正确的。
'activate' is part of the compound verb 'touch and activate' of the infinitive.
不管怎么样，今天竟然从下午跟你讨论到现在……有机会改日聊。
作者: mypiao 时间: 2007-6-14 09:12
[此贴子已经被作者于2007-6-14 9:41:41编辑过]
作者: happycg 时间: 2008-6-1 11:01
ddddddddddddddddddddddddd
作者: xiaoqing508 时间: 2009-7-27 23:37
作者: romeo12345 时间: 2011-11-12 23:43
BY CrackingGMAC
for A, which 指代exhibit, 而exhibit自己是不能activate 的。A out
for B, awkward. 至于你说的同位语，那就更不可能。因为activation做同位语，那exhibit就是activation了，更说不过去。youknow，同位语是具有解释性的，他的antecedent必须和它相对应。
for C ，it 在语法上指代 Virtual Leonardo Project, （it 是完全指代）但你想，你都问了可以指代“exhibit吗？那就说明这个”it"有指代不清之嫌。out
for D, i think this is a CORRECT answer, since the subject of "activate" should be "visitors ",therefor we use plural verb form "activate",if you used "activates" ,the subject would be "project "rather tan "vistor", and" to touch" is parallel with " (to) activate"
E吧，它和A本质上是犯了一样的错误。
作者: liudongni 时间: 2013-7-24 04:26
do not question officially correct answers!
far too many students on this forum make the mistake of questioning the correct answers; please note that doing so is a complete waste of your time and effort. i.e., exactly 0% of the time that you spend posting "isn't this official answer wrong?" is productive, and exactly 100% of that time is wasted.
"is this correct?" is NEVER a productive question to ask about one of GMAC's correct answers -- the answer is always yes.
"is this wrong?" / "is this X type of error?" is NEVER a productive question to ask about one of GMAC's correct answers -- the answer is always no.
instead, the questions you should be asking about correct official answers, if you don't understand them, are:
"why is this correct?"
"how does this work?"
"what understanding am i lacking that i need to understand this choice?"
this is a small, but hugely significant, change to your way of thinking -- you will suddenly find it much easier to understand the format, style, and conventions of the official problems if you dispose of the idea that they might be wrong.
作者: liudongni 时间: 2013-7-24 04:27
上面转子manhattan论坛！
作者: xunzlyx 时间: 2013-8-16 08:07
mypiao 发表于 2007-6-13 15:59 
谢谢,我知道D的意思啊,encourage guests to "touch" ..and (to)active....但这样是不符合逻辑的,显然是en ...
牛牛的逻辑没有问题，并且Official Answer就这么写的啊完全表达你想说的所有意思了
你很清楚的说明了整个project后面的原理，“显然是encourage guests to "touch"这个事情的结果active了后面的一串东西,而不是guest本身active了那后面的一串.前面的touch导致了后面的active” OA里的thereby这一个词已经包括了你想说的所有意思。
theryby说明了一种因果关系，表示activate是前面整个句子的结果，而不是只是单一的和touch平行的关系，不然thereby也没有出现的必要。
作者: xunzlyx 时间: 2013-8-16 08:39
转载个manhattan很好的解释
The OG says there is no antecedent for "which" because the only thing the "which" can logically refer to is the act of touching, which cannot work because it is not a noun..
作者: 楷楷楷 时间: 2013-9-15 20:07
S7S7讲的非常好，支持
作者: DreamerHan 时间: 2014-8-5 03:56
顶啊 楼主的问题也是我想问的！！一开始我就选B了，因为逻辑上是前面visitors touch的动作导致activate麽，怎么主语能是一个呢？逻辑上主语是前面那个动作啊！有人觉得activate和touch的主语虽都是人，但是有个thereby在中间就可以。。。不明白
作者: summerkiss7 时间: 2014-9-20 17:25
我觉得这题大家忽略了一个语法点，这里的thereby 有点 only/first的意思，逻辑意思上是不能去掉的，那么A和D选D
作者: husthwd 时间: 2016-11-4 17:32
xunzlyx解释了lz的疑惑，lz强调visitor不是activate的主语是对的，但没有关注thereby，B的语义恰恰是不完整的
作者: 酸辣年糕 时间: 2016-12-20 12:08
同意！
作者: 酸辣年糕 时间: 2016-12-20 12:11
同意！
作者: Hernando 时间: 2017-3-13 13:06
to do平行，可以省略to(主语必须是一致的)
作者: Ginny呀 时间: 2017-4-1 20:24
不太懂为什么d里面的activate不适合encourage平行呢 做的时候觉得应该是activates就直接把d排掉了。。。
作者: Lolaloman 时间: 2018-4-17 17:13
请问选A不行吗？ 非限定性定语从句在这里有什么错误呢
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |