prep1-1:
1. (24465-!-item-!-188;#058&000982)
To meet the rapidly rising market demand for fish and seafood, suppliers are growing fish twice as fast as their natural growth rate, cutting their feed allotment by nearly half and raising them on special diets.
(A) their natural growth rate, cutting their feed allotment
(B) their natural growth rate, their feed allotment cut
(C) growing them naturally, cutting their feed allotment
(D) they grow naturally, cutting their feed allotment
(E) they grow naturally, with their feed allotment cut
答案D中难道they不是会有歧义么？可指代suppliers，也可指代fish阿？且感觉2种指代这儿语法都没问题啊。请nn指点
Prep1-95：
95. (29661-!-item-!-188;#058&003962)
Unlike frogs that metamorphose from tadpoles into adults within a one-year period, it takes three to four years for the mountain yellow-legged frog of the
(A) it takes three to four years for the mountain yellow-legged frog of the
(B) it takes the mountain yellow-legged frog of the
(C) in the
(D) mountain yellow-legged frogs of the
(E) mountain yellow-legged frogs of the
D为何不可以呢？感觉thus比选项E中的and so they are简洁阿？而且我之所以不选E是因为E中连接2个句子用and so，这儿用了2个连词，这种用法对么？我觉得不是都应该只用1个连词才对吧，比如这儿不是用一个so就够了么？等等nn指点. 谢谢阿
自己顶一下，请nn来指导一下拉
为什么没有人回复阿？？？？？
我search过的，我得这个问题没有问过的，请版主帮帮忙吧！！！！很感谢ing！！
谢谢你的回复。
但是thus是副词，没有必要一定接句子阿
而且我的很大疑问在选项E中用了and so两个连词，应该不太对阿？？？
请nn们都来讨论讨论阿!！！！
我的理解：对于1
(D) they grow naturally, cutting their feed allotment
我也选错了。开始主要是觉得they的指代不明确。 但后来把句子拿出来分析
suppliers are growing fish twice as fast as their natural growth rate,如果不要twice,
suppliers are growing fish as fast as their natural growth rate, 显然可以发现d是正确答案， 排除A。twice在这儿是副词，不是形容词。
PREP 1
they的指代问题: 指代中有一条就近指代,前面出现了多个可以指代的对象,则该代词优先指代离它近的那个.
PREP 95
thus是副词,不能代替连词的作用,选项D thus restricted只能作伴随成分,导致逻辑意思的错误
and so中的so 是副词,跟and连用没有问题
刚发现的prepsc讨论。http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&replyID=2038652&id=218400&skin=0
希望大家可以根据新的顺序找到相应的题目。
they指代fish，可以有非划线部分看出。但og中对于they既可指代suppliers，又可指代fish的状况，感觉从来都是判错的，所以做起prep这题，让我考虑了好长时间。 Templar，你认为呢？
收到谢谢。
一种跟大家不太一样的想法，自以为运用了OG的理念，如有错误，恳请指正：
偶解决第一题是看选项首先从逗号后面看起，参照非画线处的and raising，排除BE；
再看句子，这里是用X twice as fast as Y,X与Y应该对成，X是suppliers are growing fish是一个句子，讲述一种行为，故此Y也应该是一个句子，讲述一个行为，
A：是名词性片语，不选；
C：看了大家的意见似乎是理解成省略了与X里面相同的主语 “supperliers”，但是我认为C是分词片语，并且会误导读者以为是与后面的“cutting...and raising...”并列的元素，不选；
D：似乎大家认为they有指代不清产生歧义的嫌疑，但是我有比较不一样的想法，我认为they指代的是suppliers，因为fish是以单数形似出现，不可以用they指代，虽然我有一个疑问“这样一来，grow就是及物动词，能否省略宾语”但是我觉得英文表述里很多是我的水平无法确认的，但是我可以确认＂代名词与先行词的数必须一致＂，所以我认为D是正确的。
希望参与讨论提高自己，欢迎拍砖指正
PREP 1
they的指代问题: 指代中有一条就近指代,前面出现了多个可以指代的对象,则该代词优先指代离它近的那个.
PREP 95
thus是副词,不能代替连词的作用,选项D thus restricted只能作伴随成分,导致逻辑意思的错误
and so中的so 是副词,跟and连用没有问题
请教
为什么thus restricted做伴随成分
逻辑意思错误啊?
逻辑主语也是主句主语mountain
yellow-legged frogs啊
prep里解释是:
这两个动作并不时同时发生,而是两个动作存在因为关系,前一个动作导致了后一个动作,应该用因果 关系的并列句来表达该逻辑关系
但restricted不也可以做结果状语吗?
我想了好久还是想不透
这逻辑意思错误是错在哪啊
麻烦大家指点一下
谢谢
顶~~~
大家帮忙看看好吗
同样困惑,感觉E唯一一点比D好的就是用来 take...to do sth的结构而不是 take... unitl,但这一点可能确实最致命的.and so结构应该是可以的,so 是副词。可能这就是所谓的答案是比较出来的吧。
同意LS的意见.
take...to do sth 是固定的用法,我觉得这是考点.
请教
为什么thus restricted做伴随成分
逻辑意思错误啊?
逻辑主语也是主句主语mountain
yellow-legged frogs啊
有同样的疑问，请NN解答！！
顶，这道题还是没讨论清楚，
为什么为什么thus restricted做伴随成分 逻辑意思错误啊?
顶，这道题还是没讨论清楚，
为什么为什么thus restricted做伴随成分 逻辑意思错误啊?
我也想知道啊 为什么啊？ 谁能说说啊
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |