ChaseDream

标题: 求教：Warwick or Imperial - MBA [打印本页]

作者: lbd2006 时间: 2007-6-11 00:24
标题: 求教：Warwick or Imperial - MBA

先拿到了WARWICK的OFFER，根据要求交了押金，然后IMPERIAL给了OFFER

困境：

1）IC的学费比WBS贵

2）WBS 在商业方面的声誉、排名大于IC

3）IC在伦敦，机会多

我的目的是读完后在英国工作两年再回来，所以现在不知如何抉择？

请教各位兄弟姐妹们

作者: zack_wong 时间: 2007-6-11 00:54

Vote for WBS...

作者: mccoist 时间: 2007-6-11 14:25
Vote for IC. I do believe a london life will be an eyeopener for you. After all, MBA is an experience rather than a result.

作者: fangxia76 时间: 2009-5-31 19:23
其他的和帝国理工差很多，欧洲LBS，Insead,IMD是第一档次，牛津，剑桥，帝国理工是第二档次，其他不去也罢，牛津刚办的时候是四五十名，后来上来很快，帝国理工将来有可能和MIT的sloan一样，又是在伦敦，它的创业学全世界第三哪，要是考上，最好别选别的。

作者: gloriage 时间: 2009-6-3 16:45

LS的发言LZ可以完全忽略，他不过是把同一句话不停复制粘贴到每个有关IC的帖子里，完全没有任何事实根据可言，任何对英国MBA稍有了解的都清楚这不过是谬论，在贬低别家学校以前，先去查查FT,EIU,BW,Forbes的排名再来说欧洲一流二流三流，BW上IC连欧洲三流都没进，Forbes上也没有IC的踪影，EIU上IC排在英国MBA第7位，已经是各大榜单中最好的名次，用一句创业学全世界第三来做广告也太没有说服力，如果这样也行，无数MBA都可以依据某一标准排进世界一流。

其实LZ已经很清楚两家的优劣势，应该从自己的角度去选择，如果从就业角度考虑，虽然我认识的IC MBA毕业生都回国了，但是毕竟它在伦敦，2楼说的很对，伦敦的生活的确是大开眼界的，并且IC在FT的排名详情中就业和薪资比Warwick要好，如果LZ在去之前有好的工作背景，应该会有一定的希望，只是在目前的经济萧条情况下，英国哪个MBA毕业的学生都很难找工作，中国人如果英文不是特别好的话就更有困难，所以LZ要有心理准备。

如果LZ会回国发展的话，IC的综合排名靠前，在像LS这样以为综合排名就是一切的国人心目中很可能IC的MBA会有优势，不过还要考虑一点就是国人对英国大学的认知度普遍比较差，很多用人单位连LBS都不清楚，也不认识IC或者Warwick，所以我觉得课程设置是否适合自己未来的职业规划，地理位置，经济承受力等方面也是衡量的重要标准。

[此贴子已经被作者于2009-6-3 17:02:07编辑过]

作者: kodakharry 时间: 2009-6-9 03:27
我在英国，我了解到，帝国理工的商科可没有像4楼的同胞说的那么好，它的金融是不错的，如果你问当地的英国人那里商科好，可能大多数还是推荐WBS，帝国理工学费和住宿费非常昂贵，住宿要大概200磅一周，伦敦的消费也非常高。帝国理工只是理工非常牛。楼主慎重。另外从找工作来看，warwick比帝国理工也不会差很多的。

作者: Huangzizeng 时间: 2009-6-25 16:21

You guys.... just argued for the school's ranking... why you don't ask LZ what's his Major of MBA first? Then to figure which offer is really better. FYI not easy to find a job anywhere, take it easy.

作者: wwei608 时间: 2009-6-27 09:33

同样在这两所学校中做选择，期待更多更全面的建议。

作者: fangxia76 时间: 2009-6-28 15:42
老大最后选了那个学校，帝国？

作者: stillwater 时间: 2009-6-29 08:43
warwick 了，

要不然都别选，下次再申个好的。

作者: jason8511 时间: 2009-7-3 23:33

I believe gap of 20 for the ranking between the two schools is not a big problem. You should consider many factors in sellecting a management school like place, alumni and so on. I vote for the IC.

作者: Mydream1219 时间: 2009-7-13 15:49
楼主我今年在英国刚读完MBA，奉劝一句，在英国找工作还是不要抱太大的希望，不要觉得考个高的GMAT就代表英文牛，考个高的IELTS，TOL就是英文牛。中国人再怎么勤奋英文都很难和印巴人拼的，这个是实话，也是最大的门槛。找工作的时候，签证形式会是个很大的问题，今年不少人碰到这个问题了。

作者: Mydream1219 时间: 2009-7-13 15:53

要说MBA 肯定是华威的好不过帝国毕竟排名是万年第三，中国人信那个，但是成本不是一般的高，楼主钱多，烧的起的话，也可以考虑去。至于楼上有个MM说英国除了OX CAM LBS IC 华威那5所以外都不值得去的我基本忽视你的言论

作者: fangxia76 时间: 2009-7-14 07:34

In the long run, IC would be better, the location is good.

作者: beryl_con 时间: 2009-7-16 13:45

ic是个只要钱的学校

不过wbs也不咋地

作者: kodakharry 时间: 2009-7-28 14:16
IC太贵，而且我不喜欢它商学院是个日文名字，英国的MBA如果你上不了LBS，那就WBS来吧，涂个便宜。好歹你在英国一提WBS大家还都认为很不错的。

作者: richjiang 时间: 2009-8-1 14:56

of course IC, Warwick is not located in London, the campus recriuting is bad, vote for IC, IC Oxbridge is on the same level, LBS is the best, hehe.

作者: laughingwind 时间: 2019-1-23 19:38
虽然还没入学，但是毫无疑问，我在英国参加了这么多场Session，还没有人把WBS排在IC上面的，老外也都很热衷big names, better reputations, excellent alumni, and fabulous location. 这个问题应该没什么好讨论的，在心底里面，WBS和IC，谁都会Prefer后者。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)