ChaseDream

标题: prep2-21 [打印本页]

作者: qianrene 时间: 2007-6-9 22:12
标题: prep2-21

21. (28114-!-item-!-188;#058&003832)

Film Director: It is true that certain characters and plot twists in my newly released film The Big Heist are strikingly similar to characters and plot twists in Thieves, a movie that came out last year. Based on these similarities, the film studio that produced Thieves is now accusing me of taking ideas from that film. The accusation is clearly without merit. All production work on The Big Heist was actually completed months before Thieves was released.

Which of the following, if true, provides the strongest support for the director's rejection of the accusation?

(A) Before Thieves began production, its script had been circulating for several years among various film studios, including the studio that produced The Big Heist.

(B) The characters and plot twists that are most similar in the two films have close parallels in many earlier films of the same genre.

(D) The director of Thieves worked with the director of The Big Heist on several earlier projects.

(E) The time it took to produce The Big Heist was considerably shorter than the time it took to produce Thieves.

这个题本来想选E的，画了个数轴觉得The Big Heist 还是很有可能PRODUCTION发生在THEIVES前面

但是B是为什么呢？

是不是说那两个都是照搬以前的电影

那这样这个电影家不是承认了他照搬了么，虽然不是照的THEIVE

作者: s7s7 时间: 2007-6-10 07:20
电影导演说: 偶的新片Big Heist的某些特征和情节的确和去年的Thieves这部电影显著相似,基于此,Thieves的电影制片厂现在控告偶,说偶抄袭.然而这控告显然没有根据,所有有关Big Heist的制作都在Thieves公映前就已经完成.
支持导演: 在这两部片子出品之前很多年,已经有很多类似特征情节的片子了.

作者: lqn0621 时间: 2007-6-10 12:30

director 的辩解是这样的：

我没抄你的，抄的是别人的~

或者说咱俩都抄的是别人的

我没抄你的，抄的是别人的~

或者说咱俩都抄的是别人的

作者: нандин 时间: 2007-11-19 22:47

以下是引用lqn0621在2007-6-10 12:30:00的发言：

director 的辩解是这样的：

我没抄你的，抄的是别人的~

或者说咱俩都抄的是别人的

我没抄你的，抄的是别人的~

或者说咱俩都抄的是别人的

我没抄你的，抄的是别人的~

或者说咱俩都抄的是别人的

靠不会吧是这样的意思。。。。。。

作者: sinowen 时间: 2007-12-26 20:20

以下是引用lqn0621在2007-6-10 12:30:00的发言：

director 的辩解是这样的：

我没抄你的，抄的是别人的~

或者说咱俩都抄的是别人的

我没抄你的，抄的是别人的~

或者说咱俩都抄的是别人的

我没抄你的，抄的是别人的~

或者说咱俩都抄的是别人的

且不管你说的是对是错，如此帅气的表示方法实在是让人不得不顶！！！

作者: jonathan1987 时间: 2008-10-27 22:19

director 的辩解是这样的：

我没抄你的，抄的是别人的~

或者说咱俩都抄的是别人的

我没抄你的，抄的是别人的~

或者说咱俩都抄的是别人的

我没抄你的，抄的是别人的~

或者说咱俩都抄的是别人的

解释的精辟

且个性化的表达,顶

作者: zliycwn1 时间: 2009-8-19 20:08

题目为什么还要告诉一个谁先完成的...混淆视听...

作者: 蔬菜小丸子 时间: 2009-9-10 00:14
up

作者: liktenstain 时间: 2011-5-25 23:09
楼主注意贴住文章的辩解。

作者: fanofkaka 时间: 2013-4-17 11:48
E 还是有抄袭的可能。
BH需要的时间短，所有完成的早。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)