“Everywhere, it seems, there are clear and positive signs that people are becoming more respectful of one another’s differences.”
AI:
"You can tell the ideas of a nation by its advertisements."再发,这个还是不懂,指教
AA1. The following editorial appeared in the South Fork Gazette.
“Last year, the city contracted with Flower Power to plant a variety of flowers in big decorative pots on
这提个结论是什么
AI:
"You can tell the ideas of a nation by its advertisements."再发,这个还是不懂,指教
你能从广告中看出一个国家的思想
想想为什么能看出,无非广告能反应消费者,也就是国家的人民的需求、价值观什么的
那么广告是不是真的能反应消费者的需求价值观什么的呢?你看美国卖的可口可乐和中国的农夫山泉广告风格就不一样。中国以前也没有可口可乐的广告,现在有了。以前中国人说要打倒美帝国主义,现在这么多人争着要出国,可见价值观不一样了。
但是广告真的能很好地反应消费者的价值观吗?广告本身的功能是引导消费。就算消费者的价值观是勤俭节约,广告也是要千方百计的引导人要提前消费。广告一方面是迎合消费者需求,一方面又引导,可见广告反应的除了真实的idea以外,还有广告想灌输给消费者的idea。所以,在这个层面上说,广告反应的一个国家的idea是扭曲的。
所以嘛,我们一方面要从广告中观察出一个国家的idea,一方面又不能把广告反应的idea当作真实的反映,而应把它看作一个侧面,辩证地看待。
唔唔,好了,翻译一下,扩充一下,就是一篇gmat作文了,嘿嘿。
“Everywhere, it seems, there are clear and positive signs that people are becoming more respectful of one another’s differences.”
每个地方,似乎,都有清楚,正面的信号显示出人们越来越尊重人与人之间的不同。
那么,想想,这个所谓的正面的信号可能是什么。最明显的是人们穿的衣服差别越来越大了,越是另类的衣服越能成为流行。这说明什么呢,说明现在人们追求个性而非同质。
那么为什么现在的人能追求个性而以前的人不能呢?因为我们现在是民主社会了,有表达自己观念的自由,不受他人干涉。相反,在以前的专制统治下,为了管理方便,统治者当然希望个个人都听听话话唯唯诺诺,不要出现个什么另类来反对他。统治者控制舆论,舆论控制思想。
有人说其实现在的人也不怎么尊重别人,你看美国不就把伊拉克炸了,把伊斯兰世界弄得鸡犬不宁。伊斯兰武装分子也看着西方世界不顺眼,动不动就来个恐怖袭击。但是这种宗教冲突难道现在才有了。想当年的十字军东征早就开了个先河做好榜样了。现在看似的宗教冲突难道真的是什么宗教冲突了,说到底还不是为了国家的利益。国家冲突什么时候没有了。一战二战时比现在剧烈多了。现在的冲突没什么新鲜的,不能说是人与人之间的不同引起。
但是,不能说现在的人就能完全尊重one another's differences。例如,不同性取向的人就不受尊重,身体不如常人的人也不受尊重(如艾滋病患者)。但是,情况在慢慢变好。妇女有投票权了,黑奴解放了。我们的社会在进步。
impact from the argument
thx
在清如水的启发下,我也觉得有话说了。
好棒。顶
看了中文的gmat作文,搞死了。可是再对比我们的模板,觉得模板傻死了,尤其是issue的。可是就是那么傻的模板,也能得5分以上甚至6分啊。
对比对比,用下面的模板(据说是6分作为的模板)来套5楼的观点,怎能是一个量级的?
To some extent, I agree with the author’s general assertion that… if… . However, the author unnecessarily extends this broad assertion to an irreversible extreme while overlooks other compelling factors that may affect this issue. As a matter of fact, the issue of whether ….. is a complex and controversial one.
两边:
Therefore, whether one choice takes precedence over the other may quite depend on the specific situation. As far as I am concerned, the final judgment should rely on a case-by-case analysis. 一边:On the surface, it may seem a sound idea that …, but carefully weighing on the mind, I agree that … takes precedence over….
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |