ChaseDream

标题: [诚心请教]工作经验对PhD. in Acc的帮助? [打印本页]

作者: todaysun    时间: 2007-5-30 19:22
标题: [诚心请教]工作经验对PhD. in Acc的帮助?

特别诚心请教所有CD的dreamchaser~

我做审计还不到一年,但是因为个人原因(bf在US),开始认真考虑去读accounting phd。我只有本科学位,没有读研,当时成绩还ok。

很想问问大家,对于参加了工作但是没有任何research background的情况,应该如何动手准备?

另外对于工作经验是不是多多益善?还是说两三年的工作在申请过程中也有机会?

非常感谢大家!祝福所有人都梦想成真!


[此贴子已经被作者于2007-6-2 16:13:51编辑过]

作者: todaysun    时间: 2007-6-4 06:54
自己回一个先,期待高人指点,多谢!
作者: cgaboyma    时间: 2007-6-4 19:42
有帮助,但是不是很重要。而且和你想从事哪个方向的研究也有关系。
作者: ProfCPA    时间: 2007-6-5 07:47
帮助肯定是有的,但是比较有限。PhD不比MBA,对工作经验没什么要求,对于accounting这种比较技术性的尤其如此。
作者: yession    时间: 2007-6-5 10:23

是啊,申请phd关键还是需要看你对研究是不是真的感兴趣。

申请的人太多了,教授当然希望招那些真正想做研究的学生了。如果你的工作经验可以表明你的研究能力,

表明你对研究更加感兴趣。你的工作表现可以让教授知道你是一个愿意认真做学问的学生的话,

那工作经验也可以成为你申请的亮点,有很多进商科PhD的都是从industry来的。


作者: takinggmat    时间: 2007-6-5 12:05
ls说的对. 我就工作了2+年, 证明对申请很有帮助. 我的经验是相关的, 有一部分研究.
作者: todaysun    时间: 2007-6-13 05:50

真的非常感谢大家的答复!

我的确觉得现在的工作与研究没有什么关系。感觉作审计就是可以把很多accounting standard怎么用弄清楚,但是完全是运用这一面的,恐怕对今后的申请不会有什么特别的作用了看来。

我也是处于准备阶段,对于定位也不是很确定。也很想听听大家对于这种情况有什么建议吗?是否读一个master会有帮助?(不过我从一些学校网站上看到他们的master in accounting多半是为进入industry做准备,似乎并没在program介绍里强调research所占的比重,不知是否真是这样?)如果除此之外我还可以怎样准备?

先提前谢谢大家了!


作者: lantianyuyan    时间: 2007-6-13 08:46

如果你是在“四大”做审计,你的工作经验绝对有帮助

曾有机会跟一个北美牛校的牛prof聊过,他们对于有四大工作背景的人是加分的!

如果你将来的研究方向是跟auditing and financial reporting 相关的,你的工作经验就更派用场了

但是,关键的关键是,你对accounting research到底了解多少,知不知道到底有那些方向的细分?

对于accounting phd的学习及research情况是不是了解?而且觉得自己是不是喜欢?是不是适合?——这些都是要在申请之前想清楚的

其实,对于是不是读master不是绝对的,如果直接申请PhD难度比较高的话,在美国现读个master确实会好些


作者: stevewu    时间: 2007-6-14 21:45
以下是引用todaysun在2007-6-13 5:50:00的发言:

真的非常感谢大家的答复!

我的确觉得现在的工作与研究没有什么关系。感觉作审计就是可以把很多accounting standard怎么用弄清楚,但是完全是运用这一面的,恐怕对今后的申请不会有什么特别的作用了看来。

我也是处于准备阶段,对于定位也不是很确定。也很想听听大家对于这种情况有什么建议吗?是否读一个master会有帮助?(不过我从一些学校网站上看到他们的master in accounting多半是为进入industry做准备,似乎并没在program介绍里强调research所占的比重,不知是否真是这样?)如果除此之外我还可以怎样准备?

先提前谢谢大家了!

If you are interested in auditing research, your working experience in a CPA firm will be very helpful, not only to your application but also to your future research. A huge portion of auditing research focuses on how auditors make decisions, how auditors interact with clients and how auditors' behavior change with regulation. A researcher who has never worked in an auditing related job can hardly come out interesting ideas in these issues.

Most of the MACC degrees in US are provided for students to meet CPA exam's 150 credit hours requirement. However, you can still take more methodology-related classes (e.g. basic financal and accounting theory, linear algebra, statistics), which you eventually need to take in PhD program (if you have never taken them before). Doing this can save your time for "research" once you get into the program. Moreover, many schools prefer students who have degree in U.S.. So, a master degree in good business school in U.S. will benefit a lot in your application.

I guess a MA Econ degree will be even more helpful. But it does not help you that much if you are doing auditing research. 


作者: todaysun    时间: 2007-6-17 18:19
以下是引用lantianyuyan在2007-6-13 8:46:00的发言:

如果你是在“四大”做审计,你的工作经验绝对有帮助

曾有机会跟一个北美牛校的牛prof聊过,他们对于有四大工作背景的人是加分的!

如果你将来的研究方向是跟auditing and financial reporting 相关的,你的工作经验就更派用场了

但是,关键的关键是,你对accounting research到底了解多少,知不知道到底有那些方向的细分?

对于accounting phd的学习及research情况是不是了解?而且觉得自己是不是喜欢?是不是适合?——这些都是要在申请之前想清楚的

其实,对于是不是读master不是绝对的,如果直接申请PhD难度比较高的话,在美国现读个master确实会好些

谢谢lantianyuyan,我是在四大做审计。不过到现在刚一年,接触的东西也大多是substantive test,就是按照别人(manager) 设计的programme操作而已。感觉虽需要一些judgement,但大方向还是被别人安排好了。而我所看到的一些关于audit的paper也多关注auditor independence,auditor changes之类的,这些client management的内容恐怕我不再做上十年八年的,不会有什么接触...

所以不知道你所讲的有加分,对于这种只有一两年工作经验而去研究audit是不是有帮助?

还有其实我也是最近才开始翻看journal (JAR,JAE)上有什么方向的文章,所以对于各方向的细分没什么具体的概念,不知道除了看journal以外还有什么更好的渠道吗?

谢谢你啊!另外也祝你能早日和另一半团聚(看到过你以前的一个回复,不知道理解的对不对了,呵


作者: todaysun    时间: 2007-6-17 18:48
以下是引用stevewu在2007-6-14 21:45:00的发言:

If you are interested in auditing research, your working experience in a CPA firm will be very helpful, not only to your application but also to your future research. A huge portion of auditing research focuses on how auditors make decisions, how auditors interact with clients and how auditors' behavior change with regulation. A researcher who has never worked in an auditing related job can hardly come out interesting ideas in these issues.

Most of the MACC degrees in US are provided for students to meet CPA exam's 150 credit hours requirement. However, you can still take more methodology-related classes (e.g. basic financal and accounting theory, linear algebra, statistics), which you eventually need to take in PhD program (if you have never taken them before). Doing this can save your time for "research" once you get into the program. Moreover, many schools prefer students who have degree in U.S.. So, a master degree in good business school in U.S. will benefit a lot in your application.

I guess a MA Econ degree will be even more helpful. But it does not help you that much if you are doing auditing research. 

谢谢steve大牛,还有你的建议!

打算把MACC作为一个后备吧。我和公司的contract包括考一个和ACCA类似的qualification, 已经到middle stage,估计到申请的时候就快qualify了,不知道这样对MACC会不会成不利条件。

但是我工作一年对于audit这个行业的了解还特别有限,对于很多audit研究的内容也没有亲身体验。不知道对这方面的phd大多期待有多久的工作经验?

呵呵,我担心的是比较多。另外想请教一下对于campus visit,是需要申请学校之后等邀请才可以去是吗?如果想平时去了解一下情况有什么方法吗?


作者: lantianyuyan    时间: 2007-6-17 18:54

谢谢lantianyuyan,我是在四大做审计。不过到现在刚一年,接触的东西也大多是substantive test,就是按照别人(manager) 设计的programme操作而已。感觉虽需要一些judgement,但大方向还是被别人安排好了。而我所看到的一些关于audit的paper也多关注auditor independence,auditor changes之类的,这些client management的内容恐怕我不再做上十年八年的,不会有什么接触...

所以不知道你所讲的有加分,对于这种只有一两年工作经验而去研究audit是不是有帮助?

还有其实我也是最近才开始翻看journal (JAR,JAE)上有什么方向的文章,所以对于各方向的细分没什么具体的概念,不知道除了看journal以外还有什么更好的渠道吗?

先回答你第一个问题——对于这种只有一两年工作经验而去研究audit是不是有帮助?

 

不是说你将来要做audit research,所以四大的工作经验才有用。而是在accounting research里面,尤其是financial accounting,很多研究都涉及audite.g. audit fee disclosure, auditor independence, audit opinion),所以有这方面的实际经验会对有些问题相对直观一点,不是那么抽象。个人感觉,audit过程中的实际工作内容对research帮助不大,倒是在这个过程中培养的audit sense比较有用,而且,受过“四大”的training,一般都是比较细心的人,而且比较讲究效率,这些素质对于将来做research都有很大帮助。

 

第二个问题——不知道除了看journal以外还有什么更好的渠道吗?

 

JAE 2001年有一期是大牛们写的survey,各个方向都有,你可以大概看看,了解一下accounting research都是做什么的,这样比你没有目的地看paper会更有效一点。不知道你的economics基础好不好,有一本书叫Positive Accounting Theory,可以拿来看看,上面基本是把经济理论运用到会计研究。读读这本书,也会让你更清楚一点。此外,你可以和以前学校的老师讨教讨教,也会收获很多的,总比自己盲目乱撞好。

Btw,谢谢你的祝福:)


作者: mumucc    时间: 2007-6-18 03:10
以下是引用lantianyuyan在2007-6-17 18:54:00的发言:

谢谢lantianyuyan,我是在四大做审计。不过到现在刚一年,接触的东西也大多是substantive test,就是按照别人(manager) 设计的programme操作而已。感觉虽需要一些judgement,但大方向还是被别人安排好了。而我所看到的一些关于audit的paper也多关注auditor independence,auditor changes之类的,这些client management的内容恐怕我不再做上十年八年的,不会有什么接触...

所以不知道你所讲的有加分,对于这种只有一两年工作经验而去研究audit是不是有帮助?

还有其实我也是最近才开始翻看journal (JAR,JAE)上有什么方向的文章,所以对于各方向的细分没什么具体的概念,不知道除了看journal以外还有什么更好的渠道吗?

先回答你第一个问题——对于这种只有一两年工作经验而去研究audit是不是有帮助?

 

 

不是说你将来要做audit research,所以四大的工作经验才有用。而是在accounting research里面,尤其是financial accounting,很多研究都涉及audite.g. audit fee disclosure, auditor independence, audit opinion),所以有这方面的实际经验会对有些问题相对直观一点,不是那么抽象。个人感觉,audit过程中的实际工作内容对research帮助不大,倒是在这个过程中培养的audit sense比较有用,而且,受过“四大”的training,一般都是比较细心的人,而且比较讲究效率,这些素质对于将来做research都有很大帮助。

 

 

第二个问题——不知道除了看journal以外还有什么更好的渠道吗?

 

 

JAE 2001年有一期是大牛们写的survey,各个方向都有,你可以大概看看,了解一下accounting research都是做什么的,这样比你没有目的地看paper会更有效一点。不知道你的economics基础好不好,有一本书叫Positive Accounting Theory,可以拿来看看,上面基本是把经济理论运用到会计研究。读读这本书,也会让你更清楚一点。此外,你可以和以前学校的老师讨教讨教,也会收获很多的,总比自己盲目乱撞好。

Btw,谢谢你的祝福:)

赞!说到点子上了
作者: rosemary1984    时间: 2007-6-25 02:50
DING...




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3