ChaseDream

标题: 关于密西西比的jim crow law的其他年份JJ [打印本页]

作者: lg77xx 时间: 2007-5-28 15:00
标题: 关于密西西比的jim crow law的其他年份JJ

JJ曾经在05.02～03的机经中出现

望各位周知

鞠躬

退场

[此贴子已经被作者于2007-5-28 15:11:13编辑过]

作者: lewton 时间: 2007-5-28 15:04
谢谢～～～

作者: lg77xx 时间: 2007-5-28 15:06

JIM LAW的法律问题，意思就是说一个学者研究JIM LAW,很自信说这法律彻底解决了种族问题，但是其实,如果按照这个学者的研究，这个法律无论放在CIVIL WAR之前之后都是很尴尬的，然后长篇废话，看得我不爽.但不算太难。75行，第二篇.反正大意思就是驳斥一个学者的观点，然后细节是他究竟自信在哪里.很容易，就是自认为这法律终结了种族歧视.

密西西比黑人与jim law，76lines。此篇难！！细节绕。主旨是某个学者对黑人被压迫和jim law 历史地位的研究。一段讲这个学者对jim law 的总评价——没有传统意义上说的那么作用巨大，其实是对黑人有反作用。二段：这个学者认为对于一个法律的历史地位要看黑人方与白人方的社会实际境遇而定。然后拿jim law举例，说黑人生活惨（细节题），又举例说南方的黑人被欺负的不行了，只好上北方去干活。问题：

1：主旨

2：原来学界认为jim law怎们样？

3：有关黑人兄弟生活惨的细节题

4：为什么黑人迁移到北方。（定位末三排）

第一篇是讲密西西比河流域的黑人,在那有个歧视黑人的法律.一位学家对这法律进行了分析,反对法律的一部分.这篇可能jj上有,80多行!

作者: G0606 时间: 2007-5-28 15:06

你的名字一定要改

[此贴子已经被作者于2007-5-28 15:07:46编辑过]

作者: 芷萱85 时间: 2007-5-28 15:07
我在阅读区发了一个帖子 http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=25&ID=250120&page=2

作者: lg77xx 时间: 2007-5-28 15:08

以下是引用G0606在2007-5-28 15:06:00的发言：

第一，你的名字一定要改

第二，我以为你找到原题了，但实际上你是想让我们找？

第三，有关马丁路德的jim crow law，背景内容太多，我觉得没有办法找

老大。。。我发出来的东西是我找到的

密西西比的jim crow law就是提到了这一个。

别的我不多说了。。。。原文。。。。。。。。。。。。。。我无话可说

作者: 芷萱85 时间: 2007-5-28 15:09
原文？

作者: lg77xx 时间: 2007-5-28 15:11

以下是引用芷萱85在2007-5-28 15:09:00的发言：
原文？

姐姐。。。我不是person里头的人。。也没有那个能力弄到。。

作者: 芷萱85 时间: 2007-5-28 15:13
大哥我不是这个意思再顶一次

作者: 芷萱85 时间: 2007-5-28 15:17

我觉得jj的说法可能有问题

这个法案明明就是种族隔离法怎么可能解决问题

作者: G0606 时间: 2007-5-28 15:22

别的都不说了，大家都不容易

但有一点，你的名字要改，什么“你要抱抱”？

作者: 芷萱85 时间: 2007-5-28 15:31
我觉得这篇文章应该是在法律制定的年代很多学者说好随着黑人社会地位的提高新观点批驳这个法律然后解释新观点论据是黑人的悲惨生活

作者: G0606 时间: 2007-5-28 18:54
芷萱85去当导演吧，不看剧本都知道情节，来龙去脉一清二楚。

作者: 芷萱85 时间: 2007-5-28 19:05

以下是引用G0606在2007-5-28 18:54:00的发言：
芷萱85去当导演吧，不看剧本都知道情节，来龙去脉一清二楚。

韩剧看多了你就知道王子又看上灰姑娘了 pearson也是这两下子老新观点对比下子

作者: dujuan034 时间: 2009-10-7 22:31
ding~

作者: jiaojing 时间: 2009-10-7 23:12
我在GWD里做过这篇阅读，下午找了半天，就是没找到，请哪位NN出来指点一下，拜谢了！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)