ChaseDream

标题: 请G友帮我看看OG 中的一题， [打印本页]

作者: sunpaopao 时间: 2007-5-17 07:01
标题: 请G友帮我看看OG 中的一题，

Affording strategic proximity to the Strait of Gibratar, Morocco was also of interest to the French throughout the first half of the twentieth century because they assumed that if they did not hold it, their grip on Algeria was always insecure.

B without it their grip on Algeria would never be secure.

C their grip on Algeria was not ever secure if they did not hold it.

这题大家肯定都做过吧，解释说如果IF 条件句引导虚拟语气，则主句也因用虚拟语气。我觉得if they did not hold it, 好像不一定就是虚拟语气的形式，也有可能就是一般过去时呀。因为只有用过去时才可以与前面的assumed 对应呀，为什么就一定认为是虚拟语气呢？？？？？除了assume 后面的宾语从句一定要用虚拟语气外，我觉得可以解释，主句要用虚拟语气。请问大家是怎么想的呢？？？谢谢

作者: sunpaopao 时间: 2007-5-17 12:39
怎么没人帮我。。。。。。。。。。。。

作者: cilia 时间: 2007-5-17 14:13

这道题目好像不是og上的吧

应该从意思上看，assume假设如果他们不拥有，事实上应该是拥有，所以是虚拟语气。

作者: christo 时间: 2007-5-17 14:44
这道题是og上的，建议多看看以前讨论的帖子

作者: nd4spd 时间: 2007-5-18 08:38
it 的指代不明吧

作者: orochisx 时间: 2007-5-18 22:35

楼主是对B C两项之间有疑问吗

那么C中采用了倒装句所以会导致it指代不明是Algeria 还是Morocco

还有OG解释中好象没说这个是虚拟句啊这个是IF引导的条件句由于assumed时态的限定

这个IF 引导的条件句为从句if+一般过去时主句用would 或wouldn't表可能应该是这个题的句型

但是if they did not hold it 导致wordy and imprecise 这点OG的解释我也不怎么理解

作者: sunpaopao 时间: 2007-5-19 05:21

谢谢各位！我还想问一下，那么A选项中的it 是否有指代的问题呢？还有，是否只要 if 从句（一般过去时），主句就要用would或wouldn't呢？

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)