lease see another sentence without a verb corresponding to the main clause:I think ETS just reqires us to choose the relatively best answer. E is a better expression than A in this case. lease see another sentence without a verb corresponding to the main clause:
More than thirty years ago Dr. Barbara Mc-Clintock, the Nobel Prize winner, reported that genes can “jump,” as pearls moving mysteriously from one necklace to another.
(A) as pearls moving mysteriously from one necklace to another
(B) like pearls moving mysteriously from one necklace to another
(C) as pearls do that move mysteriously from one necklace to others
(D) like pearls do that move mysteriously from one necklace to others
(E) as do pearls that move mysteriously from one necklace to some other one
Answer: B
GMAT, like the real business, only asks us to choose the relatively best answer within available options.
还是不懂，唉～
A goal 指的是owning and living in a freestanding house on its own land，而that又指的是 a goal,那么A为什么不对？望NN指教。
这道题目以前讨论过很多，不过印象中好像没有明确的说法。
这里提供一点个人经验供Tiangel mm参考，这道题我自己当时作的时候，靠的是语感，我觉得like很少放在句末。
我自己做过一个统计，GMAT考as的时候，基本上都是B do, as A do，就是as都用于句末。不过需要mm自己在作题的时候加以印证。
1 like比较的是两个事物 如主语与主语比 其它内容一样的
as 的比较更重视主从的比较 也就是两个句子之间的比较
从这题来看这是句子与句子的比较 owing... is the goal of younge generation / owing.. was the goal of 的对比 所以只能用as
2. 光从语法中讲 like 没有清晰地指代
因为它可以指代 owing .. 也可指代goal 谓语部分也没有相应的动词作比较 所以是错的
本题考比较对象对等：A和B做比较，A必须跟B是完全一样的事物。A是人，B也要是人，A是人的某东西，B也必须是人的某东西。同理，A表达的是一个句子，一种状态，一些描述，B也必须是一个句子，一种状态，一些描述……
在比较词like或as前，句子是：owning and living in a freestanding house on its own land（主语） is （谓语）still a goal（宾语） （of a majority of young adults）（宾语的修饰成份）。翻译过来就是OWNING...（暂且把这个主语称为小O）是a goal。那么作者想表达什么呢？作者想说的是，小O是年轻人的goal，就像过去小O是老年人的goal一样。注意，作者想比较的是一种状态：小O是老年人的goal，而不是一个名词：goal of老年人。
再说一次，作者想比较的是两个句子：1 小O是年轻人的goal，2 小O是老年人的goal。作者不是想比较两个goal。这里也许很多人会钻牛角尖，认为作者想比较的就是两个goal是相同的。其实不是的！作者比较的不是goal本身，而是小O作为谁谁谁的goal这样一种状态。
这样，就可以推出本题答案：首先，like只能用作两个名词的比较，不可以比较两个句子，排除所有like选项。其次，as前后的比较对象必须对称，前有主谓宾，后也必须有主谓宾。只能选E。
以上提供的是从句子表达的意思方面解题的思路。看到楼上N多XDJM提到比较的是主语，所以A不对，也是一个思路。
谢谢rhod GG的语感与经验；
paopao GG的语法；
携隐 mm的句子意思；
明白了！
本题考比较对象对等：A和B做比较，A必须跟B是完全一样的事物。A是人，B也要是人，A是人的某东西，B也必须是人的某东西。同理，A表达的是一个句子，一种状态，一些描述，B也必须是一个句子，一种状态，一些描述……
在比较词like或as前，句子是：owning and living in a freestanding house on its own land（主语） is （谓语）still a goal（宾语） （of a majority of young adults）（宾语的修饰成份）。翻译过来就是OWNING...（暂且把这个主语称为小O）是a goal。那么作者想表达什么呢？作者想说的是，小O是年轻人的goal，就像过去小O是老年人的goal一样。注意，作者想比较的是一种状态：小O是老年人的goal，而不是一个名词：goal of老年人。
再说一次，作者想比较的是两个句子：1 小O是年轻人的goal，2 小O是老年人的goal。作者不是想比较两个goal。这里也许很多人会钻牛角尖，认为作者想比较的就是两个goal是相同的。其实不是的！作者比较的不是goal本身，而是小O作为谁谁谁的goal这样一种状态。
这样，就可以推出本题答案：首先，like只能用作两个名词的比较，不可以比较两个句子，排除所有like选项。其次，as前后的比较对象必须对称，前有主谓宾，后也必须有主谓宾。只能选E。
以上提供的是从句子表达的意思方面解题的思路。看到楼上N多XDJM提到比较的是主语，所以A不对，也是一个思路。
这个说法比较好理解。
不过大家有没有注意到E有一个问题，句子里有两个it，两个it的指代不一样的。owning and living in a freestanding house on its own land....... as it was of earlier generations. the former it refers to a majortity of young adults, the latter refers to owning and living in a freestanding house on its own land 整个主语。
我也试着贡献一下好了。还请各位牛人指教！谢谢！
我的想法是，如果是用like来比较，词性和内涵必须完全相同才有可比性，而“owning and living…”是指一个动作，和”goal”是纯粹的名词，所以不能比。
另外，og-46中为E选项之所以不须要助动词，是因为该选项已用代名词”those”来指calves。如果底线之后用普通名词，则必须加个助动词，才足以凸显其主词的地位。
这个说法比较好理解。
不过大家有没有注意到E有一个问题，句子里有两个it，两个it的指代不一样的。owning and living in a freestanding house on its own land....... as it was of earlier generations. the former it refers to a majortity of young adults, the latter refers to owning and living in a freestanding house on its own land 整个主语。
super这个问题没人看看吗？不是很多题目，同样代词指代不一致都算错的，这个题为什么可以呢？
这个说法比较好理解。
不过大家有没有注意到E有一个问题，句子里有两个it，两个it的指代不一样的。owning and living in a freestanding house on its own land....... as it was of earlier generations. the former it refers to a majortity of young adults, the latter refers to owning and living in a freestanding house on its own land 整个主语。
这题有人讨论过,结论是你说的那个its own land中its指的不是young adults,而是house. 后面那个it指代没有疑问.一开始我不能理解,不过慢慢从美国人的说话方式去理解,我觉得应该是对的.
A我觉得句子比较结构是不对等的,我感觉这个like的短语放在后面象一个fragment,而且that of的用法指代很模糊,不如it was of简单明了.
my 2cents
如果选1的话， 不考虑LIKE, AS用法上面的限制, 我们可不可以把that看成是指待前面的那个句子owning and living in a freestanding house on its own land is still a goal ???
本题考比较对象对等：A和B做比较，A必须跟B是完全一样的事物。A是人，B也要是人，A是人的某东西，B也必须是人的某东西。同理，A表达的是一个句子，一种状态，一些描述，B也必须是一个句子，一种状态，一些描述……
在比较词like或as前，句子是：owning and living in a freestanding house on its own land（主语） is （谓语）still a goal（宾语） （of a majority of young adults）（宾语的修饰成份）。翻译过来就是OWNING...（暂且把这个主语称为小O）是a goal。那么作者想表达什么呢？作者想说的是，小O是年轻人的goal，就像过去小O是老年人的goal一样。注意，作者想比较的是一种状态：小O是老年人的goal，而不是一个名词：goal of老年人。
再说一次，作者想比较的是两个句子：1 小O是年轻人的goal，2 小O是老年人的goal。作者不是想比较两个goal。这里也许很多人会钻牛角尖，认为作者想比较的就是两个goal是相同的。其实不是的！作者比较的不是goal本身，而是小O作为谁谁谁的goal这样一种状态。
这样，就可以推出本题答案：首先，like只能用作两个名词的比较，不可以比较两个句子，排除所有like选项。其次，as前后的比较对象必须对称，前有主谓宾，后也必须有主谓宾。只能选E。
以上提供的是从句子表达的意思方面解题的思路。看到楼上N多XDJM提到比较的是主语，所以A不对，也是一个思路。
1) like 是否只能用来比较名词？对~
在严格的正式英语中like只能名词是对的，只做介词，后不加动词，比较部分后面要加动词的话只能用as，as本身做连词。但非正式英语中，尽管频率很少，甚至被认为是文盲标志，like后加有动词的从句的用法是存在的。此题OG的下面的解释比较含糊，只说 A 里的LIKE后面缺少与IS对应的动词，但我认为这不表示GMAT允许 LIKE+动词这样的比较用法。
2）选E的话，无须置疑，句子中的2个IT指代不一致。一指HOUSE，一指 ovwining and living....与公认的铁律”GMAT中一个句子中，所有的代词必须指代同一先行词“矛盾。但我觉的至少这个题目上用逻辑意义上去思考，指代不存在出现歧义的可能。
3）关键是如果使用A的话，如OG讲，THAT指代就会有问题。至少有一种可能，that指代majority!!~
For ur reference~~
1) like 是否只能用来比较名词？对~
在严格的正式英语中like只能名词是对的，只做介词，后不加动词，比较部分后面要加动词的话只能用as，as本身做连词。但非正式英语中，尽管频率很少，甚至被认为是文盲标志，like后加有动词的从句的用法是存在的。此题OG的下面的解释比较含糊，只说 A 里的LIKE后面缺少与IS对应的动词，但我认为这不表示GMAT允许 LIKE+动词这样的比较用法。
2）选E的话，无须置疑，句子中的2个IT指代不一致。一指HOUSE，一指 ovwining and living....与公认的铁律”GMAT中一个句子中，所有的代词必须指代同一先行词“矛盾。但我觉的至少这个题目上用逻辑意义上去思考，指代不存在出现歧义的可能。
3）关键是如果使用A的话，如OG讲，THAT指代就会有问题。至少有一种可能，that指代majority!!~
For ur reference~~
说that 指majority就太过分了，如果这里出现的是 a lot of young adults,你难道还能怀疑that能够指lot ? 
ETS给的解释，居然说A里面需要一个verb.来和is联系，like后面怎么有加动词？我估计那个ETS 的雇员一下累了，就不写清楚。
我觉得如果说, like后面的只能和主语比，我看还有道理，要不就是ETS瞎搞。
btw, ETS真是过分，前面那个its如果在他的划线部分就一定错了，你说这个its能refer to什么？按照就近原则，只能指house,但是house's own land?那就太过分了：1）房子怎么能有土地？2）如果硬要说房子下面那个地基是house的land,那ETS就更是过分了。就算不按就近原则，这句话里的单数名词就只有：poll, house, land, goal,呵呵，还有那个majority.好像哪个都不能做land的主人。 那这个it不就是一个明显的错误，no clear reference了吗。
60. According to a recent poll, owning and living in a freestanding house on its own land is still a goal of a majority of young adults, like that of earlier generations.
(A) like that of earlier generations
(B) as that for earlier generations
(C) just as earlier generations did
(D) as have earlier generations
(E) as it was of earlier generations
今天看这道题目特别有感受，为什么说that不清晰？
E as it was (the goal) of earlier generations
it在这里不是指代goal，而是前面的短语，所以很清晰。
而that 后面跟着of，从并列平行的角度来说，that指向owning…还是goal就不清晰了。
这道题一定要看清楚比较的对象究竟是什么。
不太明白最后一句话，that为什么就没有指代了呢？owning and living就不能看成是符合名词吗？owning and living用的是it指代的，那么应该是单数。那为什么that不能指代呢？
希望能再讲一下！多谢！
不过that如果就是指代的owning and living的话，后面的of也很别扭，似乎for都要好一些！
看了这么多头都大了。 还是没有个准确的结论。
不过我还是同意携隐的看法比较。
体会作者的意图。这虽然是个笨办法，不如有现成的语法规则来的快，但是我认为这是解决问题的最后手段了。
携隐和小女公子的解释综合起来就很全面了，我再补充一点：
A里可以看成这样省略 like （it was)that of earlier generations.这样that指代goal.也可以这样省略like that (was a goal)of ……这样that指代前面的三个短语。所以指代不清。同时无论怎么省略由于时态不同，was都是不能省略的，这也是A的一个错因。
E中 as it was of earlier generations的it只能指代短语，was时态正确，goal因为重复可以省略，完美的答案。
这个说法比较好理解。
不过大家有没有注意到E有一个问题，句子里有两个it，两个it的指代不一样的。owning and living in a freestanding house on its own land....... as it was of earlier generations. the former it refers to a majortity of young adults, the latter refers to owning and living in a freestanding house on its own land 整个主语。
its 指的是majority (集合名词)的, 后面的it指owning and living in a freestanding house on its own land
60. According to a recent poll, owning and living in a freestanding house on its own land
is still a goal of a majority of young adults, as it was (a goal)of earlier generations.
A is still B, as it was (so many years ago)
句子强调的是owning and living in a freestanding house on its own land 现在是年轻人的goal,就像以前它也是上几辈人的goal,虽然用了 不定冠词 a ,但是,这个goal 和以前的 是一样的.
比如下面这个例子:
e.g. Mark is still a friend of mine, as he was (a friend)of my father's 10 years ago.
这里说的是Mark怎样怎样,而不是a friend怎样, 虽然用 a friend, 但是,指的是同一个人.
请教：
that不可以指代owning and living in a freestanding house on its own land吗？
就是因为that有可能指代owning and living in a freestanding house on its own land又有可能指代the goal所以才说A指代不明因此错误。
BTW，觉得携隐讲的很清楚，逻辑分明。
想问一下B为什么不对。OG解释说是缺少谓语动词。但是如果是比较宾语的话就不用补出谓语动词was了啊，同时比较宾语就正好是that指代 a goal也就没有指代歧异了啊。
还是说as 翻译成比较句的时候必须是有主语有谓语的，即只能比较由主谓语组成的句子，不能比较宾语？
请指正，as/like 型题目，就差这点没弄清楚了。
1.B的问题是缺谓语，另外还有一个小问题，就是that是指代a goal还是a majority不是很清楚
2.我看到的GMAT中考as的比较有两种形式，好像都是主语/主谓的比较，如果有比较宾语的请大家补充
A do, as B do. as用于句尾，是主从句的比较，可以参看OG 12.60
as + n.表“作为...”放在句前，要求前后的名词必须同质的，参看OG 158.182.189
就是因为that有可能指代owning and living in a freestanding house on its own land又有可能指代the goal所以才说A指代不明因此错误。
BTW，觉得携隐讲的很清楚，逻辑分明。
我就是这里觉得奇怪
owning and living in a freestanding house on its own land不就是the goal 吗？
那that指代哪一个意思不都一样吗?
that指代一类事物，但进行比较的两者不同，如 the rate of A is higher than that of B, that指rate,但 rate of A 与 rate of B是不同的．
it则明确指同一事物，owning and living是同一事物，无论对哪个generation来说．
供参考．
it 指代" owning and living in a freestanding house on its own land ",
" owning and living in a freestanding house on its own land "不是一个句子, 而是主语
60. According to a recent poll, owning and living in a freestanding house on its own land is still a goal of a majority of young adults, like that of earlier generations.
(A) like that of earlier generations
(B) as that for earlier generations
(C) just as earlier generations did
(D) as have earlier generations
(E) as it was of earlier generations
like在ets中，可以认为是不论是在某个主句中，还是在某个从句中，都是和主语进行比较的，that 在这里只能指代goal，那么就变成了owning and living in a freestanding house on its own land 与a goal of earlier generations之间的比较了。也就是说a goal of earlier generations is still a goal of a majority of young adults, like that of earlier generations.这是不合逻辑的。
这里用as进行两个时代的动作行为的比较
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=48608
Like和As的混合考题
特点：选项中同时存在As结构和Like结构。（注意：只有like或者只有as的不属于此类）
两种结构都有可能成为正确答案，一般情况下As结构和Like结构同时在选项中出现的时候只有一个结构是符合下面的语法规则的。不过在高难度的题中也会出现两个结构都符合语法规则，后面会讲到。
一、让As结构成为正确答案
在这样的情况下，as是作为连词出现的。既然是连词就只能带一个句子。但是由于as所带的句子与主句有很多相同的地方，所以可以使用加助动词省略的形式成为正确答案。比如：
A do ***, as B do
A can *** as B can
A is *** as B and C are
补出助动词的原则是必须和主句的类型一致，而且要时态一致。
但是如果某个as结构自己就带了时间状语，那么该as结构的时态和自己带的状语保持一致，而类型和主句保持一致。
A do *** as B did ten years ago.
看了讨论收获真多，顶一个
我的观点请指正：
1）A中that of还是有歧义的，前面有goal of和majority of，从结构上说that可以指代goal和majority。同时上面那么多讨论大家也没有对that到底指代什么达成共识，可见这就是传说中的歧义。但是关于it大家都比较一致的认同是指代owning and living..这个主语的，尽管和its指代不同，但大家都理解了。
另外as是连词，连接一个新的句子，在这种结构中，前后的指代可以不一样，见OG21中but前后的their和they（都是非划线部分）
2）这里一定要用as引导句子和前面进行对比。正如携隐所说，逻辑意思是这样要求的。我补充一点大家之前没有提到的就是adv的暗示作用：这里主句is后面有个still，暗示了这里的比较是主句和丛句的比较，特别的，是主句v和丛句v的比较。就像中文中我们要说：A仍然是....，就像A从前是...，这里也要说...is still..., as it was...。如果用like则不能表达这种意思，因为like比较的是两个n.
GMAT中代词确实应该指代同一样东西,但是如果是it和its的形式,就可以指代不同的东西.在OG中也不止出现过一次,所以关于这一点并没有什么问题
Like A , B do,
that of 和 前面的 owing 比了
in sum. that's a tigh question.
based on many NNers: 1 like 是严格的比较,名词对名词. 代词对代词. 不能有丝毫的含糊.
2 THAT 是指代进行两类比较的事物, 如:
THE RATE OF A IS HIGHER THAN THAT OF B.
而IT 则明确指同一事物.就如本例一样.
3 一定要读完全句,注意小词. 如本句中的STILL. 就是一种暗示. 就如携隐讲的比较的是一种状态,不是GOAL .
另外as是连词，连接一个新的句子，在这种结构中，前后的指代可以不一样，见OG21中but前后的their和they（都是非划线部分).
Have new sense on pronoun reference.
Thanks
According to a recent poll, owning and living in a freestanding house on its own land is still a goal of a majority of young adults, like THE GOAL of earlier generations
is this sentence right ?
我觉得是因为like前的句子有主语也有宾语，所以不清楚like到底和主语比还是宾语比（虽然从that of的形式上来看是和宾语比，但语法上来说和主语、宾语都可以比）。有个例子xx can "jump", like pearls moving...,这里因为没有宾语，所以毫无疑问地比较xx。
still也是个很关键的词。
in sum. that's a tigh question.
based on many NNers: 1 like 是严格的比较,名词对名词. 代词对代词. 不能有丝毫的含糊.
2 THAT 是指代进行两类比较的事物, 如:
THE RATE OF A IS HIGHER THAN THAT OF B.
而IT 则明确指同一事物.就如本例一样.
3 一定要读完全句,注意小词. 如本句中的STILL. 就是一种暗示. 就如携隐讲的比较的是一种状态,不是G
同意楼上的说法。
我认为，如果用like的话，这句话应该这么说：
A goal of a majority of young adults is owing and living in a freestanding house on its own land, like that of earlier generations.
但是as的话就应该像正确答案那样说：
Owing and living in a freestanding house on its own land is still a goal of a majority of young adults，as it was of earlier generations.
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |