ChaseDream

标题: og 218 [打印本页]

作者: lvzhu    时间: 2003-11-15 06:02
标题: og 218
218. Despite protests from some waste-disposal companies, state health officials have ordered that the levels of bacteria in seawater at popular beaches be measured and the results published. 考察的是order 的虚拟语气用法
上面的句子是正确答案,但我觉得最后一个单词published前应该加be.是不是忘记写了?
想问一下大家的意见。
作者: yzlinlin    时间: 2003-11-15 21:53
这是省略用法。

记得讨论过,你搜索一下。
作者: tyghbn    时间: 2004-3-24 11:54
if that's the case, can you also 省略 the first "be"? so the whole thing looks like this: Despite    protests    from    some    waste-disposal    companies,    state    health    officials    have    ordered    that    the    levels    of    bacteria    in    seawater    at    popular    beaches    measured    and    the    results    published.


what's the rule for 省略? it doesn't seem to come in line with what OG has to say in it's explaination, the so-called "paradigm".


作者: lshine    时间: 2004-5-6 02:41

I am also very confused with the use of abbreviation here. Anybody can explain or at least paste the past discussion about this issue for us?

Thanks a lot!!!


作者: dreamerdream    时间: 2004-5-10 10:44

same question,  困惑ing......


作者: dashasha    时间: 2004-5-10 14:23
以下是引用yzlinlin在2003-11-15 21:53:00的发言:
这是省略用法。

记得讨论过,你搜索一下。


UP一下,请问哪里有这个讨论?我跟楼主有同样的疑问。
作者: kevintong    时间: 2004-5-10 14:30
省略部分你必须有相对应的东东,能补出来。如果第一个be背搞掉,你看看能补出来吗——从题出发
作者: dashasha    时间: 2004-5-11 02:42
以下是引用kevintong在2004-5-10 14:30:00的发言:
省略部分你必须有相对应的东东,能补出来。如果第一个be背搞掉,你看看能补出来吗——从题出发


请问省略的原则是什么?我的问题不是第一个BE可以被省略,而是为什么第二个BE可以被省略,有哪位牛牛可以帮我回答一下?谢谢。
作者: dashasha    时间: 2004-5-11 13:14
UP,请大家帮忙解答啊
作者: ios    时间: 2004-5-11 16:12

1 省略后意思完整,没有歧异;

2 能还原,还原后语法、逻辑正确;

3 两个并列句中:第一个有be或become,第二个省略。


作者: 心晴    时间: 2004-6-14 07:49
以下是引用ios在2004-5-11 16:12:00的发言:

3 两个并列句中:第一个有be或become,第二个省略。


同意,这道题应该是这种情况。不过我想问的是,如果选项B改成这个样子,是不是对呢?


(B)            that seawater at popular beaches be measured for its levels of bacteria, with the results being



作者: robertchu    时间: 2004-6-14 13:30
ETS 一般不喜欢人用 being ,除了少数例外。

作者: hhjc    时间: 2007-9-11 15:46
up
作者: huangyh03    时间: 2007-11-6 11:07
up
作者: lulu_odin    时间: 2008-5-5 19:01

作者: szy733    时间: 2009-1-9 15:14
up
作者: leglas117    时间: 2009-8-15 16:40
我想问一下省略以后不会造成歧义是从逻辑角度出发还是语法角度?

换句话说是根据句意判断有没有歧义,还是只要从语法角度存在歧义的可能就算(不论符不符合逻辑)。。。。





欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3