ChaseDream

标题: 请问大全799题，then的疑惑 [打印本页]

作者: fdkbaby 时间: 2003-11-14 23:11
标题: 请问大全799题，then的疑惑
799. The owner of Steele’s Grocery in Osage, Ohio, saved $600 monthly on heat during the winter by putting all his refrigerator air compressors together in an insulated compartment, then installing two fans and a duct that carried waste heat from the compressors into the main part of the store.
(A) then installing two fans and a duct that carried
(B) then he installing two fans and a duct that carried
(C) then two fans were installed with a duct that carried
(D) installing two fans, and then carrying through a duct
(E) installing two fans, and a duct carrying

我的解题思路如下：

一、考虑到和by putting平行，排除B、C
二、如果that carried...是从句修饰two fans and a duct，那么then应该改为一个连词，从而把两个平行的动作连起来，因此排除A
三、如果that carried...仅修饰a duct，那么这里有三项平行，而这三项应该具有一样的形式，从而排除E

但是参考答案是A，不懂啊！

请指教！

作者: lixiaoyang 时间: 2003-11-14 23:16
看我前面的回复,另外,then = and

作者: fdkbaby 时间: 2003-11-14 23:23

以下是引用lixiaoyang在2003-11-14 23:16:00的发言：
另外,then = and

呵呵，全部还给老师了。多谢xiaoyang兄。

作者: lixiaoyang 时间: 2003-11-14 23:41
忽然想起来,then最好用于有先后关系的动作.

作者: jeffyang 时间: 2003-11-15 00:05

以下是引用lixiaoyang在2003-11-14 23:16:00的发言：
看我前面的回复,另外,then = and

我的疑問：
then=and ???

then 是 adv
and 是 conj.
所以then不能拿來連接兩個句子, 但是 and 可以

作者: fdkbaby 时间: 2003-11-15 04:15
then可以作conj.，解释为“此外”，常和and连用，构成and then。

作者: allaneli 时间: 2003-11-15 10:33
then 做连词，翻遍了所有字典也没找到。不知道各位大侠用的是那本字典。其实这到题被讨论了很多次了，但一直没有结果。看起来还需要哪位nn 出面讲一讲。

我认为 a 中的then 是副词，then installing... 在句子中作伴随状语。

作者: fdkbaby 时间: 2003-11-19 21:34
我说的then作连词是我在金山词霸里看到的。后来查了身边的字典，发现似乎也没有这种说法。allaneli，你比我仔细多了。

请nn们指教一下吧。

先谢了！

作者: rt316 时间: 2004-3-26 06:50
then不等于and，then可以和and/but等连词合用，但没看到过单独连接两个独立的句子。从意思上讲，by putting和installing是两个前后动作关系，不存在强因果，也无法用伴随结果来解释。所以，我认为then前应该有and。本题的A有缺陷。更何况A中duct后that从句的指代也有一些争议，到底是针对duct还是two fans and duct?

至于D，我没觉得有什么大错误。carry后是一个倒装。从动作的逻辑上说，三个动作的前后关系很紧密（收集－装扇－引气），从文章的逻辑性上讲，省钱来自于最终的‘引气’，而这个部分在A中仅仅作为次要成分出现，逻辑上不合理。唯一可以认为D的错误就是duct本来是installing的宾语，现在和installing没有关系了。

大家再来分析一下吧

[此贴子已经被作者于2004-3-26 7:24:54编辑过]

作者: mariezhu 时间: 2004-3-26 09:46

以下是引用stoneren在2004-3-26 6:50:00的发言：
then不等于and，then可以和and/but等连词合用，但没看到过单独连接两个独立的句子。从意思上讲，by putting和installing是两个前后动作关系，不存在强因果，也无法用伴随结果来解释。所以，我认为then前应该有and。本题的A有缺陷。更何况A中duct后that从句的指代也有一些争议，到底是针对duct还是two fans and duct?

至于D，我没觉得有什么大错误。carry后是一个倒装。从动作的逻辑上说，三个动作的前后关系很紧密（收集－装扇－引气），从文章的逻辑性上讲，省钱来自于最终的‘引气’，而这个部分在A中仅仅作为次要成分出现，逻辑上不合理。唯一可以认为D的错误就是duct本来是installing的宾语，现在和installing没有关系了。

大家再来分析一下吧

共同探讨：我觉得D有一个根本问题是本来是duct carry waste的，现在成了人carry waste 了，似乎有点解释不通。

[此贴子已经被作者于2004-3-26 9:58:08编辑过]

作者: rt316 时间: 2004-3-30 01:15
觉得mariezhu说的有道理。carry的主语不应该是人，那么installing就是一个伴随动作。

同时查阅了then的用法，参555题：One noted economist has compared the Federal Reserve to an automobile racing through a tunnel, bouncing first off one wall, then the other; the car may get where it is going, but people may be hurt in the process. 此句中的then之前也未加and，而意思上是应该加and的，所以，由此看来，这个错误并非是一个致命错误。

作者: 携隐 时间: 2005-5-24 21:52

还是不明白这道题。

1.假如then可以作连词，那么我觉得C最合适：连词连接了两个独立句子；that carried明确修饰duct，没有修饰歧义。只有被动好像不被ETS所喜，但从语法角度讲也没有什么大问题。

2.假如then不可以作连词，那么这个then installing作什么成份呢？定语修饰compartment不可能，状语的话修饰主句谓语动词就是saved啦？方式状语？怎么觉得很别扭呢？

3.始终觉得installing在句子中应该是和putting并列的，如此又有两个问题：1）并列的话，第二个by是否可以省略？2）并列动作需要连词连接，then好像不可以作连词。

作者: 携隐 时间: 2005-5-25 11:27
顶！

作者: 携隐 时间: 2005-5-27 10:24
继续顶！这个installing到底什么成份～

作者: 晴天小狗 时间: 2006-10-6 09:28

顶

then不能做连词的啊

求正解

作者: 晴天小狗 时间: 2006-10-30 16:22
恶心

作者: wsdoll 时间: 2007-8-8 02:02

也有疑问。。then 能做连词吗？

作者: mermaid009 时间: 2008-3-23 21:01

这道题能不能选D?

当时一看没有连词,立码就把A排除了,看看D虽然很别扭,但是好象只有它符合.

作者: cecilia199004 时间: 2011-8-26 19:47
up

作者: LeslieYYQ 时间: 2012-12-11 21:35
貌似还是没有合理解释啊，继续顶

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)