ChaseDream

标题: 885-4-16 [打印本页]

作者: joywzy 时间: 2003-11-14 11:52
标题: 885-4-16
16. One of Ronald Reagan’s first acts as President was to rescind President Carter’s directive that any chemical banned on medical grounds in the United States be prohibited from sale to other countries.
(A) that any chemical banned on medical grounds in the United States be prohibited from sale to other countries
(B) that any chemical be prohibited from sale to other countries that was banned on medical grounds in the United States
(C) prohibiting the sale to other countries of any chemical banned on medical grounds in the United States
(D) prohibiting that any chemical banned on medical grounds in the United States is sold to other countries
(E) that any chemical banned in the United States on medical grounds is prohibited from being sold to other countries

答案:C,A为何不好啊?

作者: 深海的小美人鱼 时间: 2003-11-14 12:20
首先这里分词比从句更简洁。其次，prohibit..from是固定搭配。再者，主动优先于被动。A) that any chemical banned on medical grounds in the United States be prohibited from sale to other countries
最后，A中用虚拟语气中的原形在这里显然是错误的

作者: joywzy 时间: 2003-11-14 14:42
1,directive不能用虚拟吗?

2prohibit..from是固定搭配,只能用prohibit ..from doing sth. 不能用prohibite ..from sth.吗?

谢谢..

作者: joywzy 时间: 2003-11-15 15:00
up.

作者: dandan74 时间: 2003-11-15 15:05
joy mm,
A和C的差别主要是在主动和被动，需要注意的是这里如果用被动，则不能体现是directive禁止，这能含糊的表达被禁止。
还有就是简洁。

BTW:关于前面的一题，还是想请教你对 “介词短语修饰名词和定语从句修饰名词的区别和选择”有什莫心得吗？

作者: joywzy 时间: 2003-11-15 15:14
dandan,

关于介词短语修饰名词和定语从句修饰名词的区别和选择：

是我在做885中，感觉定语从句修饰有特指的意思，用介词短语修饰有泛指的意思。这就跟从句修饰与分词修饰的区别有点相似。记得那道题吗？两颗星星互相围绕着，用的是分词修饰，表示泛指，用从句表示的就那两颗星星。

前一段，我想在OG中找到这样ETS的解释，想验证我的想法。问题是我没有找到这样的理解。所以我无法确认我的想法是否确实。再想想办法。让你久等了，不好意思啊。

作者: dandan74 时间: 2003-11-15 15:31
多谢你分享心得，我也想过这个问题，但是发现在实际应用中，他们这间的差别很细微，也就是说在实战中高度紧张和时间紧的情况下，很容易出错，所以可能还要结合时态，意思，逻辑搭配用排除法，否则错误率会很高。老美凭语感就可以判断的东西，我们有的时候在努力也不太灵。
继续交流！

作者: joywzy 时间: 2003-11-15 15:36
有些题没办法，只能根据这个来判断，比如你问的那个题，没有其它任何差别。所以难点，虽然是硬骨头，但是躲不是办法。还是得想办法搞清楚。我说的是在平时练习中，要想办法搞清楚。在实战中，再根据具体情况具体分析。你说呢？

作者: dandan74 时间: 2003-11-15 15:45
你说得对，但我觉得千万要避免只见树木不见森林，我觉得自己题做多了，分析细了，反而对priority高的判据不敏感了，比如平行和主谓一致，歧义等等。比如这道题，就是靠歧义。另外，我问的那道题，现在觉得who have a reading problem 和with reading problems, 后者之所以好，还是因为用复数reading problems表示泛指比较好，而a reading problem不是很好，因为一般不可能只是有一个问题。

作者: may1129 时间: 2003-12-16 04:20

'A和C的差别主要是在主动和被动' <- disagree

according to XDF (or whatever grammar book, I don’t remember), we usually use v+ing modify such ‘laws’. The rationale behind it is that as long as the ‘laws’ exist, its content is in effect, therefore, the ‘v+ing’ is used to illustarte the ‘forever’ existence nature of  the ‘laws’

1.    ‘Directive’ is similar to ‘law’/or any governmental legislations, v+ing is preferred.
2.    C best expresses the meaning that the Directive prohibits sales.

[此贴子已经被作者于2003-12-16 4:20:58编辑过]

作者: QQ虫 时间: 2005-1-31 17:55
c答案中有prohibit ... from的结构吗？没有吧？只有一个prohibit。。to..呀！

作者: 小I爱漂漂 时间: 2005-2-3 10:11
对哦....UP!

作者: KoloveTu 时间: 2005-2-3 11:33

偶认为prohibit 是Vt ,不一定得搭配from

另外,法令通常谓语动词以分词形态出现,表效力的延续性

请指正

作者: 小I爱漂漂 时间: 2005-2-3 18:30
那可以用选D吗? 用的是PROHIBITNG THAT从句.

作者: colacat 时间: 2005-2-3 20:03
prohibit 是vt,不是用prohibit +that 从句的

作者: colacat 时间: 2005-2-3 20:14

BY的书上说

一 prohibit的常用法

prohibit sth. ； prohibit from doing .....(主动语态）；be prohibited from doing....

二之所以排除AB，是因为directive作为名词，其后面的 that从句是同位语结构，解释说明directive

这个that从句是不能使用虚拟语气的

p.s direct 作为动词，表示命令，其后的OC必须使用动词原形表示虚拟语气

这类的词还有

表建议: advocate/advise/move/recomment that ... do...

sb.suggest/propose that ... do...

表命令 order/decree/mandate/command/demand that ... do ...

表要求 request/require/insist that ... do ...

require of sb. that... do ...

作者: best555tw 时间: 2005-3-4 08:48

我覺得A應該用be prohibited from selling to other countries才對......大家覺得呢

作者: ethyl 时间: 2005-5-1 02:33

prohibit + that + SVO 这一用法是严重错误的，大家警惕

俺只记得XDF老师这么讲滴……

作者: xxiaoyan 时间: 2005-10-17 15:01

二之所以排除AB，是因为directive作为名词，其后面的 that从句是同位语结构，解释说明directive
这个that从句是不能使用虚拟语气的

是这样的马？以前不知道的说

作者: xxiaoyan 时间: 2005-10-17 15:05

偶认为prohibit 是Vt ,不一定得搭配from
另外,法令通常谓语动词以分词形态出现,表效力的延续性
请指正

同意的！

作者: differentchen 时间: 2006-1-26 12:58

补充说明(FROM XDF)

prohibit 后面不跟从句

prohibit + n.

prohibit sb from doing sth

prohibit sb’s doing sth

作者: xjlv128 时间: 2006-5-6 08:49

Cambridge上说：

prohibit vt ( often passive) to officially forbit sth

例句的结构是 be prohibited ... from doing...

作者: sebas 时间: 2006-7-12 21:20

我的一个疑问是，如果把原句的从句改成现在分词会不会改变原来的句意？即：原句里禁销药品是卡特的命令，里根废除了也即可以销了。如果用prohibiting能不能理解为修饰rescind,那样的话就是卡特让销里根禁销了。

请大家帮忙解惑，多谢

作者: buenas 时间: 2006-8-28 22:16
楼上的问题也是我的问题

作者: amy7777 时间: 2006-10-3 07:47

以下是引用joywzy在2003-11-14 11:52:00的发言：
16. One of Ronald Reagan’s first acts as President was to rescind President Carter’s directive that any chemical banned on medical grounds in the United States be prohibited from sale to other countries.
(A) that any chemical banned on medical grounds in the United States be prohibited from sale to other countries
(B) that any chemical be prohibited from sale to other countries that was banned on medical grounds in the United States
(C) prohibiting the sale to other countries of any chemical banned on medical grounds in the United States
(D) prohibiting that any chemical banned on medical grounds in the United States is sold to other countries
(E) that any chemical banned in the United States on medical grounds is prohibited from being sold to other countries

请大家帮忙解惑，多谢

我对这个有 rescind,banned prohibited这么多禁止的词放在一起，脑子转不过来，有牛牛给细讲讲吗。谢谢

作者: sinoversion 时间: 2006-10-3 20:41

以下是引用amy7777在2006-10-3 7:47:00的发言：

请大家帮忙解惑，多谢

我对这个有 rescind,banned prohibited这么多禁止的词放在一起，脑子转不过来，有牛牛给细讲讲吗。谢谢

觉得是定从that省略 directive (that)

仅供参考

作者: amy7777 时间: 2006-10-4 12:07

以下是引用sinoversion在2006-10-3 20:41:00的发言：

觉得是定从that省略 directive (that)

仅供参考

谢谢队长，能再讲的细一点吗，这一题再看不是不太清楚，555。

作者: 喵喵猫 时间: 2006-10-7 22:48

我觉得是Directive从句的省略形式,就是把Should给省略掉了.

在语法考试中一旦看到一个从句后面有一个直接的be,而前面没有任何东西,那就是题目在提示你,要省略should.

这里不能用现在分词形式,个人意见.

作者: whatever 时间: 2006-11-24 00:30

A that 从句修饰 directive. 表达的是 Reagan 批评一个好的政策。

C prohibiting 壮语从句修饰整个Reagan 的action, 表明他批判的是个坏的政策。

逻辑上应该选C

[此贴子已经被作者于2006-11-24 0:32:39编辑过]

作者: ajmclean 时间: 2006-11-24 12:44

刚查了web directive可以做形容词那这里的President Carter’s directive作为一个整体的形容词后面应该接名词例如prohibiting 　（one's doing）　因为prohibiting 是Carter发出的动作 President Carter’s directiveprohibiting the sale to other countries of any chemical banned on medical grounds in the United States 这个整体作为rescind的宾语

请指教

作者: championqian 时间: 2006-12-7 07:32

A和C语法上都正确

选C是因为主动语态优于被动语态

作者: abort 时间: 2006-12-18 04:36
有个问题(C)
prohibiting the sale to other countries of any chemical banned on medical
grounds in the United States
中间the sale of any chemical中间被隔开了，不是gamt很不齿的表达方式么？

作者: GMATGL 时间: 2007-8-3 08:47
Prohibit sb from doing sth: sb是do sth的发起者。A中还原为主动后,prohibit the chemical from sale: chemical不可能是sale的发起者。逻辑错。

作者: david811 时间: 2007-8-12 00:12

那么E选项呢？还原成主动后就是"prohibite chemical from being sold to other countries"，逻辑上是正确的

所以我觉得这道题A和C的主要区别还是在于主动和被动语态上

[此贴子已经被作者于2007-8-12 0:12:22编辑过]

作者: feizhuliu 时间: 2007-9-22 04:06
directive that从句后面到底需要用虚拟语气吗??? 如果不需要的话,E错在哪里,请NN解答~~~~

作者: spyder1011 时间: 2007-11-1 17:16

拙见：

1. prohibit: vt.可以直接+n，所以prohibit from n.错

2. directive n.好像没有directive that这种用法。

作者: pennqq66 时间: 2007-11-10 00:25

我个人认为A错在prohibit sth from…后一般跟doing, 不跟其动词的名词形式；否则直接用prohibit sth 就好了，没有必要用prohibit sth from sth 的形式；这也符合简洁原则。

作者: frost_zone 时间: 2008-4-25 18:17

以下是引用feizhuliu在2007-9-22 4:06:00的发言：
directive that从句后面到底需要用虚拟语气吗??? 如果不需要的话,E错在哪里,请NN解答~~~~

薄冰语法：

“虚拟语气也可以用于同位语从句。

例：There was a suggestion that Brown should be dropped from the team.”

虚拟语气的作用是，表示所说的话只是一种主观的愿望、假想和建议等。

而在本题中，directive是一条现实中已经存在的法令，所以不该用虚拟语气。

而作为法令来说，应该用主动语气，而不是被动。可以体会一下：

“法律规定禁止杀人。”

“法律规定人禁止被杀。”

个人意见，欢迎指正。

[此贴子已经被作者于2008-4-25 18:18:59编辑过]

作者: tree76 时间: 2008-5-25 16:10

Prohibit sb from doing sth

用于被动语态时，主语必然是sb，所以ABE错。

作者: MK520 时间: 2008-7-17 02:28
同意9楼只要用歧义判断就可以得C

作者: rockmax 时间: 2008-7-31 16:15

以下是引用frost_zone在2008-4-25 18:17:00的发言：

薄冰语法：

“虚拟语气也可以用于同位语从句。

例：There was a suggestion that Brown should be dropped from the team.”

虚拟语气的作用是，表示所说的话只是一种主观的愿望、假想和建议等。

而在本题中，directive是一条现实中已经存在的法令，所以不该用虚拟语气。

而作为法令来说，应该用主动语气，而不是被动。可以体会一下：

“法律规定禁止杀人。”

“法律规定人禁止被杀。”

个人意见，欢迎指正。

那Ｅ错在哪里呢？

是不是被动不好！！！？？？

作者: buffonjuventus 时间: 2010-11-25 16:51

以下是引用frost_zone在2008-4-25 18:17:00的发言：
薄冰语法：
“虚拟语气也可以用于同位语从句。
例：There was a suggestion that Brown should be dropped from the team.”
虚拟语气的作用是，表示所说的话只是一种主观的愿望、假想和建议等。
而在本题中，directive是一条现实中已经存在的法令，所以不该用虚拟语气。
而作为法令来说，应该用主动语气，而不是被动。可以体会一下：
“法律规定禁止杀人。”
“法律规定人禁止被杀。”

个人意见，欢迎指正。

那Ｅ错在哪里呢？
是不是被动不好！！！？？？

-- by 会员 rockmax (2008/7/31 16:15:00)

E中，除了被动不好。 in the united states和on medical grounds这种介词结构作状语，位置颠倒影响理解。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)