ChaseDream

标题: Prep 129. 现在完成时到底可不可以做分词修饰 [打印本页]

作者: darrentsao 时间: 2007-5-4 21:13
标题: Prep 129. 现在完成时到底可不可以做分词修饰

Prep 129

Some patients who do not respond to therapies for depression may simply have received inadequate treatment, having, for example, been prescribed a drug at a dosage too low to be effective or having been taken off a drug too soon.

原句即为正确选项

问题来了..

白勇语法书提了好几次，现在完成时不得做分词修饰

跟这题的答案有很大的冲突

请问那位 CDer 可以解释一下

作者: jxzoe 时间: 2007-10-16 12:19

同问~同问~请NN帮忙解答~~

作者: jxzoe 时间: 2007-10-16 12:44

重看了一遍白勇~

是说:~ing分词的完成时态不能作名词的定语,必须转化为定语从句.但没说不能作伴随状语.

这题having...是不是做do not respond的伴随状语？

请NN指正~

作者: 心若琉璃 时间: 2007-10-18 01:58

Prep 129

那些对depression治疗没有response的病人很容易得到不充分的治疗，比如，被开的处方药剂量太小不足以有效或者被停药太早。

这样看起来，having been done是谓语伴随状语，逻辑主语是patient，而不是作定语修饰treatment（个人意见）

作者: ejbchang 时间: 2007-11-22 08:16

现在分词完成被动式用于独立结构.如:说完了此事, 让我们言归正传吧!This having been said. let us return to our subject.

作者: lachance 时间: 2007-11-22 12:33

以下是引用心若琉璃在2007-10-18 1:58:00的发言：

Prep 129

那些对depression治疗没有response的病人很容易得到不充分的治疗，比如，被开的处方药剂量太小不足以有效或者被停药太早。

这样看起来，having been done是谓语伴随状语，逻辑主语是patient，而不是作定语修饰treatment（个人意见）

和这个MM的看法一致。

作者: vivian_chi 时间: 2007-11-22 18:35
应该不是独立主格结构在这里，完成时态可以做修饰的成分的，为什么不可以~~

作者: easy4meeeeee 时间: 2007-11-22 19:23

以下是引用jxzoe在2007-10-16 12:44:00的发言：

重看了一遍白勇~

是说:~ing分词的完成时态不能作名词的定语,必须转化为定语从句.但没说不能作伴随状语.

这题having...是不是做do not respond的伴随状语？

应该是做received状语

作者: lissy_721 时间: 2007-11-22 22:38
我记得在哪看见过这个题，这个having在这里确实是伴随状语

作者: happykiki 时间: 2008-8-25 22:49
顶顶，有nn在确认确认么？

作者: xmlslj 时间: 2008-8-26 23:02

恩感觉应该是做伴随状语伴随动作作received的状语逻辑主语是received的主语也就是Some patients

Some patients having, for example, been prescribed a drug at a dosage too low to be effective or having been taken off a drug too soon 逻辑意思合理

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)