ChaseDream

标题: [注意]有关GMAT成绩的一个突然发现 [打印本页]

作者: toolzy 时间: 2003-11-12 11:40
标题: [注意]有关GMAT成绩的一个突然发现
ETS寄送GMAT成绩要比TOEFL快得多。
今天收到GMAT送成绩的回复，突然发现我的GMAT成绩中各项的百分比是不断在变化的。我以前以为百分比的计算是采用截至到我考试当天之前的所有数据，没想到而是使用所有至今的数据。这样，就使得我用以前的百分比在网上申请填报的成绩与ETS实际送的成绩不符。是否有影响？

作者: veronica445 时间: 2003-11-12 12:09
我也有同样的发现，不幸的是成绩百分有所下降，看来近来大家的成绩比较高。

作者: toolzy 时间: 2003-11-12 12:17
我的总分百分比没变，单项有升有降。我觉得这样记分不恰当，对于几年前能考700的人，当时是很高了，当时的百分比也就高，这是应该的；但今天要是再寄成绩，百分比就已经很低了，但实际上当时能有700的人，也相当于今天的750了吧。

作者: Shuzhen 时间: 2003-11-12 13:00
偶的单项也不一样了，不过只是上下浮动一个百分点而已。估计不会有什么影响吧。反正在这件事情上偶们根本无能为力，听之任之吧。只是填表的时候要按照新的比例填写。

作者: baobaobear 时间: 2003-11-12 14:19
Toolzy，ADCOM关心的主要是分数,百分比这类minor detail有点变化无所谓的，你想想，在他们看来720和730都没区别，更何况1－2％？
Shuzhen, 你最近很活跃呀，看来工作忙得告一段落了？！ “只是填表的时候要按照新的比例填写” 呵呵，兄弟，咱们填表时一般还没受到ETS寄成绩的回信呢把，哪里知道最新比例呀。

作者: toolzy 时间: 2003-11-12 15:20
不管它了，反正我也都申请完了，现在知道新的PERSENT 也没用了。

作者: wangp_cn 时间: 2003-11-12 15:21
ETS 记分是反向match的，也就是通过筛选数据来保持分数的完美正态分布－－－只有正态分布的成绩才是合理的，当时ETS就是用这一条说服了哈佛。

作者: hoechst 时间: 2003-11-13 20:59
靠,我的V比Q的百分比还高, 现在Q降了,V升了. 到底按哪次的啊?

作者: rosieres 时间: 2003-11-13 22:51
[face=Arial]真的ㄝ~
不過應該不用上每一家去更改percentage吧?[/face]

作者: toolzy 时间: 2003-11-13 23:09
已经提交的，我想不用理它了。我自己先寄去的材料，GMAT成绩复印件都是老的，学校收到最新的，自然会再用最新的。而且成绩也就是个参考。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)