ChaseDream

标题: prep102.104没人问过 [打印本页]

作者: kitebird 时间: 2007-4-12 12:34
标题: prep102.104没人问过

102. Compared to those who do not, running three days a week saves an average of 14.1 percent on health-care costs each year in the United States.

A. Compared to those who do not, running three days a week saves

B. Compared with nonrunners, people who run three days a week save

C. Compared to not running, those running for three days a week save

D. When compared with those who do not, people running three days a week save

E. When compared to nonrunners, running three days a week saves

A: compared 比较对象不对等；who do not不完整

B: correct

C: those没有指代对象

D: who do not不完整

E: 比较对象不对等

注意：

1、 compare with同类对象比较，compare to比喻

104. In the United States, while the number of foreign-born residents and their children is higher than ever, the percentage of the population they represent is not, in 1910 this group made up 35 percent of the population when compared to 20 percent in 2000.

A. population when compared to 20 percent in 2000

B. population as compared to 2000, when it was 20 percent

C. population, comparing it with 20 percent in 2000

D. population, unlike 2000, with 20 percent

E. population, compared with 20 percent in 2000

A: compare to应该是with

两道题都用到了compare with和compare to作比较，而且都是compare with正确。

F大侠说的“compare with同类对象比较，compare to比喻”我是第一次听到，所以想跟各位确认一下。

那么也就是说，以后的题目中只要是作比较的，都用with ，而非to了？

作者: wei_wangyan 时间: 2007-4-12 12:50

其实偶不认同F大侠对compare with与compare to的区分。他自己也说过：GMAT不考介词用法（在25题immume to/immune from那个题的解释中，岂不是自相矛盾？）

31题中就用了compared to，也是倍数的比较，没什么同类不同类的区别。

MM举的这两题，都不是以with和to来选择正确答案的，都有其它问题。

仅供参考。

作者: soniashi 时间: 2007-4-12 12:59

以下是引用wei_wangyan在2007-4-12 12:50:00的发言：

其实偶不认同F大侠对compare with与compare to的区分。他自己也说过：GMAT不考介词用法（在25题immume to/immune from那个题的解释中，岂不是自相矛盾？）

31题中就用了compared to，也是倍数的比较，没什么同类不同类的区别。

MM举的这两题，都不是以with和to来选择正确答案的，都有其它问题。

仅供参考。

超级同意

我前几天好像也讲过：觉得prep是看全局的，别揪住一处不放手，很可能根本没意义

作者: kitebird 时间: 2007-4-12 13:32

恩，我也有这个疑惑，所以提出来想看看大家的意见。

超级同意ls的二位

作者: zhch1222 时间: 2007-4-14 12:04
我觉得compare to强调相似性而compare with更强调对比。所以104选E

作者: YY_lalala 时间: 2007-4-14 12:43

以下是引用soniashi在2007-4-12 12:59:00的发言：

超级同意

我前几天好像也讲过：觉得prep是看全局的，别揪住一处不放手，很可能根本没意义

完全同意，多看句子大结构

作者: yf1369 时间: 2007-6-5 22:20
那么104的问题是没有逗号么？变成了population和20%比较，是这样么？

作者: haileywang 时间: 2007-6-13 21:08

那么104的问题是没有逗号么？变成了population和20%比较，是这样么？

population前还有一个of，of前是percentage，所以还是％和％比较。

作者: orochisx 时间: 2007-6-13 23:03

F大侠说的“compare with同类对象比较，compare to比喻”

这个好象是新东方石林上语法课上的说法

作者: yuching730 时间: 2007-7-7 12:58

prep102.

請教各位大大們：

這題解答部份表示:when compared with和compared with是一個意思

是什麼意思啊????

兩者是同一個一意思還是不同意思?????
請大家幫忙解惑…

作者: MBAnMIS2008 时间: 2007-7-11 11:09

小小的来个盖棺定论：

白勇语法书上提到compare to/with的区别

compare to的意思是“比做”，比较的两类事物是不同类的，所以比较强调的是不同类事物的相似性；

compare with的意思是“比较”，比较的两类事物是同类的，所以比较强调的是同类事物的差异性；

做题到现在，还没有发现违反此规则的题目。

另：对于是否考介词用法，我觉得大家太过拘泥于此点了。如果动词加不同介词，意思都不一样了，难道语法上会视同一样？

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)