ChaseDream

标题: PhD---只教书收入能有多少 [打印本页]

作者: galluplinc 时间: 2007-4-12 10:36
标题: PhD---只教书收入能有多少

现在比较普遍的是PhD毕业后进research univ收入颇丰，一直以为teaching收入相对低很多。今天得知系里要走几个教授，除了两个是去top 50的research school外，其他都是令我惊讶地选择了私立学院。问一个私底下关系很好的Assistant Prof，为什么要离开，去一个宾州的私立学院（没有研究生，只有本科生的那种，只承担教学任务），她的回答就是paid much much more... 而她现在收入至少100－110K（她05年Rutgers毕业的PhD in Strategy minor in HR，以她这么浅的资历，这个薪水在HR方向已经算是至少中上等的收入水平了，毕竟不能跟ACCT和FIN的教授比），去的那个Di....学院，给她开出的是12×K，workload是一学期教3门本科生的课即可，只要连续3年student evaluation超过4.5/5，即可转tenure。另一个去加州的某学院的也是，据说开价高达140K。。。实在汗颜。。。

[此贴子已经被作者于2007-4-12 10:38:48编辑过]

作者: ProfCPA 时间: 2007-4-12 11:36

一个学期3门课还是挺累的。。。-.- 不过对中国人来说，我们的优势在研究，teaching相对而言稍微弱了点。在钱差别不大的情况下，我们还是争取去Reseach Institute好了。。

PhD就工资而言，上升空间太有限了。除了极少数明星教授，大部分人到最后在学校拿钱都有限。

作者: galluplinc 时间: 2007-4-12 12:19

对了pro，系里教授现在有个说法，就是，Duke毕业多少，北卡就招进多少，北卡不要，MSU照单全收。。。呵呵估计有夸张的成分，不过Duke的placement真是好啊。。。。

作者: ProfCPA 时间: 2007-4-12 12:53

这个说的是啥专业？貌似不是我们这个专业 >.<

作者: okdongdong 时间: 2007-4-12 15:04

The starting salary for accounting and finance phds on academic track is about 190,000 per year.

作者: joysource 时间: 2007-4-12 19:27
那是税前的吧

作者: dandy 时间: 2007-4-12 20:14

不要只盯着钱好不好？

我就很欣赏我们学校二十几个读经济学博士的。学校政策允许他们转金融的博士，但估计也只有一个中国人在这样做。他们很多人还是在从事他们自己喜欢的事情。

另外，会计和金融190K的起薪是没有根据的。对刚毕业博士来说，超过这个数的个例是有的，但平均数没有。

作者: czh20 时间: 2007-4-12 21:34
To ls:

Talking about money does not necessarily mean "only focus on money". Most people will not choose to do PhD in business school if what they like is only money.

作者: okdongdong 时间: 2007-4-13 02:11

以下是引用czh20在2007-4-12 21:34:00的发言：
To ls:

Talking about money does not necessarily mean "only focus on money". Most people will not choose to do PhD in business school if what they like is only money.

I can not agree with you more!

作者: sm1 时间: 2007-4-13 02:40
Money is important. Otherwise, why psychological scholars come to business school?

作者: galluplinc 时间: 2007-4-13 03:07

以下是引用sm1在2007-4-13 2:40:00的发言：
Money is important. Otherwise, why psychological scholars come to business school?

good point

作者: wztt 时间: 2007-4-13 07:52

听说会计的PhD毕业生起薪能达到120K。。。。。。

能拿到这个数我就很满意了

作者: galluplinc 时间: 2007-4-13 08:06

以下是引用wztt在2007-4-13 7:52:00的发言：

听说会计的PhD毕业生起薪能达到120K。。。。。。

能拿到这个数我就很满意了

要看你是什么档次的学校毕业，去什么档次的学校，以及你的水平如何了。我的一个朋友是排名60多的会计毕业的，水平嘛，说实话，一般，只有1篇publication，3个conference，去了120左右的学校，起薪才98K...

作者: buckeyeTD 时间: 2007-4-13 08:41
钱固然是一个很重要的issue，但是个人的研究兴趣也是很重要的。而且到senior level的时候，薪水的评判不再完全根据job market的供求关系，而是看个人的学术表现。这个时候不同学科的教授薪酬已经相差不多了。我们可以看到，很多人牛人在各自的学科，像经济学，社会学，心理学等，拿到比商学院更多的薪水，同时他们不用跟MBA学生打交道，他们可以写书，可以做一些grand theory的研究。。当然，能够成为这样的牛人毕竟不多，而且需要经历岁月的折磨。所以很多一心想做学术但希望保证高收入的青年才俊们就纷纷转到商学院，争取在金钱和学术之间找一个平衡点。

作者: joysource 时间: 2007-4-13 10:25
yeah,at such intellectual levels the moral satisfaction overweighs the material reward.

作者: wztt 时间: 2007-4-13 10:36

以下是引用kevinleihuang在2007-4-13 8:06:00的发言：

那请教一般PhD在读期间，1篇publication，3个conference，这算是少的么？

一般要多少篇才算是比较不错的呢？

作者: galluplinc 时间: 2007-4-13 11:56

以下是引用wztt在2007-4-13 10:36:00的发言：

那请教一般PhD在读期间，1篇publication，3个conference，这算是少的么？

一般要多少篇才算是比较不错的呢？

我的意思不是说这个少，而是他做得这些，质量不行。。。如果能在AMJ这种档次上的发一篇，拿个AMC的division best paper之类的奖，系里给你ranking高点，Placement不会差哪儿去

作者: wztt 时间: 2007-4-13 12:07

以下是引用kevinleihuang在2007-4-13 11:56:00的发言：

恩恩，明白。

其实我觉得一年98K也不能算少了，看个人的心理预期了，我就觉得不算少了。。。。。^_^

我今年要去Drexel, 这个学校排名挺往后的，属于LZ说的档次比较低的学校。不过听说这种规模相对较小学校的老师比起那些大学校的老师更喜欢和学生一起发paper。这样是不是对学生有利呢？

作者: ProfCPA 时间: 2007-4-13 12:17

“一心想做学术但希望保证高收入的青年才俊”，这个高帽子大伙都应该挺喜欢，hoho

to wztt: 你在那里做的很好的话，去中游的学校还是有希望的。跟老师合发paper，这个东西到了job market上也不count太多。还是独立作者的牛。

作者: wztt 时间: 2007-4-14 03:52

以下是引用ProfCPA在2007-4-13 12:17:00的发言：

to wztt: 你在那里做的很好的话，去中游的学校还是有希望的。跟老师合发paper，这个东西到了job market上也不count太多。还是独立作者的牛。

呵呵，行，我一定朝‘独立作者’这个目标努力。。。。。

刚刚看到美国有3600所正规大学，可怕。。。。

作者: galluplinc 时间: 2007-4-17 01:51

以下是引用wztt在2007-4-14 3:52:00的发言：

呵呵，行，我一定朝‘独立作者’这个目标努力。。。。。

刚刚看到美国有3600所正规大学，可怕。。。。

at least 214 of which are those relying on international students who have to register for at least one course and pay over $3000 as tuition fees per course in order to maitain legal standing here in the US after failing to find a job before the expiration data of OPT...

I think there are only less than 400 institutes could be considered as "university" here in the US.

作者: wztt 时间: 2007-4-17 03:28

以下是引用kevinleihuang在2007-4-17 1:51:00的发言：

I think there are only less than 400 institutes could be considered as "university" here in the US.

I believe what you said about those '214' is true.

But I doubt there are only around 400 can be regarded as 'University'.

In the UK, there are around 120 unis in the Times University Ranking every year. Considering how big the US is and those 3600 so-called 'university', I reckon it should be more than 400

Dont know really, just feel and guess

作者: cey23213 时间: 2007-5-19 13:04
一般ＰＨＤ毕业找到的ＡＣＡＤＥＭＩＣ　ＪＯＢ的ＴＩＴＬＥ是不是ＡＳＳＩＴＡＮＴ　ＰＲＯＦＥＳＳＯＲ？

作者: sm1 时间: 2007-5-19 19:31

Yes, assistant professor. Then promoted to associate, full, and chair professor.

ProfCPA, single paper?! How a PhD student publish their works in top tier journal without the supervision of professors? There may be some special cases but not very usual. Normally, PhD student like to cooperate with professors to learn how to do research, and make sure that the quality of papers is high.

作者: ProfCPA 时间: 2007-5-20 09:54

Sometimes (not uncommon) your advisor will not become a co-author when you do the major part of the work(generating idea, building model, etc). You do want to cooperate with them on research, but as I said, other people will tend to discount your role in the paper and may think you are not the main worker.

作者: rongdongc 时间: 2007-5-22 22:45

It's a rare case for fresh Ph.D. graduates to publish as single authors in top journals, at least in my target fields (strategy and entrepreneurship). Those who make the hit probably represent 1% of the graduates on the job market and they usually carry forward a well-done master thesis to achieve that goal.

My impression is that, even as co-authors, only 10-15 percent of the doctoral graduates will have one publication in A-ranking journals, and 20-30 percent will have one publication in any peer-reviewed jouranl, regardless of ranking. Interestingly though, if you check out the publication rates of students in top schools, they are not very different from students in less prestigious schools (top 50). On reason might be that those students only traget the cream of the crop, resulting in lower success rates.

作者: cey23213 时间: 2007-5-23 13:32

TO: RONGDONG

YOUR BLOG IS VERY INSPIRING!!!

作者: sk4 时间: 2007-5-23 18:40

大仁大义的话就算了

这么辛苦读个phd都是想找份自己喜欢的工作而已

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)