ChaseDream

标题: prep32 [打印本页]

作者: 就醉一生    时间: 2007-4-2 17:10
标题: prep32

The computer company has announced that it will purchase the color-printing division of a rival company for $950 million, which is part of a deal that will make it the largest manufacturer in the office color-printing market,

A) million, which is part of a deal that will make

B) million, a part of a deal that makes

C) million, part of a deal making

D) million as a part of a deal to make

E) million as part of a deal that will make

The OA is E, why not B,C,D?

confusing...

 


作者: tasteofbit    时间: 2007-4-2 17:26

it will purchase the color-printing division...时态是将来时哦。

LZ为什么不选A呢(俺选的),也给俺讲讲吧.


作者: Zeldaw    时间: 2007-4-2 17:48

it will purchase the color-printing division of a rival company for $950 million

A中which指的是这个,which是不能指代句子的


作者: 就醉一生    时间: 2007-4-2 18:49

如果要表达将来时

D选项也符合阿,为什么不选D?

另外as part of a deal 指的是什么呢?

我还没弄懂题目,不好回答问什么不选A


作者: YY_lalala    时间: 2007-4-2 19:19

不选A是因为指代的原因,which要有具体的指代对象,不能指代前面一整个句子

至于D的to make,我的理解是原句是想说这个deal会使的如何如何,所以用定语从句直接修饰deal。to make的话容易让我理解成表示目的的状语,而且这个句子前面有两组主谓has announced 和 it will purchase, to make作谁的状语也不明确。

Ps. 醉兄换头像了一下俺都没反应过来。。。


作者: 就醉一生    时间: 2007-4-2 19:39
以下是引用YY_lalala在2007-4-2 19:19:00的发言:

不选A是因为指代的原因,which要有具体的指代对象,不能指代前面一整个句子

至于D的to make,我的理解是原句是想说这个deal会使的如何如何,所以用定语从句直接修饰deal。to make的话容易让我理解成表示目的的状语,而且这个句子前面有两组主谓has announced 和 it will purchase, to make作谁的状语也不明确。

Ps. 醉兄换头像了一下俺都没反应过来。。。

吼吼~~~偶得头像显然比你悲惨

虽然我没有选D,但我认为to make不会误解修饰 announced , announced后面有that已经是从句部分了只能表示purchase的目的。而且我若理解公司收购是为了使他成为最大的制造商,这种表目的的理解也很合理呀!所以还是对D迷茫!~~~~~

另外我想问as part of a deal 指的是什么呢?是指$950
            
million,还是 the color-printing division还是整句?偶对deal不是很理解!


作者: YY_lalala    时间: 2007-4-2 19:56

如果to make没有修饰歧义的话我觉得从语法上来讲D应该没有别的问题了。只能说它和A原来要表达的稍有出入,而E就是A原来要表达的那个意思

我认为as part of a deal是作状语,修饰主谓。不是很确定,继续听大家的意见~


作者: Zeldaw    时间: 2007-4-2 20:15

以下是引用YY_lalala在2007-4-2 19:56:00的发言:


如果to make没有修饰歧义的话我觉得从语法上来讲D应该没有别的问题了。只能说它和A原来要表达的稍有出入,而E就是A原来要表达的那个意思


如果to make没有修饰歧义的话我觉得从语法上来讲D应该没有别的问题了。只能说它和A原来要表达的稍有出入,而E就是A原来要表达的那个意思

同意

另外我想问as part of a deal 指的是什么呢?是指$950
            
million,还是 the color-printing division还是整句?偶对deal不是很理解!

不太明白你问的是什么意思。。。。。。。。。。。。。

是说deal指什么?还是as part of a deal 修饰什么?

我觉得修饰$950
            
million,deal就是一个deal


作者: tasteofbit    时间: 2007-4-2 20:37
如果不是后面的答案之间有个对比,我不会觉得it指代million有什么不对。
作者: 就醉一生    时间: 2007-4-2 21:15
另外我想问as part of a deal 指的是什么呢?是指$950
   
million,还是 the color-printing division还是整句?偶对deal不是很理解!

不太明白你问的是什么意思。。。。。。。。。。。。。

是说deal指什么?还是as part of a deal 修饰什么?

我觉得修饰$950
   
million,deal就是一个deal

but i think  it refers to action of the company(Buying)

to discuss......


作者: pumpkin    时间: 2007-4-3 00:27
以下是引用tasteofbit在2007-4-2 20:37:00的发言:
如果不是后面的答案之间有个对比,我不会觉得it指代million有什么不对。

这点是作GMAT SC的关键之处。

没有对比,就没有GMAT SC。


作者: 遥远的绿洲    时间: 2007-4-3 08:02
我觉得part of a deal 表示的是前半分句交易的动作,如果用交易额的可以指代$950 million
作者: tasteofbit    时间: 2007-4-3 12:21
reasonable,thanx!
作者: qiuzhen28    时间: 2007-4-7 13:24
一团胡乱阿,再出来个大牛牛解释一下


作者: zorazora    时间: 2007-4-8 02:14

A announced that。。。as。。。

A中which指代不明

B、D a part of a deal 不对

c中侧重点是purchase,而且这里用将来时态更好。

参考参考


作者: yulinling    时间: 2007-4-8 10:35

Hi,zerozero!

就是要请教这个问题:

"as a part of a deal"和"as part of deal"的区别?


作者: kaross    时间: 2007-4-14 15:33
以下是引用yulinling在2007-4-8 10:35:00的发言:

Hi,zerozero!

就是要请教这个问题:

"as a part of a deal"和"as part of deal"的区别?

查查字典,感觉应该是一样的吧
作者: kaross    时间: 2007-4-14 15:36
以下是引用遥远的绿洲在2007-4-3 8:02:00的发言:
我觉得part of a deal 表示的是前半分句交易的动作,如果用交易额的可以指代$950 million

我觉得这个deal应该是指公司的一个make it the largest manufacturer的一系列交易,这个division的收购只是这个deal中的一个交易,所以根据这个意义判断应该要用将来时比用to 好一点,所以排除D。。。
作者: bestway    时间: 2007-4-21 00:33

我觉得,to表一个目的状语。其实这个交易并不是为了make it…而进行这个交易的。而是这个交易本身却造成了让其成为最大制造商这个事实。所以that从句要好。


作者: hedge    时间: 2007-5-11 16:28

这样解释不对吧? as 后面不加a

比如 i join the party as chairman


作者: ad264    时间: 2007-6-11 21:24

    

很多人不选A是因为which无法代替全句,


    

但是有些文法规则上说which还有一种特殊用法,它可以引导从句修饰前面的整个主句,代替主句所表示的整体概念或部分概念


    

He
succeeded in the competition, which made his parents very happy.   


    

 


    

所以我还是不了解A错的原因,请多指教!谢谢


    

 



作者: starbird    时间: 2007-6-11 22:42

首先,这里绝对不能用 a part of

这个语法现象解释起来比较复杂,英美的语法专家好像都没得出定论,我这里也只能尽量解释

绝大多数时候,只能用part of,否则往往会显得很荒唐,比如:

1。不可属名词,a part of equipment,这个a 从何而来?

2。群体,five women 是 a part of women,又来了five women,为什么 ten women 也是 a part women?

3。个体划分,one hand 是 a part of me,那 two hands 是 a part of me 还是 two parts of me ?

由于这个part 到底怎么数,很难定性,所以现在倾向于,在绝大多数情况下,把它当作不可数名次处理

就像furniture, equipment 一样,不是因为它们单体不可数,而是因为难以界定界限(比如可拆装组合柜算几个furniture?)

但是,也有例外

比如强调什么样的part,试比较:

China takes part in international affairs.

China takes an important part in international affairs.

这里,两者绝对不可换用。

以及 break in parts 等少数情况part 表现出可数性,,,具体我这里来不及归纳

这道题的另一个考点,在于句子结构,$950 million 不能是part of a deal,deal 指的是交易,不是交易额,purchase 才是part of a deal,但是前面句子里,purchase 是动词

所以a 里的which 或是c 里的同位语结构缺少指代对象,所以不对。

所以e 是正确选项


作者: starbird    时间: 2007-6-11 23:00
以下是引用ad264在2007-6-11 21:24:00的发言: 

很多人不选A是因为which无法代替全句,

但是有些文法规则上说which还有一种特殊用法,它可以引导从句修饰前面的整个主句,代替主句所表示的整体概念或部分概念 

He succeeded in the competition, which made his parents very happy.   

所以我还是不了解A错的原因,请多指教!谢谢

首先,which 指代前面全句容易与 which 指代前句最后一个名词/代词 情况相混淆,导致句意不清

所以GMAT 里,不鼓励which 指代全句

另外,即使这里which 指代前句,逻辑上也应该是指代that 后面的部分,不能是全句

这里这种用法将造成句意严重不清


作者: ad264    时间: 2007-6-11 23:07

    

真是万分感谢你解释这么清楚


    


作者: ibmpcs    时间: 2007-12-3 17:06
谢谢22楼的解释。
作者: zanzhuzhu    时间: 2007-12-7 00:08
以下是引用starbird在2007-6-11 22:42:00的发言:

所以a 里的which 或是c 里的同位语结构缺少指代对象,所以不对。

c中的part of deal...可以理解为概括性的同位语吗?即用part of deal指代前面的purchase行为


作者: ppjelly    时间: 2008-5-1 00:46

The computer company has announced that it will purchase the color-printing division of a rival company for $950 million, which is part of a deal that will make it the largest manufacturer in the office color-printing market,

A) million, which is part of a deal that will make

B) million, a part of a deal that makes

C) million, part of a deal making

D) million as a part of a deal to make

E) million as part of a deal that will make

The OA is E, why not B,C,D?


再顶,看了前辈的讨论,依然糊涂!!!


作者: lijiahui0422    时间: 2008-5-7 09:20

说说我的理解 

如果选d的话 ,那么就是 it will purchase the color-printing division of a rival company for $950 to make it a the largest blalala  而as a part of a deal 做方式壮语

但是根据句意这样是不合理的 

以为仅仅收购这个部门并不能够保障他成为最大的生产商  而是要做完整笔交易也就是那个deal才能达到这个目的  而这个收购只是这个大交易的一部分  

所以后面的成分应该修饰deal更为合理

欢迎指正


作者: ppjelly    时间: 2008-5-8 03:45
楼上说得相当有道理啊。其实每当遇到比较难的题目,如果不能用简单的语法错误排除,那么逻辑和句意就是最终判断的标准啊。可是平时我都得琢磨很久在看NN指点,考试的时候时间紧张,能想到这么多么?怎么办啊。

以下是引用lijiahui0422在2008-5-7 9:20:00的发言:

说说我的理解 

如果选d的话 ,那么就是 it will purchase the color-printing division of a rival company for $950 to make it a the largest blalala  而as a part of a deal 做方式壮语

但是根据句意这样是不合理的 

以为仅仅收购这个部门并不能够保障他成为最大的生产商  而是要做完整笔交易也就是那个deal才能达到这个目的  而这个收购只是这个大交易的一部分  

所以后面的成分应该修饰deal更为合理

欢迎指正


作者: klhyy    时间: 2008-5-31 20:52
c
作者: rorarora    时间: 2008-6-21 11:58

= =;

我觉得C也十分十分没错

虽然好像更能表现将来的事情。


作者: coffeenow    时间: 2009-9-26 14:34

弱弱的问一句,as a part of ...../as part of....这里是做什么结构的? 如果是介词短语的话,还是好理解的,D和E就是介词短语修饰前面的谓语,B/C 没有as,那么是同位语,只能修饰离它最近的名词million,这显然是不对的.

只是D仍然不好解释,我觉得to do做deal的定语很明确啊,找不出什么问题.

如果按照笔记将的做状语修饰有歧义的话,那么所有既能做定语又能做状语的成分都会有这个歧义了呀,无法解释

请NN们出马~~~~~~~~谢谢啦


作者: gmat928    时间: 2009-11-9 22:41

The computer company has announced that it will purchase the color-printing division of a rival company for $950 million, which is part of a deal that will make it the largest manufacturer in the office color-printing market,

A) million, which is part of a deal that will make

B) million, a part of a deal that makes

C) million, part of a deal making

D) million as a part of a deal to make

E) million as part of a deal that will make



The OA is E, why not B,C,D?


confusing...


-- by 会员 就醉一生 (2007/4/2 17:10:00)



我的想法

句子最后要表达的意思中心在deal上,用that定语从句最清楚。




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3