ChaseDream

标题: OG 146 [打印本页]

作者: joywzy    时间: 2003-11-9 10:12
标题: OG 146
146.    A patient accusing a doctor of malpractice will find it difficult to prove damage if there is a lack of some other doctor to testify about proper medical procedures.
(A) if there is a lack of some other doctor to testify
(B) unless there will be another doctor to testify
(C) without another doctor’s testimony
(D) should there be no testimony from some other doctor
(E) lacking another doctor to testify


OG的解释: lacking 无法逻辑地修饰damage?为什么啊?

谢谢。
作者: 天山    时间: 2003-11-9 11:13
本题意思是:如果病人缺少医生有关正确医疗步骤的证词,就....,故lacking 的逻辑主语应该是paitent,(E)选项错在lacking 紧跟在damage后面,好象damage就是lack 的逻辑主语一样,其实有违题意,造成修饰歧义,换句话讲:lacking 无法逻辑地修饰damage,不知我说清楚了没有?
作者: joywzy    时间: 2003-11-9 12:36
明白了,谢谢天山。
作者: christinahong    时间: 2003-12-9 12:41
OG中解释:A. the unidiomatic phrase lack of some other doctor.请问a lack of some other doctor为什么不合习语呢?
C.without another doctor’s testimony该副词词组修饰谁?前面有两个动词:find与 prove。
而If从句修饰整个主句,不是更好吗?

作者: christinahong    时间: 2003-12-9 12:45
请问牛牛,some other是否可以接单数名词 doctor 呢?:)
作者: 天山    时间: 2003-12-11 13:02
some other doctor
中的some 是“某一个,某一些”的意思,是特指,故可以接单数名词 doctor 。
作者: 天山    时间: 2003-12-11 13:08
以下是引用christinahong在2003-12-9 12:41:00的发言:
OG中解释:A. the unidiomatic phrase lack of some other doctor.请问a lack of some other doctor为什么不合习语呢?
C.without another doctor’s testimony该副词词组修饰谁?前面有两个动词:find与 prove。
而If从句修饰整个主句,不是更好吗?


a lack of some other doctor to testify 该变了句子的中心, 重心应该是 testimony,而不是doctor. 另外 there is 不是ETS的preference .用if 固然好,但是有there is a lack 等,非常累赘,故要删除此选项。

without 短语可以这样理解:作为条件状语修饰整个主句。


作者: atasl    时间: 2003-12-11 18:42
请问天山NN,那为什么lacking another doctor to testify不可以象without another doctor's testimony一样作状语修饰整个句子,或作patient的定语呢?

谢谢解惑!
作者: 天山    时间: 2003-12-12 19:20
lacking 紧跟在damage后面,好象damage就是lack 的逻辑主语一样,其实有违题意,造成修饰歧义
作者: atasl    时间: 2003-12-14 11:55
哦,明白了,谢谢。
作者: cmtn    时间: 2004-5-24 16:03

那为什麽without 就没有修饰damage的歧义呢。 with/without完全可以修饰名词啊。

是不是lacking前加上一个逗号,也可作状语?


作者: 我爱宝宝    时间: 2004-5-25 03:49

up!


我也有楼上关于第一个疑问的疑问。根据句末未划线部分判断,这里的without是用来修饰damage更合逻辑。


就加逗号lacking成为壮语,有修饰不清晰的嫌疑,主句动词还是不定式动词?


请指正。



[此贴子已经被作者于2004-5-25 3:56:43编辑过]

作者: juan    时间: 2004-6-4 00:01

一起顶......

而且这里也还是没说明清楚 为什么lack of some other doctor是unidomatic? 既然some other 后可跟单数名词doctor,而lack做名词时也可以用lack of,那么为什么 ETS说lack of some other doctor 是unidomatic呢?

请指教.

BTW:有时候我有种感觉,碰上OG解释里类似这种问题,到底是该坚持问下去直到彻底明白还是就算了.因为有时实在觉得继续问下去好象有点钻牛角尖.可不问又很困惑....不知道大家有没这种感觉?你们是怎么对付这种感觉的?谢谢.


作者: juan    时间: 2004-6-4 23:42
有人能帮忙吗?谢谢了.
作者: caterpillar    时间: 2004-6-29 02:27

OG里说:Choice E introduces a dangling modifier: the lacking... phrase cannot logically modify damage, the nearest noun. 不明白什么叫做dangling modifier?好象类似的解释在OG中还出现了很多次。


作者: caterpillar    时间: 2004-6-29 23:34
UP
作者: paopao    时间: 2004-6-30 06:44
以下是引用cmtn在2004-5-24 16:03:00的发言:

那为什麽without 就没有修饰damage的歧义呢。 with/without完全可以修饰名词啊。


是不是lacking前加上一个逗号,也可作状语?



with/without放在句末 根据句意 表状语 修饰的是谓语动词


这一题表示一种条件  OG113 表示伴随或结果


如果放在句中 如果作定语的话 一般修饰前面的名词


作者: goodgoodstudy    时间: 2004-7-27 02:15
up
作者: 爱维的天    时间: 2004-10-27 15:20

some other后面接单数 不可计算名词,故some other doctor不可以。


作者: wwwhahchn    时间: 2004-12-4 19:43

楼上说的不对吧?LDOCE中的一些句子:

Can we discuss this some other time?

And they need some other role models to know other ways of being an adult.

Certain drugs given for some other disorder may cause temporary impotence, so that is something to check with the doctor.

Intention movements are activities that tend to precede some other activity, which is presumably why they often evolve into signals.

Oxidation is simply the reaction of oxygen with some other compound.

The results for some other questions on calendars have already been considered in the section on time.

The toll that this took was probably greater upon Stephen than it might have been upon some other children.

Then it became apparent that she was holding to some other lodestar.

Was Catch 22 really called Catch some other number before it was published?

由此可见,some other后面的名词单数、复数、可数、不可数均可

请NN指正!!


作者: bryan0806    时间: 2004-12-14 01:08
关于lack of some other doctor 的 unidiomatic

我是这样觉得  lack of 后面通常接比较抽象的东西

举一些longman的句子



- new parents suffering from lack of sleep  

- Too many teachers are treated with a lack of respect.  

-  comments based on a   total lack of   information   

-  Does their   apparent lack of  
progress mean they are not doing their job properly?   

-  tours that are cancelled   for lack of   bookings   

- There was  no lack of  willing helpers.  

- health problems linked to poor diet and a   relative lack of  exercise  

it wasn't for lack/want of trying

lack confidence/be lacking in confidence

lack of ambition

lack of compassion

lack of confidence

lack of experience

lack of foresight

lack of funds

lack of imagination

lack of interest

lack of moral fibre

lack of pretension

lack of respect

lack of sleep

lack of trust

lack of enthusiasm

lack of experience

lack of experience

lack of interest



这是我想可能是 lack of some other doctor   unidiomatic的原因 另外我也觉得some other 在 GMAT里面很不好 通常被another 取代  



不对请指教阿 !!


作者: advantage    时间: 2005-6-26 09:05

因为注重简洁?some other 两个单词〉another一个单词,所以倾向于选择精炼的?


作者: new_land    时间: 2005-10-7 05:13

看了一圈,好像就是没有定下来的说法呀,继续求教:


OG说:Choice A also introduces the unidiomatic phrase lack of some other doctor,到底何解?


从逻辑错误上,的确可以直接排除lack of some other doctore是错误的,因为这里强调的是testimony,而非doctor,故可以排除


但是,OG说是unidiomatic,那就是属于语法方面的错误,到底是什么?综合OG上的2个选择


1.some和doctore不搭配


2.some other不如another简洁


有没有nn可以帮忙确定一下,是那个原因,或者还有其他的原因?


作者: xxiaoyan    时间: 2005-11-11 20:38

这里再顶一下,我也很困惑?


作者: szy733    时间: 2008-1-24 15:00
up
作者: lcy19812000    时间: 2008-12-27 23:41
up




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3