最新消息：长江MBA2004级同学Summer在正式毕业半年内，成功加入美林（Merrill Lynch）纽约总部，从事固定收益领域工作。
长江MBA在仅有两届毕业生的较短时间（2003年创办至今不过四年时间）内，毕业生即实现在国际性投资银行总部工作的阶段性成果，可喜可贺！
作为长江MBA的校友，我衷心希望今后有更多的长江学子在职业发展上获得历史性的突破。
顶起来！
Great achievement! Congratulations!
Each of CKers will be pround of this achievement!
CK is bound to do better and better in the future!
长江商学院前访问助理教授欧阳辉教授现为Lehman Brothers的Senior Vice President. 他曾为杜克大学副教授并得到unc, Chapel Hill 的正教授聘书。他是长江商学院曹辉宁教授在UC Berkeley 的学生.
他和曹教授最近有一篇文章被金融顶尖杂志Review of Financial Studies 接受. http://www.ckgsb.com/web2005/profen_encaohuining.html#d
Congratulations.
Good news.
显摆贴
鉴定完毕
每次长江有什么好消息，总是听到不同的声音，挺好的。现在看到这些心态很平静，也更加强了我们这些长江学子的决心！
可喜可贺，预祝长江MBA毕业生今后在金融服务领域的顶级公司有更好的职业发展，获得全球性的工作机会！
我们当然不会忽略，事实上正因为完成了长江MBA的学习和相关金融教授的推荐，Summer才有机会被哥伦比亚大学金融工程专业录取，整个事情的发展存在前因后果的联系。
Summer在就读长江MBA之前，也曾申请美国商学院，但没有成功。
请问那位同学是上了哪个学校才进入长江的啊，我想那个学校是关键，哈哈
断章取义，提供不切实的信息，这就是长江的宣传方式吗？
Summer在就读长江MBA之前，本科就读于北京大学数学系，之后在北京奥林匹克学校担任数学教师2年，此外没有其他工作经验。
长江的介绍向来实事求是，没有wsam这般“小人之心”！
看标题和正文都像是这位同学因为长江的学历进入了美林
但是实际上美林录取该同学的时候几乎没有考虑长江的学历，美国美林听说过长江才怪了。说什么“长江MBA在仅有两届毕业生的较短时间（2003年创办至今不过四年时间）内，毕业生即实现在国际性投资银行总部工作的阶段性成果”。那位同学是因为他的高中学校好被长江录取的吗？
恰恰说明了长江的学历不够进顶级投行，需要再去别的学校，这不是断章取义是什么？
说白了这位同学不过是通过长江认识了一个推荐人而已。高档点的社交酒会具有相同的功能。
看标题和正文都像是这位同学因为长江的学历进入了美林
但是实际上美林录取该同学的时候几乎没有考虑长江的学历，美国美林听说过长江才怪了。说什么“长江MBA在仅有两届毕业生的较短时间（2003年创办至今不过四年时间）内，毕业生即实现在国际性投资银行总部工作的阶段性成果”。那位同学是因为他的高中学校好被长江录取的吗？
恰恰说明了长江的学历不够进顶级投行，需要再去别的学校，这不是断章取义是什么？
说白了这位同学不过是通过长江认识了一个推荐人而已。具有相同的功能。
I totally don't agree with your negative comments!
CKGSB MBA cannot compare with 高档点的社交酒会 which you mentioed here. Too narrow!
Please be nice, everyone knows CKGSB and CEIBS are both outstanding business schools in CHINA.
CKGSB MBA --> US Master degree --> Investment Bank, it is logical here.
Personal opinion, do not argue with me : )
Cheers,
Tony CHU
In addition to Merril Lynch, Summer interviewed for Lehman Brothers and Morgan Stanley. The Mananging director at Merril Lynch was Dr. Gao Bin, used to be a tenured Professor at UNC and a visiting Professor at CKGSB back in 2003. The managing director at Lehman Brothers is Dr. He hua, a tenured Professor at UC Berkeley and Yale and was on the CKGSB academic board back in 2002. The senior vice president at Lehman Brothers is Dr. Ou-Yang Hui, used to be an Associate Professor at Duke and a visiting Assitant Professor at CKGSB and is now an adjunct Professor at CKGSB. Mr. Summer is ranked #1 in his class at Columbia in many courses and we are all very happy he is doing well. The managing director at Morgan Stanley, Chang Feng, who interviewed Summer is a friend of CKGSB professors.
This is just an example that CKGSB students are of very high quality.
I totally don't agree with your negative comments!
CKGSB MBA cannot compare with 高档点的社交酒会 which you mentioed here. Too narrow!
Please be nice, everyone knows CKGSB and CEIBS are both outstanding business schools in CHINA.
CKGSB MBA --> US Master degree --> Investment Bank, it is logical here.
Personal opinion, do not argue with me : )
Cheers,
Tony CHU
It should be Beijing Univeristy Mathematic degree--->a recommender working in CK---->Columbia University Finanace Master--->IB headquater.
In fact, it is mainly Columbia University that helped him to enter IB, then the Math degree of Beijing University, CK's role is just like that of a lecture of a forum where he met a good recommender by chance.
By the way, CEIBS is indeed a good business school. CK, at least now is not as good as CEIBS.
哪来的歪风邪气 老是误导莘莘学子 贴个就业情况的统计不就完了
楼主有病 写这东西明摆着找抽
In addition to Merril Lynch, Summer interviewed for Lehman Brothers and Morgan Stanley. The Mananging director at Merril Lynch was Dr. Gao Bin, used to be a tenured Professor at UNC and a visiting Professor at CKGSB back in 2003. The managing director at Lehman Brothers is Dr. He hua, a tenured Professor at UC Berkeley and Yale and was on the CKGSB academic board back in 2002. The senior vice president at Lehman Brothers is Dr. Ou-Yang Hui, used to be an Associate Professor at Duke and a visiting Assitant Professor at CKGSB and is now an adjunct Professor at CKGSB. Mr. Summer is ranked #1 in his class at Columbia in many courses and we are all very happy he is doing well. The managing director at Morgan Stanley, Chang Feng, who interviewed Summer is a friend of CKGSB professors.
This is just an example that CKGSB students are of very high quality.
Summer need so many things except for CK, such as Columbia degree, a tenured Professor at UNC, a friend of CKGSB professors ... to enter an IB. This, on the contrary, is just an example that CK students are not of very high quality!!!
哪来的歪风邪气 老是误导莘莘学子 贴个就业情况的统计不就完了
楼主有病 写这东西明摆着找抽
很多混进MBA学校的人，把自己的所有就业希望，发展，甚至未来的命运都挂在学校上，只要有什么对学校不利的，反应很强烈，因为他们知道自己没竞争力，他们不能跟别人比自己的工作背景，努力程度，智慧，知识，网络，能比较的只是学校（我到了某某某学校，这个学校是哪里第一等），只是希望利用学校的名气帮助找个好工作而已，一旦这些人知道学校的作用其实不过是一丁点而已，找好工作还是要靠自己的竞争能力，不知何以自处。
花时间于说这个学校好，那个不够好，即使是事实，对你有何作用？即使FT把中欧排名11，能影响到就业的雇主把工作转移到中欧吗，要是能把MCKINSEY,GOLDMAN SACHS，MORGAN STANLEY的每年在你学校招人OFFER提高到学生人数的的几个百分点，即使你说我学校是全球第1001，I DON'T GIVE A SHIT!
有时间的话，花多些想想怎么增强自己的竞争力，怎么写一份好的简历，练好英文，建立个人网络，开拓视野，怎么MARKET YOURSELF。
Summer need so many things except for CK, such as Columbia degree, a tenured Professor at UNC, a friend of CKGSB professors ... to enter an IB. This, on the contrary, is just an example that CK students are not of very high quality!!!
Summer started as an intern for three months before he finally nailed the job. This means he has done well during the intern to deserve the job. All the connections and degrees can only get the door open. Whether you are going to succeed or not still depends on your capability.
It is still way to go. Let's wait and see. If one day Summer becomes a managing director of a major IB bank, I wonder what the critics would say then.
Cheers!
很多混进MBA学校的人，把自己的所有就业希望，发展，甚至未来的命运都挂在学校上，只要有什么对学校不利的，反应很强烈，因为他们知道自己没竞争力，他们不能跟别人比自己的工作背景，努力程度，智慧，知识，网络，能比较的只是学校（我到了某某某学校，这个学校是哪里第一等），只是希望利用学校的名气帮助找个好工作而已，一旦这些人知道学校的作用其实不过是一丁点而已，找好工作还是要靠自己的竞争能力，不知何以自处。
花时间于说这个学校好，那个不够好，即使是事实，对你有何作用？即使FT把中欧排名11，能影响到就业的雇主把工作转移到中欧吗，要是能把MCKINSEY,GOLDMAN SACHS，MORGAN STANLEY的每年在你学校招人OFFER提高到学生人数的的几个百分点，即使你说我学校是全球第1001，I DON'T GIVE A SHIT!
有时间的话，花多些想想怎么增强自己的竞争力，怎么写一份好的简历，练好英文，建立个人网络，开拓视野，怎么MARKET YOURSELF。
此言甚好 发自肺腑
Summer started as an intern for three months before he finally nailed the job. This means he has done well during the intern to deserve the job. All the connections and degrees can only get the door open. Whether you are going to succeed or not still depends on your capability.
It is still way to go. Let's wait and see. If one day Summer becomes a managing director of a major IB bank, I wonder what the critics would say then.
Cheers!
象点人话 表扬一下 . 等做了md 再来发帖也不迟 有所成就确实是最好的广告
另: 俺们班10个citi的intern 4个校友md.... 是不是要发14个帖子来无聊之极的顶一下...
我只是想问清楚真实情况，免得让这个帖子误导了一些人。经过辩论最后结论是：
Summer goes to IB head quarter from Columbia University, not directly from CK.
If he is acclaimed as a representative of the so-called success of CKers by CK, I do not think it is convincing. 
Summer在长江MBA完成学业后才有机会被哥伦比亚大学金融工程专业录取，在离开长江的半年时间内即就职于全球性投资银行美林的纽约总部，这样的事实胜于任何恶意攻击。
这不仅是2003年创办至今仅有4年历史的长江MBA的光荣，同时也是中国本土商学院MBA的荣誉。
尽管中欧自1994年正式创建至今已有13年的历史，然而QHDMBA在中欧所有MBA毕业生中也无法找到上述相似的案例。
既然如此，何必多言？！
有一定误导性，但是至少是一种突破，更重要的是长江本身又多了一个顶级投行的校友关系，只要他能饮水思源就值得我们中国人高兴。
这位牛人COLUMBIA 的经历好象被选择性屏蔽了.
很容易误导不知道详细情况的人..对发帖的"长江校友"比较失望
Summer在长江MBA完成学业后才有机会被哥伦比亚大学金融工程专业录取，在离开长江的半年时间内即就职于全球性投资银行美林的纽约总部，这样的事实胜于任何恶意攻击。
这不仅是2003年创办至今仅有4年历史的长江MBA的光荣，同时也是中国本土商学院MBA的荣誉。
尽管中欧自1994年正式创建至今已有13年的历史，然而QHDMBA在中欧所有MBA毕业生中也无法找到上述相似的案例。
既然如此，何必多言？！
1."Summer在长江MBA完成学业后才有机会被哥伦比亚大学金融工程专业录取"？ 哥伦比亚大学是因为他是长江的毕业生才录取的他吗？恐怕更多是他的北京大学数学专业，然后是他的推荐人的作用，至于长江的学历实际上起不了什么作用吧。（美国的高校听说过北大清华, 极少人知道长江商学院.）
2. 中欧的MBA有毕业直接就到麦肯锡，波士顿，ATK等顶级咨询公司工作的，而且是Full-time工作，不是实习生。我想这比长江的间接案例更有说服力吧。
3. 论坛允许大家各抒己见, 不讨论怎么知道Summer是从哥伦比亚大学去得美林总部，而不是从长江去的，美林不会因为长江才录取Summer，就像长江也不是因为Summer当年毕业于**中小学才录取他一样（即便如此Summer刚进美林的时候不过也就是实习身份）。
长江为曾经的学员而感到高兴也没什么不对的，我想Summer曾经上过的中小学，甚至幼儿园都有这样的心情。不过仅仅因此就把Summer案例归为长江的成就，未免有些误导性也太大了吧。
2. 中欧的MBA有毕业直接就到麦肯锡，波士顿，ATK等顶级咨询公司工作的，而且是Full-time工作，不是实习生。我想这比长江的间接案例更有说服力吧。
It is common in Wall Street to have people do an intern for a few months and then give them formal offers in the US. This is nothing to be ashamed of. The examples in CEIBS you mentioned is for offices in China and these students probably also did an intern earlier.
COLUMBIA 的事情是我看到14楼才发现的,在这之前你好象没有提到任何关于哥大的事情.(在看到14楼以前我就以为这个SUMMER同学是CK毕业后就直接去了MERILL) 直到14楼的朋友提出质疑了你才出来解释.
CK有一些不错的教授,应该是个很有前途的项目.
不过某些"长江校友"的做法让我很反感.
我打算08年上MBA,如果这位"长江校友"是个TYPICAL CK STUDENT的话. 我想我是不会考虑CK了.
长江对这位同学的作用主要有两个：
一、金融知识：如果没有长江较系统的金融知识的训练，summer很难在哥大表现那样突出并拿到那么好的offer。
二、长江教授：没有长江教授的推荐他去那么好的学校非常难（给他写推荐信的教授在这个领域是比较有名的），从而去之名投行。
几所学校都起了作用只是程度不同，北大数学的基础、长江的训练、哥大的系统学习和名声，每一步缺少都很难有今天的成绩。他自己也更重要，他在哥大考第一名！
这点不足为奇，沃顿的很多学生读MBA之前就在美林、高盛任职，毕业后去向好很难只归于哪一点。
长江对于想从事金融的其他同学作用也有两个：
一、交换学校。通过长江教授交换学校质量非常好，比如UC Berkeley目前有交换，其金融工程是全球最好的。哥伦比亚、纽约大学也在谈。
第二：就业。长江教授在金融领域有不少关系，不少知名金融机构的高管和这些教授认识多年了，比如沈南鹏、张磊等，这为长江毕业生提供了可能。
长江是所新学校，任何一点和长江有关的进步都比较难得。其他学校宣传时也有类似情况。长江在任何正式的场合并没有过渡宣传这个案例，而且基本上没提过，这里更多是个大家交流的平台，提到这点了。
就金融领域来讲，抛开summer的个案来谈，长江也是个不错的选择，不少没有丝毫金融背景的同学读了长江后进了这个领域知名的机构。
长江是所新学校，任何一点和长江有关的进步都比较难得。其他学校宣传时也有类似情况。长江在任何正式的场合并没有过渡宣传这个案例，而且基本上没提过，这里更多是个大家交流的平台，提到这点了。
就金融领域来讲，抛开summer的个案来谈，长江也是个不错的选择，不少没有丝毫金融背景的同学读了长江后进了这个领域知名的机构。
大家都想自己的学校好，可以理解。但是在论坛发帖子误导别人总是不合适的。
（李嘉诚先生出资建立长江商学院的确很了不起，我也希望它能办好）
一、交换学校。通过长江教授交换学校质量非常好，比如UC Berkeley目前有交换，其金融工程是全球最好的。哥伦比亚、纽约大学也在谈。
美国商学院金融专业排名（2006年）（没发现UC Berkeley）
1. 纽约大学斯特恩商学院
2. 宾西法尼亚大学沃顿商学院
3. 哥伦比亚大学商学院
4. 麻省理工学院斯隆商学院
5. 芝加哥大学商学院
美国商学院金融专业排名前两位的纽约大学斯特恩商学院，宾西法尼亚大学沃顿商学院和欧洲金融专业排名第一的LBS都是中欧的交换学生伙伴，从这就可以看出中欧在交换学校方面的实力，这对于想从事金融的同学来讲有很强的吸引力。
第二：就业。长江教授在金融领域有不少关系，不少知名金融机构的高管和这些教授认识多年了，比如沈南鹏、张磊等，这为长江毕业生提供了可能。
学了MBA之后，还这么看重关系，看来长江的商业伦理课程还要加强。记住，打铁还需自身硬！
我个人也更欣赏实事求是。如我前面所讲，长江并没有在正式场合（比如info session）宣传这件事，大家心里明白在此个案中长江起的作用。
其他学校在宣传时也很少介绍薪水高、或去知名投行、咨询公司毕业生的其他背景，其实学校在这些个案中占比重多少呢？当然，很大程度summer并不属于此列，所以正式场合即便说也不会把这点更多归功于长江的功劳。更多是他自己是优秀。
我个人也更欣赏实事求是。如我前面所讲，长江并没有在正式场合（比如info session）宣传这件事，大家心里明白在此个案中长江起的作用。
人家是从哥伦比亚大学毕业后去得美林，我真不知道长江在正式场合怎么宣传这件事。
这个案例对于长江的作用就是说明长江的毕业生还不足以到顶级投行工作。
QHDMBA，怎么说呢，你这么长时间热衷于批评长江，我一直没有直接回你的帖子，是因为开始觉得你可能是中欧的学生不想在这里引起两校争端。同时很觉得你的分析逻辑很混乱，也觉得没有必要反驳，即便是中欧的学生，也没打算回应，这并代表主流。
最近也听说你是在长江工作过的员工（也许是，看你的分析的确不太象MBA学生）。我和不少在长江工作过的员工保持很好的私人关系，虽然他们有的也在这个地方攻击过长江，如果是这样，我欢迎你！如果长江对你有什么亏欠，向你道歉，长江开始时的确有不如人意的地方，我和负责MBA的郑教授谈起过，长江有做得不好的，在逐渐改善。
如果你是中欧的学生，我不建议你在谈论其他学校的事情时加以评论。有关争论中欧的事情，大多时候，我即便心理明白也不参与。你不觉得这里关于两校的争论太多了吗？至于哪所学校如何，申请者都工作过很多年了，没必要我们教他们如何判断。
长江如何，即便有做得不好或做错的地方，我们会负责，也没有必要你告诉如何去做。沃顿、insead和长江合作自然有其判断力，那么多牛教授加盟长江自然也有其判断力，我想也没必要你评价其选择是多么错误。
大家都想自己的学校好，可以理解。但是在论坛发帖子误导别人总是不合适的。
（李嘉诚先生出资建立长江商学院的确很了不起，我也希望它能办好）
QHDMBA，我也感到比较aggressive，但是也希望比较宽容一些。中欧的确现在取得了瞩目的成绩，但是也就经过了23年的不断努力才取得了今天的成绩。长江才起步几年，发展神速，也是大家有目共睹的。国内优秀的商学院并不多，目前有CEIBS, CKGSB,BIMBA，我觉得对于立足于国内发展的学生是提供了更多的选择机会，商学院有竞争才有进步，对于学校有益，对于广大学生更是福音啊！
申明一下，我不是长江的学生，但是目前正在申请中欧。
FE跟Finance是不同領域
Finance榜單沒有FE也是正常的
Berkeley的MFE在美國可說僅次於Chicago 數排名第二的優良MFE program
FE跟Finance是不同領域
Finance榜單沒有FE也是正常的
Berkeley的MFE在美國可說僅次於Chicago 數排名第二的優良
QHDMBA，怎么说呢，你这么长时间热衷于批评长江，我一直没有直接回你的帖子，是因为开始觉得你可能是中欧的学生不想在这里引起两校争端。同时很觉得你的分析逻辑很混乱，也觉得没有必要反驳，即便是中欧的学生，也没打算回应，这并代表主流。
1。我并没有批评长江，只不过是想弄清本帖子的事实，免得它误导别人。（事实上在14楼提出哥伦比亚大学的事情之前，本人并没有说什么）
2。本人只是提出个人观点，并没有打算代表主流，更无意引起什么纷争。
3。至于分析水平，本人也并不在乎得到你的认可。
最近也听说你是在长江工作过的员工（也许是，看你的分析的确不太象MBA学生）。我和不少在长江工作过的员工保持很好的私人关系，虽然他们有的也在这个地方攻击过长江，如果是这样，我欢迎你！如果长江对你有什么亏欠，向你道歉，长江开始时的确有不如人意的地方，我和负责MBA的郑教授谈起过，长江有做得不好的，在逐渐改善。
1。本人不是长江的员工，长江也没有亏欠过我。
2。李嘉诚先生出资建长江商学院很了不起，我希望它能办好。
如果你是中欧的学生，我不建议你在谈论其他学校的事情时加以评论。有关争论中欧的事情，大多时候，我即便心理明白也不参与。你不觉得这里关于两校的争论太多了吗？至于哪所学校如何，申请者都工作过很多年了，没必要我们教他们如何判断。
1。我是中欧的学生。
2。再重申一遍，本人只是想探讨一些事情，不是批评长江。
3。申请者虽然工作多年，但是在选择商学院的时候仍然需要真实的信息来作为判断的基础。
长江如何，即便有做得不好或做错的地方，我们会负责，也没有必要你告诉如何去做。沃顿、insead和长江合作自然有其判断力，那么多牛教授加盟长江自然也有其判断力，我想也没必要你评价其选择是多么错误。
1。我从来没有说过长江该怎么做，尽管我希望它能办好。
2。本人更没有评论过沃顿、insead和长江的合作，以及教授加盟长江的事情。请你不要张冠李戴。
QHDMBA，我也感到比较aggressive，但是也希望比较宽容一些。中欧的确现在取得了瞩目的成绩，但是也就经过了23年的不断努力才取得了今天的成绩。长江才起步几年，发展神速，也是大家有目共睹的。国内优秀的商学院并不多，目前有CEIBS, CKGSB,BIMBA，我觉得对于立足于国内发展的学生是提供了更多的选择机会，商学院有竞争才有进步，对于学校有益，对于广大学生更是福音啊！
1．If what I said is too agressive to accept, sorry it is not my intention. I just want to clarify the truth of some information.
2. I admire from the bottom of my heart Mr. Li's donating to set up CK.
3. What I am doing now is just to spur the progress of domestic business schools.
中欧MBA居然有你这样的无聊学生，不专心学习整天游荡在论坛上。还是多关心一下你们2005级毕业生的就业真相吧，不知道这个职业发展报告准备拖到何时才发表，看样子在2007级招生工作没完成前是不会公布的，以免打击招生
中欧MBA居然有你这样的无聊学生，不专心学习整天游荡在论坛上。还是多关心一下你们2005级毕业生的就业真相吧，不知道这个职业发展报告准备拖到何时才发表，看样子在2007级招生工作没完成前是不会公布的，以免打击招生
前两届平分秋色,不晓得这一届怎么样.推迟发布到没有什么,不过要说清楚原因.
前两届平分秋色,不晓得这一届怎么样.推迟发布到没有什么,不过要说清楚原因.
往年的报告在哪里啊？ 有很详细的版本吗？？最好能具体到公司，人数，甚至姓名?
长江同学的选择性宣传很明显，心情可以理解，但做法不值得推崇。我想，大多数准备申请MBA的都有一定的判断力，不会让这样的个案成为选择的决定性因素，毕竟每个人的背景和资质和努力不一样。
不过有些中欧同学的回帖也不敢苟同，指出lz选择性宣传避免对申请人的误导就好了，何必一定要争论孰好孰坏的问题，和他们一般见识，除非实际也就是一般见识而已。而且我觉得得到教授推荐或者校友推荐并不是什么丢脸的事情，networking本来就应该是在MBA学习中得到加强的方面。
一直在北美区晃，难得到亚洲版来看看总会看到类似的争论帖变为热帖，与北美区团结互助的氛围相去甚远，很遗憾，但愿这些争相跳出来显示狭隘的都只是个别学生而已。
呵呵，我也很惊奇此人能从长江毕业直接得到美林总部的Offer，直到有人指出他又读了一个哥大的学位，才恍然大悟。
记得中欧前几届有个学生去LBS交换，然后中欧毕业后得到伦敦咨询公司的OFFER，这似乎更有说服力一点。
这个长江MBA学生还只是在哥伦比亚大学就读3-4个月后即在长江教授的推荐下获得了美林的实习机会，根本还没获得哥大的学位，没什么可以“恍然大悟”的。
所以，Summer确实是长江MBA毕业后获得美林总部的职业发展机遇。事实很清楚，有不少人就是见不得长江MBA的表现出色
Summer确实是长江MBA毕业后获得美林总部的职业发展机遇???
不对，是因为他有北大数学系的学位，才被哥大金融系录取的（最看重数学背景），
跟长江一点关系都没有！
长江本还可以，但她的学生如此表现，反而让人觉得是不是自卑,不自信才如此表现？
Summer确实是长江MBA毕业后获得美林总部的职业发展机遇???
不对，是因为他有北大数学系的学位，才被哥大金融系录取的（最看重数学背景），
跟长江一点关系都没有！
长江本还可以，但她的学生如此表现，反而让人觉得是不是自卑,不自信才如此表现？
Q
why this student wants to waste time in CKGSB MBA program?
原本不想回这种无聊的争论，但某些同学的素质实在是可以
长江的同学宣传自己的初衷是好的，哪个商学院的学生不希望自己的母校好？但言语不够严密，容易产生误解。我以前也批评过长江的某些帖子。
中欧的某些同学不会都是这个样子吧？没完没了的挤兑人家，恨不得整个CD就你一家独大？？？真的以为自己就是和那几个凤毛麟角的人一样优秀？几年前对中欧感觉挺好，可某些个杂碎在这里弄的乌烟瘴气，恨不得把人家踩在地下，再踏上一万只脚？！！
吵吵吵，整天就是自己比别人强，真是那么回事吗？容不得别人一点点？这也太恶心了吧？
国内相对好些的商学院本来就少，不寻求双赢，不希望共同发展，到是一味打压别人。
你别说自己又是要弄清真相，那些真心希望大家都好的人不是这样托词。
天天不务正业，又不是招生办的人，学习去给我！！！
这个帖子是被炒作起来的，不用争下去了，长江有几个年薪上百万的，也有拿global pay的，他们上长江前背景说不上多牛，可能更能说明长江，长江这么年轻有这样成绩很不错。Summer的例子并不典型。
我觉得这事儿很简单：
第一，那哥们毕业于北京大学数学系，理工科直接申请phd的哥们，都知道“北京大学数学学院”意味着什么，他的数学背景足够，但他之前申请哥大不成功，我认为基于两点原因：1.不懂金融，2.没牛教授推荐。第一点，学金融，在任何学校都ok，长江教的和中欧还是什么别的学校不会有什么不同，第二点，则是有机会在读MBA的时候顺手给自己机会结识了在美国全职教书的牛教授；
第二，那哥们能去哥伦比亚大学，是因为实际上借着在长江兼职当访问教授的手写了推荐信，同时在长江得到了基本的金融财务方面知识的学习——然而，我认为，主要是那位教授的名头起了更大的作用——换句话讲，也就是那位教授本身的美国学术背景发挥了作用，而“长江”除了教了些那哥们金融外，在应聘哥伦比亚大学这个问题本身上“长江”自己的brand并没有什么作用，美国人也不会care（长江在这里实际上变成了一个搭便车的平台，而长江本身的brand对他申请没任何意义，那个牛教授不在长江，你去换一个中国自己的烂教授推荐试试？）；
第三，那哥们已经是哥伦比亚大学的学生了，那么就是说这个实习以及其后拿到offer都是在哥大的体系内拿到的，公允的说，和“长江”这个brand本身真的没有什么太大的关系。
嗯，就酱紫。。over~~~
长江和这个案例的之间关系在于：长江在大中华市场能吸引最牛的金融教授，除了专业知识，教授还能给MBA学生带来关系网。
长江的品牌吸引到了一流的教授，一流的教授带来一流的金融界与机构关系，你能说这和MBA的职业发展没有关系吗
楼上请注意（其实我感觉你是外行，和你辩论一点技术含量都没有）：
美国一流金融机构关注的是在美国高校任职的一流教授，而不是这个教授在多少个其他地方兼职挣钱（这是每个在美国商学院phd学生都知道的事儿）。
请务必注意：长江吸引或不吸引他——都不会影响到这位牛教授本身的学术声誉！因为他根本不是长江的全职教授，而是美国学校的！他的学术水平，是依靠他的美国学校的brand打造的，长江吸引他过去，和美国一点关系都没有，那是这位教授自己的事儿，人家是在美国功成名就后外出挣钱去了，不是依托在你长江的名下发paper拿tenure。：），搞清楚！
坦白点说，这位同学很聪明，花了点钱，但是借此机会遇到了在国内挣钱的美国某牛教授，得到了去哥伦比亚大学念MFE的机会，美林看到了他：1.北大数学系本科2.美国某著名高校牛教授的推荐信3.哥伦比亚大学mfe的背景——才会要他。
：）ok?
这个帖子是被炒作起来的，不用争下去了，长江有几个年薪上百万的，也有拿global pay的，他们上长江前背景说不上多牛，可能更能说明长江，长江这么年轻有这样成绩很不错。Summer的例子并不典型。
刚看贴子替CK高兴，
再看下去，就成了笑话
楼上请注意（其实我感觉你是外行，和你辩论一点技术含量都没有）：
美国一流金融机构关注的是在美国高校任职的一流教授，而不是这个教授在多少个其他地方兼职挣钱（这是每个在美国商学院phd学生都知道的事儿）。
请务必注意：长江吸引或不吸引他——都不会影响到这位牛教授本身的学术声誉！因为他根本不是长江的全职教授，而是美国学校的！他的学术水平，是依靠他的美国学校的brand打造的，长江吸引他过去，和美国一点关系都没有，那是这位教授自己的事儿，人家是在美国功成名就后外出挣钱去了，不是依托在你长江的名下发paper拿tenure。：），搞清楚！
坦白点说，这位同学很聪明，花了点钱，但是借此机会遇到了在国内挣钱的美国某牛教授，得到了去哥伦比亚大学念MFE的机会，美林看到了他：1.北大数学系本科2.美国某著名高校牛教授的推荐信3.哥伦比亚大学mfe的背景——才会要他。
：）ok?
朋友，他不来长江能遇到这位牛教授吗？长江的Network是比较powerful的！
朋友，他不来长江能遇到这位牛教授吗？长江的Network是比较powerful的！
...
这是“长江”的network?laf~~~~~
拜托！他不去长江，去中欧，去别的MBA，一样可能遇到牛教授帮他写推荐信，他能申请到哥伦比亚大学和“长江”有什么关系？laf~~~是人家教授和人家教授所在的“美国”学校的功劳！！。。。人家教授又不是打着长江的旗号~~~~~~搞笑。。。你们都一帮什么人亚。。。
明明就是笑话一个，非打肿脸充胖子。。。真ft....
这个同学的案例确实不能说是完全靠长江而成功的案例.
跟他本人聊过, 他们这个FE班80个人.其中的30个华人,目前只有他一个人找到了工作.最主要原因是因为他在班上80人中成绩排第一.
如果说长江在这个过程中给了他帮助的话,第一,去哥大的时候长江教授给写的推荐信(具体哪个教授没说,也许象上面的人说的是来长江访问的教授) 第二,找工作的时候长江的曹辉宁教授做了推荐(曹教授的一个深交是美林的MD)
确实是个牛人.当然牛人也需要贵人相助.
nycweaver和hothot连最基本的事实都不敢面对，已经没什么必要对话了。
“他不去长江，去中欧，去别的MBA，一样可能遇到牛教授帮他写推荐信”——问题在于人生没有假设，请尊重基本的事实。
nycweaver和hothot连最基本的事实都不敢面对，已经没什么必要对话了。
“他不去长江，去中欧，去别的MBA，一样可能遇到牛教授帮他写推荐信”——问题在于人生没有假设，请尊重基本的事实。
...
这是假设？没错！但假设的另一面就意味着是事实？恐怕不是这样吧。你一定没认真看我上面的帖子。
...记得我以前看过长江录取的一个销售员写的念MBA的帖子，里面此人理解能力之低而又不以为意的态度令我惊讶，当时就觉得长江怎么会招这样的烂学生，现在发现了：生源质量决定了你们的狭隘的偏执和无视事实的态度，这真的令人惊讶！
我来告诉你什么才是基本事实，那就是：你们一直在不承认基本的事实！hehehe...
很怪，几个上百万的能代表长江不讨论，非要抓住这个讨论。
这个厂办主任肯定有相当家庭关系，否则全国院校要哄抢厂办主任了
他是平民老百姓出身，几个年薪百万的都没有显赫的家世，说到长江总看到各种其他的联想。
给summer写推荐信一个是长江的常驻教授。
不用老为这些细节说来说去了，没什么意思。
最新消息：长江MBA2004级同学Summer在正式毕业半年内，成功加入美林（Merrill Lynch）纽约总部，从事固定收益领域工作。
-----终于理解为什么LZ要用这个措辞非常奇怪的句子了。
Verfied Today, 推荐Summer的牛教授是长江的第一任 Associate Dean!
他的成功也有一定的偶然性．
我相信中欧也有不少相似的例子．
他的成功也有一定的偶然性．
我相信中欧也有不少相似的例子．
我并不想做不利于长江的联想,只是从常识判断,一个厂办主任,即便从沃吨毕业,能去投行也是很超常的
他做sales/trading, 他个人沟通能力很强，很有passion，恰恰是这个职位需要的，不奇怪，做那个主任恰恰培养了他很多这个职位需要的能力。而且他很努力，开始几个月每天睡3个小时，他现在在那家知名投行做得很好，很出名。
好的商学院会有不少意外的收获，不能单单从常识判断,我们亲眼看到不少同学的巨大进步，他只是其中一个。
厂办主任是人家自谦的说法，这位同学大学是金融的背景，毕业后进入大型国企负责公司上市，之后做了很多本行业内M&A的项目，来长江前是下属某子公司的副总。
版主赶紧删吧 快成厂办主任讨论区了
袁某人不错的 也是好心 只是发的时候思路有些热
下面的同学跟跟就可以了 我也道个歉 图了一时痛快 对不起了
长江中欧都好好干 市场好着 人才越多越好 别吃饱了挤兑对方 轻重缓急分分清楚
厂办主任是人家自谦的说法，这位同学大学是金融的背景，毕业后进入大型国企负责公司上市，之后做了很多本行业内M&A的项目，来长江前是下属某子公司的副总。
这还差不多,否则任何一个学校可以把厂办主任往顶间投行送的话,其学费不开100万的价就是定价失误.
最新消息：长江MBA2004级同学Summer在正式毕业半年内，成功加入美林（Merrill Lynch）纽约总部，从事固定收益领域工作。
－－－
不是说这位同学是长江毕业后去读COLUMBIA金融硕士才加入美林的吗？怎么又把这段核心经验“忽略”了。呵呵。
－－－－－
喜欢把关键信息屏蔽，在信息不对称的情况下制造一些惊人的消息， 希望此人不代表长江普遍的风格。
这还差不多,否则任何一个学校可以把厂办主任往顶间投行送的话,其学费不开100万的价就是定价失误.
最新消息：长江MBA2004级同学Summer在正式毕业半年内，成功加入美林（Merrill Lynch）纽约总部，从事固定收益领域工作。
－－－
不是说这位同学是长江毕业后去读COLUMBIA金融硕士才加入美林的吗？怎么又把这段核心经验“忽略”了。呵呵。
－－－－－
喜欢把关键信息屏蔽，在信息不对称的情况下制造一些惊人的消息， 希望此人不代表长江普遍的风格。
No need to fight here! No value added for CDers. Please just focus and remember "CK students are willing to share with all CDers about MBA life, and willing to help every prospective candidates!"
Don't always tag along with one post because someone likes to give fighting!
Why you wanna chase the post here? Please stop now. CKGSB has many things need to improve in the near future. But NO CKers gave negative messages in CD. Please pay attention to your sentences, be nice!!
Can you prove that poster from CKers? Be nice again!
No one wants to fight here because it is LZ that misleads CDers regardless in purpose or not.
And he obviously does not wish to admit or correct it.
No one wants to fight here because it is LZ that misleads CDers regardless in purpose or not.
And he obviously does not wish to admit or correct it.
No need to acknowledge or rectify! Because LZ did not mislead CDers totally! In fact, that student graduated from CKGSB, and then recommendations from CKGSB's professor (First Associate Dean) in order to go to US school. Consequently, this student got offer after graduation... Please see the logical here.
I knew LZ quite well, he is the person who care about CKGSB, and care about Chinese business schools!
Where did you find in LZ's post "in order to go to US school. Consequently, this student got offer after graduation.."? Or you think you can do as a supplemental to LZ's post?
If nobody has mentioned the interesting experience after his graduation from CKGSB, I will believe that his final degree is CKGSB MBA. Why he wanted to gain another degree exactly shows that current degree is not enough for top ibank.
You know it is Columbia university, in LZ's post, even such a reputable school is not being mentioned.
Do you think it is not misleading? what is your logic?
祝贺长江MBA2004级同学加入美林纽约总部
最新消息：长江MBA2004级同学Summer在正式毕业半年内，成功加入美林（Merrill Lynch）纽约总部，从事固定收益领域工作。
长江MBA在仅有两届毕业生的较短时间（2003年创办至今不过四年时间）内，毕业生即实现在国际性投资银行总部工作的阶段性成果，可喜可贺！
作为长江MBA的校友，我衷心希望今后有更多的长江学子在职业发展上获得历史性的突破。
希望simba18不是白痴，在这里明知故问：Summer在获得美林职业机会的时候已从长江MBA正式毕业，但在哥伦比亚学习不过3、4个月，还只是在校学生。说他是长江MBA毕业生再正确不过！
还吵呢~~~~~~
大家都是大人了,怎么都像小孩一样,这些事情有什么好争的,明摆着让人看笑话.
楼主一定是好心,想和大家分享一下他自己的喜悦心情.毕竟,自己的母校有了一个大的进步,想让全世界都知道的心情是可以理解的.
至于后来为什么演变成了笑话,大家都找找自己的问题呗...别总是互相针对着.都是一家人!无论是中欧还是长江,都是在为中国的未来努力着.中国人何必为难中国人呢~~~~~~
Bestone大红人气极败坏了，可是它缺少MBA应有的逻辑和思维能力。
首先没人反对说他是长江的MBA，BESTONE打算转移话题了。
大家针对的是LZ屏蔽关键信息误导其他人的行径。
其实这位学生肯定是非常优秀的，这一点毫无疑问。可是楼主为了突出学校，将人家完整的经历藏头去尾有目的的阉割，岂不是画蛇添足之举？
大家诟病的是LZ的帖子给人感觉就是此人从长江毕业后直接去了美林，我想大部分人第一次看到这个帖子也是一样的反应吧？
这难道不误导大众吗？
BESTONE就更不如流了，你是不是说没有哥伦比亚的经历这个同学也能拿到同样的OFFER？
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |