ChaseDream

标题: 我来贡献一下我的申请经历吧(JD top 14) [打印本页]

作者: aimlesswu    时间: 2007-3-1 16:03
标题: 我来贡献一下我的申请经历吧(JD top 14)

才发现还有这么个网站,如果当时申请的时候知道肯定会觉得很有帮助吧。

不管怎么说,我来贡献一下我的申请经历,可能不具有典型性,不过如果有人有问题的话我会尽量回答的。

基本情况是这样:PKU 03本科,文科非法律专业。美国MA 06。LSAT 163 (160+166)

本科成绩没有说,因为我觉得本科成绩没有什么价值。感觉我进TOP14完全是因为在美国的成绩和经历。

首先我在美国的MA是一所法学院前三的常青藤(当然最后没进去,汗一下)。当时我在法学院cross-register了几次,成绩还不错,所以有可能也有帮助。最有帮助的应该是找到了法学院的一个副院长(我当时的一个老师)写了一封推荐信。

我的lsat不行,这是我的硬伤。申请的时候我在本校法学院的waitlist上一直呆到9月份人家都开学了。前14的学校还是非常看重lsat的。我现在的这所学校平均分也比我的高很多,我估计我进去最主要是master学校背景,社会活动和推荐信的原因。

本来我大学的时候准备直接申请的,后来懒得考lsat,又拿到了这个学校的奖学金,觉得本专业我也蛮喜欢的,就又读了3年。事实上后来觉得在美国有教育经历是很重要的,我们学校里所有foreign educated JD都有美国的学位,无一例外。我听说我曾经有一个师姐直接从pku我们系毕业申请了nyu的JD,另外就是我申请那年也是PKU法律系有个人申到了Duke,此外没听说过直接申进top14的了。而且在学校里面别人总喜欢问你是哪里毕业的,在美国的大学有过学位,别人会稍微多一点认同感。

下面说说resume:

top14的学校不缺last,gpa都很高的美国学生,所以我个人认为resume还是很重要的。如果有工作经历,尤其是public interest方向的,会很有帮助。我没工作过,但是暑假实习都与此相关。

准备要尽早:我因为很早就知道要申请法学院,到美国来之后基本上选课,实习都往这个方向上靠,最后证明还是很有效果的。

最后说说决定申请之前考虑的问题:

1.英文问题。这也许是题外话,但是我的忠告是,如果反正不是法律专业的,英文又不能达到fluent的程度的话,还是想想其他的路吧。MBA的门槛其实低得多,出路也更广。如果英文不够好,首先法学院的几年就会很miserable,毕业之后,除非直接回国或者完全做华人的单子,否则在美国的回报也没有想象得那么大。

2.资金问题。现在有来问我申请经验的人我一般先让他们考虑这个问题。JD基本上是没有奖学金的,学校最多给你几千块意思一下。F1一般也很难找到co-signer,所以美国的私人贷款也很难弄到。现在的价目是每年35,000+,而且每年都在涨。如果靠家人的话会是巨大的负担。所以说最好先想好资金问题再申请,否则到时候大笔时间精力投进去,很容易骑虎难下。


作者: iel05    时间: 2007-3-1 19:35

顶,谢谢楼主分享,楼主很强的说


作者: 木馨    时间: 2007-3-1 20:22
感谢楼主分享。
作者: 木馨    时间: 2007-3-1 20:22
以下是引用aimlesswu在2007-3-1 16:03:00的发言:

JD基本上是没有奖学金的,学校最多给你几千块意思一下。F1一般也很难找到co-signer,所以美国的私人贷款也很难弄到。现在的价目是每年35,000+,而且每年都在涨。如果靠家人的话会是巨大的负担。所以说最好先想好资金问题再申请,否则到时候大笔时间精力投进去,很容易骑虎难下。


作者: hongz    时间: 2007-3-1 20:27

谢谢。

请教楼主: HARVARD 和 YALE 的 LAW SCHOOL 是不是从来都不录取已经在国外获得过 LLB(法学学士) 学位的申请者攻读 JD 学位.

这两个学校的官站上好象都是鼓励那些已经获得LLB或者JD的申请者去念LLM.


[此贴子已经被作者于2007-3-2 18:46:23编辑过]

作者: polyester    时间: 2007-3-2 00:19
"法学院前三的常青藤"应该就是Harvard了,楼主能拿到Harvard有奖学金的Master就已经很牛了。
有些法学院不太看LSAT,不知道楼主去的是不是Berkeley这样的?



作者: quanquanwin    时间: 2007-3-2 01:57

楼主请问你MA阶段选修了几门法律课程,修哪几门会比较有帮助?想修第一年的基础课可是那种课对外系学生不开放的一般都~


作者: Lilac29    时间: 2007-3-2 02:43
以下是引用polyester在2007-3-2 0:19:00的发言:
"法学院前三的常青藤"应该就是Harvard了,楼主能拿到Harvard有奖学金的Master就已经很牛了。
有些法学院不太看LSAT,不知道楼主去的是不是Berkeley这样的?


耶鲁也是常青藤啊。而且毫无疑问在前三。

不过能拿到哈佛或者耶鲁有奖学金的Master都很生猛。


作者: xingwp    时间: 2007-3-2 05:17
我的经历与楼主相仿, 现在被3个学校wailist 了。请问楼主最后去了哪里啊?
作者: polyester    时间: 2007-3-2 05:28
hehe,只是推测,就像北大的学生很少会说他们是top3的法学院。

作者: aimlesswu    时间: 2007-3-2 06:22
什么课不重要,重要的是你要能证明你在法学院能拿到好成绩。
作者: 秋天的虫子    时间: 2007-3-2 08:03
以下是引用aimlesswu在2007-3-2 6:22:00的发言:
什么课不重要,重要的是你要能证明你在法学院能拿到好成绩。

object, 我自己就是反例


作者: hongz    时间: 2007-3-2 18:43

请教楼主: HARVARD 和 YALE 的 LAW SCHOOL 是不是从来都不录取已经在国外获得过 LLB(法学学士) 学位的申请者攻读 JD 学位.

这两个学校的官站上好象都是鼓励那些已经获得LLB或者JD的申请者去念LLM.


[此贴子已经被作者于2007-3-2 18:42:55编辑过]

作者: aimlesswu    时间: 2007-3-3 01:37

这个问题我还真没什么发言权。好像历史上没有见过本科念法律的。我认识的唯一一个有国内法律学位的JD是BU的。


作者: snowheat    时间: 2007-3-3 02:04
Hi aimlesswu,

Cross-register for law school courses will be pretty helpful?  

The bonus is your can get a recom letter from the professor.

作者: polyester    时间: 2007-3-3 03:19
应该不会有这样的规定。不过历史上确实很少有本科学法律的同学在Harvard和Yale读JD。而其他top14的学校里,本科在中国法学院读的JD就非常多了,尤其是那些可以由LLM转JD的学校。


作者: aimlesswu    时间: 2007-3-3 03:36

My taking on this is the same as I suggested in the post:

If you have strong credentials in your background, LSAT or GPA, I don't think cross-registration is necessary.

If you don't have those credentials, try this only if you are very confident that you'll impress the professor and get a grade no lower than A- ---basically you are trying to demonstrate you can be a successful law student without these credentials. But imagine if you get a C---it can do you a lot of harm.


作者: snowheat    时间: 2007-3-3 04:12
I agree. The power to impress.

Maybe better to choose some easy courses to get an A, and win a reference.

More strategies are welcome.

Bottom Line: For anyone, native or alien, a steller LSAT score is the key.

作者: funnytiger    时间: 2007-3-6 11:37

本科GPA的要求, 我想楼主要多说明。 因为这里有很多3。0以下的朋友在。

你说不重要是因为你没拿4。0也进去了, 但是不代表2。7或者2。8也可以跟你一样。

很多东西都是相对的。


作者: funnytiger    时间: 2007-3-6 11:42

另, 楼主这条路, 我个人感觉比LLM好多了


作者: aimlesswu    时间: 2007-3-6 13:29
以下是引用funnytiger在2007-3-6 11:37:00的发言:

本科GPA的要求, 我想楼主要多说明。 因为这里有很多3。0以下的朋友在。

你说不重要是因为你没拿4。0也进去了, 但是不代表2。7或者2。8也可以跟你一样。

很多东西都是相对的。

多谢提醒,偶本科GPA3.7


作者: aimlesswu    时间: 2007-3-6 13:37
以下是引用funnytiger在2007-3-6 11:42:00的发言:

另, 楼主这条路, 我个人感觉比LLM好多了

偶想念llm也不成啊......


作者: 秋天的虫子    时间: 2007-3-6 23:18

怎么什么帖子都要扯上ll.M啊

这个话题可以打住了


作者: 飘来飘去    时间: 2007-3-6 23:28

接楼主的话,我是法本,却不想申llm。最近复习lsat及其挫败,觉得还是英语太差了。虽然六级也勉强600了,可是还是很吃力。也想效仿lz那样先读个别的专业再在美国考lsat,但是自己是一个法本,实在不知道别的专业怎么申请。觉得llm学习压力很大,在短短一年时间又lsat又申请又要顾及llm课程好像有点困难,希望能申到一个别的相对轻松的文科专业缓冲个两三年(我承认我有点懒),而且最好学校稍微能好点,这样父母那里才交代的过去。所以想请教各位前辈能否提供一些这方面的信息呢?我个人的情况是,国内一所还算top的大学法本,本科GPA3.8,应该在前10%,可是社会活动极少极少极少,所以都不知道该怎么在跨专业申请中表现自己。想请各位前辈不吝赐教,先谢谢了


作者: aimlesswu    时间: 2007-3-7 03:46
以下是引用飘来飘去在2007-3-6 23:28:00的发言:

接楼主的话,我是法本,却不想申llm。最近复习lsat及其挫败,觉得还是英语太差了。虽然六级也勉强600了,可是还是很吃力。也想效仿lz那样先读个别的专业再在美国考lsat,但是自己是一个法本,实在不知道别的专业怎么申请。觉得llm学习压力很大,在短短一年时间又lsat又申请又要顾及llm课程好像有点困难,希望能申到一个别的相对轻松的文科专业缓冲个两三年(我承认我有点懒),而且最好学校稍微能好点,这样父母那里才交代的过去。所以想请教各位前辈能否提供一些这方面的信息呢?我个人的情况是,国内一所还算top的大学法本,本科GPA3.8,应该在前10%,可是社会活动极少极少极少,所以都不知道该怎么在跨专业申请中表现自己。想请各位前辈不吝赐教,先谢谢了

哎,其实我写这个帖子根本不是想指路什么的,只是陈述一下情况。总的来说我觉得在这里每一个申请JD成功的人情况都是不一样的。我看到得最多的是念完phd然后念JD准备做IP, patent的,但是这些成功经验估计只能作参考用,因为我们其实谁也不知道学校喜欢什么样的背景。

走什么路之前,最好还是先想想自己想做什么。如果你想最后在国内做个上庭律师,我觉得出国根本没意思。llm和回国的jd可能十有八九都是做transaction或者IP的。如果你想在美国或者香港这两个地方上庭或者教书,那当然要拿JD或者英国的LLB。所以说没有那条路是最好的,只有那条路是适合你的。看你的情况像是准备做transaction的样子,那还不如用这三年念文科专业的时间在国内的外资所积累经验,回头念个llm可以回国直接上手。3年文科肯定没有phd,就算申请的成jd,这6年你的学费和生活费哪里来呢?


作者: 飘来飘去    时间: 2007-3-7 10:39

不想读llm一方面是觉得才一年,连英语都还没熟就回来了,令一方面根本就没想在国内当律师,反正都是为了赚钱,回国就跟家里做生意,为自己打工更有盼头。其实父母和我都是希望去读jd,然后留下来工作个几年再自己决定会不会国,当然这是理想状况了。其实钱的问题是小,只是他们期望都很高,也很担心我的lsat,好像没整个接近170就进不了t14(我的背景和经历及其一般,除了gpa就一无是处了)。我在gter和taisha上几乎都没有看到我这种法本想夸专业申请的,所以觉得有点小迷茫。希望了解文科申请的各位前辈能多多指点呀,谢谢啦

 


作者: funnytiger    时间: 2007-3-7 10:45
以下是引用aimlesswu在2007-3-6 13:37:00的发言:

偶想念llm也不成啊......

我认识一个以前是STANFORD的HISTORY PHD。他就是国内法本的, 全奖。 来了之后, 花了两年时间终于干掉LSAT, 读回本行了。

我看东西糊涂, 以为你说的文科就是法本呢。 没办法, 教育程度低


作者: aimlesswu    时间: 2007-3-7 12:17
以下是引用funnytiger在2007-3-7 10:45:00的发言:

我认识一个以前是STANFORD的HISTORY PHD。他就是国内法本的, 全奖。 来了之后, 花了两年时间终于干掉LSAT, 读回本行了。

我看东西糊涂, 以为你说的文科就是法本呢。 没办法, 教育程度低

虎兄谦虚了。:)


作者: 飘来飘去    时间: 2007-3-7 12:49

我认识一个以前是STANFORD的HISTORY PHD。他就是国内法本的, 全奖。 来了之后, 花了两年时间终于干掉LSAT, 读回本行了。

我看东西糊涂, 以为你说的文科就是法本呢。 没办法, 教育程度低 图片点击可在新窗口打开查看

老虎能说说你那位朋友的情况吗?法本申别的文科专业有什么优势吗?感激不尽!!!


作者: funnytiger    时间: 2007-3-7 16:14
以下是引用飘来飘去在2007-3-7 12:49:00的发言:

我认识一个以前是STANFORD的HISTORY PHD。他就是国内法本的, 全奖。 来了之后, 花了两年时间终于干掉LSAT, 读回本行了。

我看东西糊涂, 以为你说的文科就是法本呢。 没办法, 教育程度低 图片点击可在新窗口打开查看

老虎能说说你那位朋友的情况吗?法本申别的文科专业有什么优势吗?感激不尽!!!

先给楼主打个招呼, 没有喧宾夺主的意思。

我见这人的时候大概是三年前吧, 他知道我做这行的就过来问了一些问题, 谈了他的经历吧。

他读完法本, 就去读了个研究生, 好像不是党的历史方面的, 就是法律历史方面, 具体的, 我实在记不得了。

然后他就申请STANFORD。 STANFORD有一个HOOVER 东亚研究所, 是大大的有钱, 就让他来读东亚历史的博士。

美国人对中国党和政府一直都有可怕的偏见和不可告人的企图, 加上人家是北大的 (具体是研究生还是本科的, 我也不记得了), 我想大概是这样吧。

由于没有实际操作过, 我很难说出个关键, 见谅了。


作者: hongz    时间: 2007-3-7 16:32
以下是引用funnytiger在2007-3-7 16:14:00的发言:

先给楼主打个招呼, 没有喧宾夺主的意思。

我见这人的时候大概是三年前吧, 他知道我做这行的就过来问了一些问题, 谈了他的经历吧。

他读完法本, 就去读了个研究生, 好像不是党的历史方面的, 就是法律历史方面, 具体的, 我实在记不得了。

然后他就申请STANFORD。 STANFORD有一个HOOVER 东亚研究所, 是大大的有钱, 就让他来读东亚历史的博士。

美国人对中国党和政府一直都有可怕的偏见和不可告人的企图, 加上人家是北大的 (具体是研究生还是本科的, 我也不记得了), 我想大概是这样吧。

由于没有实际操作过, 我很难说出个关键, 见谅了。

谢谢荣誉斑竹。希望斑竹能多多提供这样的“个人经历范本”给我们大家参考。这样的“个人经历范本”最有价值了。
[此贴子已经被作者于2007-3-7 16:32:22编辑过]

作者: aimlesswu    时间: 2007-3-8 01:33
以下是引用funnytiger在2007-3-7 16:14:00的发言:

先给楼主打个招呼, 没有喧宾夺主的意思。

我见这人的时候大概是三年前吧, 他知道我做这行的就过来问了一些问题, 谈了他的经历吧。

他读完法本, 就去读了个研究生, 好像不是党的历史方面的, 就是法律历史方面, 具体的, 我实在记不得了。

然后他就申请STANFORD。 STANFORD有一个HOOVER 东亚研究所, 是大大的有钱, 就让他来读东亚历史的博士。

美国人对中国党和政府一直都有可怕的偏见和不可告人的企图, 加上人家是北大的 (具体是研究生还是本科的, 我也不记得了), 我想大概是这样吧。

由于没有实际操作过, 我很难说出个关键, 见谅了。

虎兄真是客气,嘻嘻


作者: 飘来飘去    时间: 2007-3-8 03:01

先给楼主打个招呼, 没有喧宾夺主的意思。

我见这人的时候大概是三年前吧, 他知道我做这行的就过来问了一些问题, 谈了他的经历吧。

他读完法本, 就去读了个研究生, 好像不是党的历史方面的, 就是法律历史方面, 具体的, 我实在记不得了。

然后他就申请STANFORD。 STANFORD有一个HOOVER 东亚研究所, 是大大的有钱, 就让他来读东亚历史的博士。

美国人对中国党和政府一直都有可怕的偏见和不可告人的企图, 加上人家是北大的 (具体是研究生还是本科的, 我也不记得了), 我想大概是这样吧。

由于没有实际操作过, 我很难说出个关键, 见谅了。

谢谢tiger。哇塞,那这个人读了四个大学学位呀...


作者: Lilac29    时间: 2007-3-8 11:56
以下是引用飘来飘去在2007-3-7 10:39:00的发言:

不想读llm一方面是觉得才一年,连英语都还没熟就回来了,令一方面根本就没想在国内当律师,反正都是为了赚钱,回国就跟家里做生意,为自己打工更有盼头。其实父母和我都是希望去读jd,然后留下来工作个几年再自己决定会不会国,当然这是理想状况了。其实钱的问题是小,只是他们期望都很高,也很担心我的lsat,好像没整个接近170就进不了t14(我的背景和经历及其一般,除了gpa就一无是处了)。我在gter和taisha上几乎都没有看到我这种法本想夸专业申请的,所以觉得有点小迷茫。希望了解文科申请的各位前辈能多多指点呀,谢谢啦

 

硕士专业,你可以选择美国人本科生的pre-law专业:history, political sciences, English, philosophy。这几个专业对英文写作要求很高,对英文提高很快,以后上法学院的时候就不那么累了。但上起来肯定不轻松就是了。--- 不过,我不是文科就是了。我上的几门大学英文写作课,老师都是学历史的。意见只供参考。


作者: eqw529    时间: 2007-6-23 01:04

hao tie


作者: chinesecheese    时间: 2007-6-23 14:29
这么热的贴竟然从来没注意过, RC要残了.   anyways, 163 T14没有直接reject??
[此贴子已经被作者于2007-6-23 14:32:22编辑过]

作者: charliejing    时间: 2007-6-26 09:25

楼住好强!

弱问一下:是不是在美国申请相对来说比在大陆申请更有优势,对中国学生来说?

还有就是你在读研究生期间申请JD,那本科阶段的成绩单怎么给学校寄过去啊,让家人在中国寄过去吗?

谢谢


作者: ESeraph    时间: 2007-6-28 07:56
恭喜一下




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3