ChaseDream

标题: 如果从多伦多大学MBA毕业, 从事技术或相关consulting工作的前景如何? [打印本页]

作者: zhqkai    时间: 2007-3-1 04:16
标题: 如果从多伦多大学MBA毕业, 从事技术或相关consulting工作的前景如何?

请教各位对咨询业的了解:

本人国内时, 在一个大的国际通信企业做移动通信方面的技术咨询, 主要客户是中国移动和中国联通. 做了6, 现在在申请学习MBA, 由于已经30+, 对自己的职业设计, 觉得:

1)      finance或金融机构不现实, 以前没有这方面的经验, 毕业后需要从零坐起, 机会成本太大

2)      想走consulting, 不知各位对选择consulting有什么建议没有?  在咨询公司, 里面又分为管理, 战略和IT技术咨询等. 请问各位, 如果从多伦多大学Rotman MBA毕业, 从事consulting工作的前景如何?
            

先谢了!

Allan


作者: zhqkai    时间: 2007-3-1 07:33
ding
作者: zhqkai    时间: 2007-3-1 21:51
zai ding
作者: pex066    时间: 2007-3-1 22:34

我也是IT背景的,也挺关注这个问题。

我的一种理解是,如果之前没有在北美工作过的经验,MBA后想在北美找个与自己学历和之前国内工作背景符合的工作恐怕不易。哪个专业背景的恐怕都是如此。


作者: MayFair    时间: 2007-3-2 01:34

Ihave similar background too.

I saw BCG is recuiting in Rotman.


作者: suvtong    时间: 2007-3-3 01:04

I am also in this dilemma. technical consulting are very diffrent from consulting in fincance and invetment.

We have to change something or find another niche sector for focusing on.

 


作者: wwwzzz    时间: 2007-3-3 04:31

I believe U of Toronto is a core school of management consulting firms for their Canadian offices, but you will need to compete with native English speakers to get a spot, which is supposedly very tough.

I don't think it's a core school for the firms' China offices (which mostly recruit from US schools plus INSEAD/LBS), so the outlook of landing consulting jobs for Chinese students may be dim.

But don't take my words for it, since I'm not from the school. Ask their current students and alums for the latest job placement info.


作者: nnm    时间: 2007-3-3 06:37
以下是引用wwwzzz在2007-3-3 4:31:00的发言:

I believe U of Toronto is a core school of management consulting firms for their Canadian offices, but you will need to compete with native English speakers to get a spot, which is supposedly very tough.

I don't think it's a core school for the firms' China offices (which mostly recruit from US schools plus INSEAD/LBS), so the outlook of landing consulting jobs for Chinese students may be dim.

But don't take my words for it, since I'm not from the school. Ask their current students and alums for the latest job placement info.


作者: antonio_zhu    时间: 2007-3-3 09:39



Top 15 recruiting firms that hired the most graduates in the past academic year:
FirmGraduates Hired
1. CIBC13
2. RBC Financial Group9
3. BMO Financial Group5
4. TD Canada Trust5
5. Cornerstone Capital3
6. Deloitte3
7. RP Options3
8. Scotiabank3
9. Bell Canada2
10. Citigroup2
11. Rogers Communications2
12. L'Oreal2
13. ZS Associates2
14. Barclay's Bank2
15. OMERS2

CAREER DIRECTIONS

Graduates accepting jobs in the following function areas:
Consulting18%
Finance/Accounting53%
General Management8%
Human Resourcesn/a
Marketing/Sales8%
Management Information Systemsn/a
Operations/Logistics9%
Other4%

Graduates accepting in the following industries:
Government (Federal, State, Local, Military)n/a
Manufacturing3%
Non-Profit (Trade Associations, Religious Organizations, Charities, etc.)1%
Services (Financial Services, Consulting Services, Other Services)74%
Other12%


[此贴子已经被作者于2007-3-3 9:43:25编辑过]

作者: wslonggmat    时间: 2007-3-3 14:23
以下是引用zhqkai在2007-3-1 4:16:00的发言:

请教各位对咨询业的了解:

本人国内时, 在一个大的国际通信企业做移动通信方面的技术咨询, 主要客户是中国移动和中国联通. 做了6, 现在在申请学习MBA, 由于已经30+, 对自己的职业设计, 觉得:

1)      finance或金融机构不现实, 以前没有这方面的经验, 毕业后需要从零坐起, 机会成本太大

2)      想走consulting, 不知各位对选择consulting有什么建议没有?  在咨询公司, 里面又分为管理, 战略和IT技术咨询等. 请问各位, 如果从多伦多大学Rotman MBA毕业, 从事consulting工作的前景如何?
   

先谢了!

先谢了!

先谢了!

Allan

Allan

Allan

此人100%移民,还在问这么天真的问题,我告诉你,99%没希望。

作为移民,一是踏踏实实打工或者创业,要有偷渡民的心态,你才有可能三年后立足。

二是吃不了苦,回去。告诉你,三年内北美经济肯定回落,老格先生最近已经表态美国经济要走下坡,上周股市的表现是911来最差的,虽然中国跌在前,但是和中国没关系,只是个引子。但是中国还有一点希望, 要看能不能扩大内需,自主创新和品牌管理。

我最近听到了太多加拿大移民MBA的悲惨故事了,几乎80%找不到工作。前几天遇到个YORK的,五年了没上过一天班,更有个UBC的,找了半年没着落,昨天很悲愤的说能不能去做家政或拉保险,听了很让人伤感。我感觉安慰她,自古来成功人士全是自己创业的,为什么不搞个SMALL BUSINESS呢?


[此贴子已经被作者于2007-3-4 5:09:39编辑过]

作者: wenson_zhou    时间: 2007-3-3 14:52
楼上的说话有点点......
作者: Huangzizeng    时间: 2007-3-3 21:41

你说真的啊?

衰退才有机会啊,大家要有勇气啊.


作者: zhqkai    时间: 2007-3-4 10:44

ding


作者: alohame    时间: 2007-3-4 14:54
以下是引用wwwzzz在2007-3-3 4:31:00的发言:

I believe U of Toronto is a core school of management consulting firms for their Canadian offices, but you will need to compete with native English speakers to get a spot, which is supposedly very tough.

I don't think it's a core school for the firms' China offices (which mostly recruit from US schools plus INSEAD/LBS), so the outlook of landing consulting jobs for Chinese students may be dim.

But don't take my words for it, since I'm not from the school. Ask their current students and alums for the latest job placement info.

有可能的话最好还是去美国的学校,机会比去加拿大的要大多了!


作者: MayFair    时间: 2007-3-5 04:37

在北美做管理策略咨询对口语要求相对比较高,一般是中国学生比较致命的弱点。

要做IT咨询,mba毕业后起点应该manager以上的职位才有回报。

如果留在多伦多发展,Bay street 上的公司相对来说更喜欢Rotman的MBA。

我上Rotman其实没有特别高的期望,就是想要一个被Canadian 承认的Canadian学位。

不打算去美国发展,所以上美校成本太高。

回中国,原来在中国的学位应该也可以混口饭吃。没打算借Rotman招牌的光。

所以lz还是要思考自己的职业定位。

The following quote from Business week 2001, Rotman should be better now than before. 

The Rotman School Toronto is an up-and-coming school and was a tremendous experience. I summered at Goldman Sachs in London (in M&A), and most of the other summer [interns] had never heard of Rotman -- our name recognition is nowhere near that of its U.S. competitors. Despite this, I feel confident that the quality of education was at least as good as any U.S. school. The small classes, the excellent faculty, the extremely reasonable costs, and the aggressive leadership of Dean Roger Martin has made me quite happy with my choice. --Consulting


作者: MayFair    时间: 2007-3-5 04:41
以下是引用wslonggmat在2007-3-3 14:23:00的发言:

几乎80%找不到工作

听起来比较可疑。


作者: wslonggmat    时间: 2007-3-5 05:34
以下是引用MayFair在2007-3-5 4:41:00的发言:

听起来比较可疑。

你好,MAYFAIR。 听起来可疑,实际上一点都不夸张, 等你毕业了就知道了,当然既然读了就不要放弃,实在不行就SMALL BUSINESS。 在加拿大,只要放下架子,温饱还是可以的,毕竟资源很便宜,水电只有国内1/2价钱。

加拿大不需要MANAGERS,因为它基本是个资源型的国家,没什么FINANCE,TRADE, MANUFACTURE 产业, 仅有的一点也只是美国人从口中滤出来的。 现在加拿大也在反省移民政策,他最需要的是技工,体力活,农民,矿工,来开发资源和弥补人口老化。

说起BAY STREET,其实很可笑。 他的证交所交易量,市场规模只有美国1/50, 中国的1/10, 香港的1/5,一年的IPO还不如中国一家公司的IPO。未来10年,只有二种可能:要么中国真正崛起带动世界经济;要么中国还是加工厂,然后美国进入萧条,世界经济大萧条。想想越战后美国的情况,现在的伊战是另一场越战,所以美国的萧条是肯定的。至于加拿大,继续卖资源吧。


[此贴子已经被作者于2007-3-5 5:42:17编辑过]

作者: zhqkai    时间: 2007-3-6 12:02

谢谢各位, 尤其是MyFair和wslonggmat点评和建议.

选择MBA确实是一个非常大的人生战略思考, 因为以前主要在技术市场方面的工作做的比较多, 希望MBA能在财务, 企业运营方面给自己新的思路.


作者: tupo    时间: 2007-3-6 13:01
以下是引用wslonggmat在2007-3-5 5:34:00的发言:

你好,MAYFAIR。 听起来可疑,实际上一点都不夸张, 等你毕业了就知道了,当然既然读了就不要放弃,实在不行就SMALL BUSINESS。 在加拿大,只要放下架子,温饱还是可以的,毕竟资源很便宜,水电只有国内1/2价钱。

加拿大不需要MANAGERS,因为它基本是个资源型的国家,没什么FINANCE,TRADE, MANUFACTURE 产业, 仅有的一点也只是美国人从口中滤出来的。 现在加拿大也在反省移民政策,他最需要的是技工,体力活,农民,矿工,来开发资源和弥补人口老化。

说起BAY STREET,其实很可笑。 他的证交所交易量,市场规模只有美国1/50, 中国的1/10, 香港的1/5,一年的IPO还不如中国一家公司的IPO。未来10年,只有二种可能:要么中国真正崛起带动世界经济;要么中国还是加工厂,然后美国进入萧条,世界经济大萧条。想想越战后美国的情况,现在的伊战是另一场越战,所以美国的萧条是肯定的。至于加拿大,继续卖资源吧。


lx 分析的到有几分是对的,但是作技术的移民现在在canada还是这么惨么? 真么我接触的几个人都发展的还好呀。目前的现状到底如何??
作者: wslonggmat    时间: 2007-3-7 17:22
以下是引用tupo在2007-3-6 13:01:00的发言:

lx 分析的到有几分是对的,但是作技术的移民现在在canada还是这么惨么? 真么我接触的几个人都发展的还好呀。目前的现状到底如何??

首先,我说了,只要肯吃苦,在加拿大温饱没问题,资源丰富。在国内,民工吃了很多苦,可能还在为温饱发愁。

但是想跟在中国一样,给世界500强打工,很白领,那么基本没戏,本地人都挤破头,要知道加拿大本土最大的公司也没挤进1000。本地人听说我曾经给MERCK中国打过工,那个羡慕啊,就想山里人进城一样。

其次,一般移民有泪往心里流,只是我们中华民族的优良传统。

所以你听到的是还好。


作者: babazi    时间: 2007-3-7 17:55
。。。。。。。。。。。。。何必,何苦
作者: chillyqq    时间: 2007-3-7 22:19
以下是引用zhqkai在2007-3-1 4:16:00的发言:

请教各位对咨询业的了解:

本人国内时, 在一个大的国际通信企业做移动通信方面的技术咨询, 主要客户是中国移动和中国联通. 做了6, 现在在申请学习MBA, 由于已经30+, 对自己的职业设计, 觉得:

1)      finance或金融机构不现实, 以前没有这方面的经验, 毕业后需要从零坐起, 机会成本太大

2)      想走consulting, 不知各位对选择consulting有什么建议没有?  在咨询公司, 里面又分为管理, 战略和IT技术咨询等. 请问各位, 如果从多伦多大学Rotman MBA毕业, 从事consulting工作的前景如何?
   

先谢了!

先谢了!

Allan

Allan

一般做IT CONSULTING的都是IT SENIOR+BUSINESS ANALYST BACK GROUND, 在北美IT INDUSTRY工作5年以上的基本可以做.中国人能进IT CONSULTING的一般都是从PROGRAMER这些技术活起家的,跟老外比的也是技术上过硬和经验丰富这些优势,同时在中国人里面的英语交流能力和PERSONAL SKILLS也是比较突出的.现在IT技术更新这么快,如果你没在北美工作过,还在学校呆了2年,我觉得一出来就做CONSULTING不太乐观.先到IT INDUSTRY混混,过上几年也许可以.

一般没有北美工作经验的MBA毕业生,出来后都是找个市场分析或者财务分析方面的JUNIOR的职位.有了2年INDUSTRY的工作经验后再跳槽到中级高级的.

BTW,你在这上面问,还不如在TORONTO找个JOB AGENT问,他们对JOB MARKET更有说法一些. GOOD LUCK!


作者: leon_huang    时间: 2007-3-8 16:11

加拿大的MBA, 老话题了;其实MBA找工作无论在中国还是在北美,都是仅仅一个敲门砖而已。

如果你具备之前还算不错的经历和工作经验,那么有MBA的学位无疑是由帮助的; 而如果你之前没有太拿得出手的商业经历,那么是会在赵工作的时候有些困难。

个人情况具体分析,自己做主吧。呵呵!


作者: iplanetyuan    时间: 2007-3-9 02:20
Previous Experience could affect to ur job seeking after u graduate.  So u still need to accumulate local experience before ur real career boost.
作者: cgcg    时间: 2007-3-9 03:25
这又是个小马过河问题了,呵呵。每个人在加拿大的经历不同,可以给你的意见自然也不同。

加拿大当然跟美国不一样,经济不如美国发达,但也是有很多自己的公司、产业,或者,各国的分公司等等。毕竟人口少很多(差不多1.5个上海),老龄化也严重,所以,各方面的机会也会少很多。这些都是fact。

但同时,每个人的机会也都不一样。我始终相信,MBA只是一块敲门砖,即使去harvard,stanford,没有自己的努力,也去不了想去的地方。反过来说,有加拿大本土承认的学历,在加拿大找工作自然比从国内直接过来容易很多。不过,因为过来的时候年龄大了,很多人英文不够好,也局限了可以做的工作范围,这个问题在美国也是一样有的。所以,很多中国人选择做技术,在技术领域里,很多中国人也同样做得很好,做到management,生活水平在upper middle class,可以活得很惬意。

至于国家制度,各有利弊,lifestyle wise,加拿大介于欧美之间,物价比美国便宜,福利好很多,这决定了工资水平要低。看你自己取舍了。加拿大跟美国的主要区别,在我看来,一个是机会少,所以一不高兴就要跳槽的人会很难受;另一个是trade lower salary for better lifestyle。

所以,我想给的建议就是,多找跟你差不多背景的人谈谈,多问些人,but only for reference
作者: wslonggmat    时间: 2007-3-9 12:07
以下是引用cgcg在2007-3-9 3:25:00的发言:
这又是个小马过河问题了,呵呵。每个人在加拿大的经历不同,可以给你的意见自然也不同。

加拿大当然跟美国不一样,经济不如美国发达,但也是有很多自己的公司、产业,或者,各国的分公司等等。毕竟人口少很多(差不多1.5个上海),老龄化也严重,所以,各方面的机会也会少很多。这些都是fact。

但同时,每个人的机会也都不一样。我始终相信,MBA只是一块敲门砖,即使去harvard,stanford,没有自己的努力,也去不了想去的地方。反过来说,有加拿大本土承认的学历,在加拿大找工作自然比从国内直接过来容易很多。不过,因为过来的时候年龄大了,很多人英文不够好,也局限了可以做的工作范围,这个问题在美国也是一样有的。所以,很多中国人选择做技术,在技术领域里,很多中国人也同样做得很好,做到management,生活水平在upper middle class,可以活得很惬意。

至于国家制度,各有利弊,lifestyle wise,加拿大介于欧美之间,物价比美国便宜,福利好很多,这决定了工资水平要低。看你自己取舍了。加拿大跟美国的主要区别,在我看来,一个是机会少,所以一不高兴就要跳槽的人会很难受;另一个是trade lower salary for better lifestyle。

所以,我想给的建议就是,多找跟你差不多背景的人谈谈,多问些人,but only for reference

这位兄弟是不是住在蒙城啊,那边的物价确实比较便宜,多论多城的物价大概北美中等水平。

但是温城物价在北美前三甲之列,根据我在加拿大和美国的对比观察和有关来自BUSINESSWEEK报道, 温的房价北美在旧金山和LOS之后,第三名,大概比NEWYORK贵50%,汽车价格大概贵30%,普通人日常生活费用大概贵30%,连同样的机票也要贵20%,汽油费比NY贵15%。(旧金山的房价大概比NY贵120%,根据BUSINESS WEEK)

再谈工资,温的工资大概只有NEWYORK的60%,税大概多50%。福利么,那是对儿童和老人,对青中年基本体现不到,反正我呆了段时间没感觉有什么福利,倒是在银行开了户干什么都要收手续费,影响很深,就差走在大街上没人问你要钱。

这三个地方我都参观过,而且当时是为了买房子,想找个定居地,所以仔细的考察了房假,汽车,生活费用,税收,工资等等,相信有点说服力。

至于你说的技术工作,我很同意,参见我的前帖,加拿大需要的是技工,农民,矿工,建筑工人等等。但是LZ问的是MBA啊,答非所问。

加拿大最大的优势是资源丰富,其他就什么亮点了,除了经济不好以外,华人社区的社会风气也被少数移民和小留学生搞的不太好,还是美国的华人社区风气好很多。所以我的结论是能去美国的千万别去加拿大,不能去美国的也千万别去加拿大,去中国。


[此贴子已经被作者于2007-3-9 12:11:52编辑过]

作者: cgcg    时间: 2007-3-9 16:08
不好意思,我从十几岁来加拿大,到大学毕业工作了几年,一直住在温哥华。大学实习也在东部住过大半年,也时不时去美国玩玩、串串门子。物价的话,都差不多,何况,一个家庭用用又能差多少。至于房价,温哥华确实比多伦多贵,但起码西雅图的房子就比温哥华贵,而且温哥华这几年房假暴涨,很多买家都来自美国。至于我所说的life style,温哥华已经是第7年被评为全球最适宜居住的地方了,评比综合了healthcare, social welfare, political stability等等。

但是不管西雅图,温哥华,纽约,还是旧金山,都不能直接比。在纽约,你可能赚10w美金,但一个月小小一个studio就要几千,也没车子;在旧金山,你也easily可以赚10w / yr,但看的上眼的60w的house可能只有温哥华一个townhouse这么大,不过,你的住房条件起码比纽约好了。总之,工资水平是与物价挂钩的。所谓的福利,羊毛出在羊身上,我们每年交很重的税,得到的healthcare是国家的,年纪大了也是国家养我们;而在美国,你赚很多钱,就要自掏腰包买private insurance,等等。总之,这些都是我full-time工作后,才有的体会。

至于技术工作,我指的是high-tech。举这个例子,是因为我身在其中,那些做到senior management的也都是亲眼看到的真人真事。至于banking, accounting firms,我也认识大把做得很好的中国人。所以,关键看一个人的本身素质,与努力于否,这是放之四海皆通的道理。

至于少数移民、小留学生等等,对于大多数的人来说,根本这辈子也接触不到几个,所以都是beside the point。

总之,我想说的是,不应该以一个人的失败经验,把一个好好的国家贬得一钱不值。对别人来寻求帮助,也应该用positive feedback提供对别人有价值的东西,而非一味泼冷水。
作者: chillyqq    时间: 2007-3-9 21:59
以下是引用wslonggmat在2007-3-9 12:07:00的发言:

这位兄弟是不是住在蒙城啊,那边的物价确实比较便宜,多论多城的物价大概北美中等水平。

但是温城物价在北美前三甲之列,根据我在加拿大和美国的对比观察和有关来自BUSINESSWEEK报道, 温的房价北美在旧金山和LOS之后,第三名,大概比NEWYORK贵50%,汽车价格大概贵30%,普通人日常生活费用大概贵30%,连同样的机票也要贵20%,汽油费比NY贵15%。(旧金山的房价大概比NY贵120%,根据BUSINESS WEEK)

再谈工资,温的工资大概只有NEWYORK的60%,税大概多50%。福利么,那是对儿童和老人,对青中年基本体现不到,反正我呆了段时间没感觉有什么福利,倒是在银行开了户干什么都要收手续费,影响很深,就差走在大街上没人问你要钱。

这三个地方我都参观过,而且当时是为了买房子,想找个定居地,所以仔细的考察了房假,汽车,生活费用,税收,工资等等,相信有点说服力。

至于你说的技术工作,我很同意,参见我的前帖,加拿大需要的是技工,农民,矿工,建筑工人等等。但是LZ问的是MBA啊,答非所问。

加拿大最大的优势是资源丰富,其他就什么亮点了,除了经济不好以外,华人社区的社会风气也被少数移民和小留学生搞的不太好,还是美国的华人社区风气好很多。所以我的结论是能去美国的千万别去加拿大,不能去美国的也千万别去加拿大,去中国。


你确实除了打击楼主以外没提什么建设性的意见.楼主只是问在加拿大MBA毕业进IT CONSULTING的机会有多大.你就算不知道,也不用把这个TOPIC 吹得那么不着边际.选择美国或者选择加拿大的人都各有自己的理由.很多在美国等了一辈子都没等到绿卡的中国人最后也只能选择到加拿大来拿公民.

估计你没在加拿大工作过一天吧?健康卡也没领过吧?没享受过到免费医疗,DENTAL, 养老保险,失业保险,PAID CHILDCARE,PAID PARENTAL LEAVE这些福利也是可以理解的.


作者: pex066    时间: 2007-3-9 22:53
偶在美国住过一年(读高中),在加拿大八年多了。曾经问过个美国人加拿大怎么样,美国人说,加拿大一年的谋杀案件相当于洛杉矶一周的。后来又问一个加拿大人,觉得加拿大和美国有什么区别。他反问我,我答,没区别。他说,加拿大枪少。
作者: modern    时间: 2007-3-9 23:28

每個人考慮點 價值觀都不同  是個很好的討論

對多數我身邊的人來說  回到大中華區第一個原因通常是"他奶奶的 加拿大好無聊" 第二句是 " 他爺爺的 加拿大工作上沒啥發展"

我想這兩句簡化的評論背後的含意是

多數喜歡熱鬧 城市生活的人 還是會喜歡亞洲都市多些(這兩朋友都是台北人)

多數強調職業(進公司而非創業)發展性的人 會認為比較多機會在大中華區

2 cents.


作者: wslonggmat    时间: 2007-3-10 01:26
以下是引用modern在2007-3-9 23:28:00的发言:

每個人考慮點 價值觀都不同  是個很好的討論

對多數我身邊的人來說  回到大中華區第一個原因通常是"他奶奶的 加拿大好無聊" 第二句是 " 他爺爺的 加拿大工作上沒啥發展"

我想這兩句簡化的評論背後的含意是

多數喜歡熱鬧 城市生活的人 還是會喜歡亞洲都市多些(這兩朋友都是台北人)

多數強調職業(進公司而非創業)發展性的人 會認為比較多機會在大中華區

2 cents.

同意,后面我不发表意见了。

这里有个风气不好,真正说点实话的人就被说成NEGATIVE,反而误导人家的东西很受欢迎,大概很多国人有我亏了,你也跟着亏的不良习惯吧。

当然成功人士那里都有,有很多中国人在IRAQ很成功,你愿意去吗?

所谓中等人才留加,高级人才留美,顶级人才留中啊。现在和10年前不一样,以前留学,移民人家羡慕的不得了,特别去美加,现在人家一般会想:这家伙是不是高考没考好或事业不顺啊?

人各有志,每人背景也不同,自己去体验比听人家说好。呵呵。


作者: cgcg    时间: 2007-3-10 03:32
以下是引用wslonggmat在2007-3-10 1:26:00的发言:

这里有个风气不好,真正说点实话的人就被说成NEGATIVE,反而误导人家的东西很受欢迎,大概很多国人有我亏了,你也跟着亏的不良习惯吧。

所谓中等人才留加,高级人才留美,顶级人才留中啊。现在和10年前不一样,以前留学,移民人家羡慕的不得了,特别去美加,现在人家一般会想:这家伙是不是高考没考好或事业不顺啊?

这些,都让人对你的人品和心态产生质疑。


作者: pex066    时间: 2007-3-10 03:49

在以前的贴子中看到wslonggmat大侠曾经有个著名论断"MBA们本来就都是LOSERS".所以再看他上面的言论就一点不奇怪了。只能说这大侠视角独特,太有才了。 


作者: wslonggmat    时间: 2007-3-10 04:14
以下是引用pex066在2007-3-10 3:49:00的发言:

在以前的贴子中看到wslonggmat大侠曾经有个著名论断"MBA们本来就都是LOSERS".所以再看他上面的言论就一点不奇怪了。只能说这大侠视角独特,太有才了。 

Sorry, no Chinese in this computer!

It seems many friends living in Canada now. hehe

It is me who said MBA are losers before. Really, no one busy with enterprise will apply for full-time MBA, so all the MBA applicants are not satisfied with cuttrent position.

Forget it, if you are confident enough, and I almost forget what I said. hehe.

Thank you for your comments: you are so talented. haha


作者: MayFair    时间: 2007-3-10 09:01

大家都挺有才.

其实有时候忠言逆耳利于行.觉得帖子里的朋友都挺有见地的.大家不要抱有成见。

再回到楼主的问题.

如果lz真的对consulting感兴趣。 从楼主的背景,比较现实的是从IT-consulting做起,有可能的话从电信行业做起,多做几个不同行业的项目,这时候口语应该比较好了。然后读个MBA,然后毕业作管理/策略咨询,或者重操旧业提升职位。

如果打算从国内IT行出来,然后读个Rotman的MBA,如果口语和人际沟通能力很过硬,总觉得到银行(银行里mba相对多一点,其他行业也是可以的,只是肯为MBA掏银子的单位比较少)里做个IT方面的高级技术/管理复合型的工作也是可以的。知道有Ivey 校友走此路的,Rotman的学生应该机会也相当。

总而言之,IT人学MBA准备留在加国工作的,英语口语和沟通能力要过硬。否则,个人认为很难收回投资成本。也是我举棋不定的原因。因为我觉得自己年龄超高,离本地人的沟通能力有不可逾越的鸿沟(尽管还在尽力弥补)。想读一个学位,弥补一下硬件条件,但是看不到回报所在。

个人看到的CBC或早期就随父母移民的小移民(没有语言障碍),在加国还是有发展空间的。加国就业市场相对其它国家就业市场是小很多,但是人口也要少很多,新移民与本地居民竞争处于下风是事实。所以为下一代考虑的还是值得考虑加拿大的。


作者: zhqkai    时间: 2007-3-10 14:16
非常感谢各位的点评! 首先大家的观点和理由都是非常真实的, 而且大家在北美的时间看来都比我长,我感觉挺幸运有你们的积极回复.人在国外, 作为中国人,每次见到一些灰头土脸的同胞,心里都不是滋味. 总之希望有更多的强人出来, 而且大家能够互相沟通, 提高彼此的凝聚了.每个人过去的背景都不同, 年龄,语言,工作背景, 个性都不一样. 所以, 真感谢这个论坛,有鼓励, 也有现实. 如果每个看者都能从中找道给自己的一点灵感和火花, 真的很好.如果能找道志同道合者, 真的很幸运. 非常感谢Mayfair的真诚, wslonggmat的真实, 感谢所有朋友的回复. Mayfair, 希望在多大见到你! 谢谢!
作者: was    时间: 2007-3-10 19:40
以下是引用wslonggmat在2007-3-10 1:26:00的发言:

……特别去美加,现在人家一般会想:这家伙是不是高考没考好或事业不顺啊?

这不扯的么?相比而言,美加的学校含金量要比去那些英国澳大利亚新西兰的好的多了,后者基本上属于有钱就可以去的,门槛很低。


作者: wslonggmat    时间: 2007-3-11 09:34
以下是引用was在2007-3-10 19:40:00的发言:

这不扯的么?相比而言,美加的学校含金量要比去那些英国澳大利亚新西兰的好的多了,后者基本上属于有钱就可以去的,门槛很低。

你这个人是不是理解力有问题,我的意思是十年前人家很羡慕留学或移民,特别是去美加。现在人家一般对这些人有比较负面的看法:高考没考好或者国内事业不顺。

连这个都看不懂,小朋友来这里扯什么?


作者: was    时间: 2007-3-11 15:57
以下是引用wslonggmat在2007-3-11 9:34:00的发言:

你这个人是不是理解力有问题,我的意思是十年前人家很羡慕留学或移民,特别是去美加。现在人家一般对这些人有比较负面的看法:高考没考好或者国内事业不顺。

连这个都看不懂,小朋友来这里扯什么?

我看你是不懂目前国内的形势,就好像和一个2050年的中国人谈话,那个时候留学不算什么本事,但是现在情况不同,美国有世界上最好的教育资源,只要家里的经济条件允许,为什么不去呢?你可能不知道,恰恰是很多事业有成的人,包括很多国家领导人的孩子都在海外度过金甚至目前还在海外呆着,他们不回来并不是因为他们没本事!就现在的国内情况来说,取得一个美国或加拿大的公民身份还是利大于弊,当然你可以回来最生意。每个人的看法并不一样,不要以为你自己的观点总是对的,也不清楚为什么你的话语总是过激,或许你在这方面受过什么刺激吧。






欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3