ChaseDream

标题: [求助]gwd24-7 [打印本页]

作者: ShangGMAT 时间: 2007-2-24 22:22
标题: [求助]gwd24-7
好像没有讨论24-7 的逻辑题的

GWD-24-7

Which of the following most logically completes
the argument below?

The expansion of large-scale farming in Africa
and Asia has destroyed much of the natural
vegetation on which elephants have historically depended, forcing them to turn
to cultivated land to satisfy their enormous appetites. As a result, farmers
have lost millions of dollars worth of crops annually. Yet even if elephant
sanctuaries were created on a widespread basis to guarantee elephants
sufficient natural vegetation, the raiding would likely persist, since

when
elephants forage for food, they typically travel in herds.
Foraging
elephants have been known to cause substantial damage even to plants that
they do not eat.
Some
of the land where crops have suffered extensive damage from elephants has
been allowed to return to its natural state.
Elephants
tend to prefer cultivated crops to wild vegetation as a food source.
Elephant
sanctuaries are usually created in areas that are rich in the natural
vegetation on which elephants have historically depended.

答案是D 我有点不明白为什么B错? 答案的解释上说B的范围太大, 请问具体是什么意思? 我觉得答案D有点奇怪, 大象明明是FORCED吃CULTIVATED的食物 D又说大象更喜欢Cultivated的食物,虽然D确实也有解释作用,但是觉得有些牵强. 请大家指教

作者: godfatherccc 时间: 2007-2-24 22:50

条件:大象救助所提供食物结论:大象不再袭击庄稼.现要削弱说大象偏爱庄稼比起野生植物.说明即使有救助所提供basis大象还是会攻击农田因为其爱吃庄稼.给出他因削弱.B无关选项

作者: ShangGMAT 时间: 2007-2-25 13:56
谢谢但是我还是不太懂为什么B不相关呢？大象会DAMAGE它不吃的植物那也就是说即使退更还林大象不吃庄稼了但它还是会破坏庄稼这样不也能解释文章的结论“ even if elephant
sanctuaries were created on a widespread basis to guarantee elephants
sufficient natural vegetation, the raiding would likely persist”吗？

作者: ShangGMAT 时间: 2007-2-27 19:34
？？这么久都没人理。。。

作者: hhdty 时间: 2007-5-16 11:59

这道题谁可以帮忙解释一下，我也不明白为什么B不可以？

作者: songyeonpp 时间: 2007-9-12 02:57

这题跟GWD5-29很类似

某某一直喜欢A,可是现实致使他忍痛离开了A,接受了B。

后来A又出现了，但是人们觉得某某和A肯定不会长久，因为某某已经喜欢上B了。

不好意思，举了这么个恶俗的例子

作者: allln123123 时间: 2007-12-11 11:18

其实感觉上只能说D的逻辑关系更直接,我选了C,我认为d虽然说大象喜欢吃c多过吃d,但也有可能大象庇护所里也就喂的是c啊

而只有放出来的大象有raid的可能性。

不过这个吗，还是想听听nn的说法

作者: 下雨 时间: 2007-12-12 17:50

请问这道题 E为什么错了？

E的意思不是说避难说建在了天然蔬菜（大象依赖）比较丰富的地方？而不是建在了天然蔬菜被破坏的地方，所以没起到预期的效果

作者: LIU9999 时间: 2007-12-13 03:12
我朋友妻子劳务美国五年了没回国。现才知道已于美国公民在[亲妹关系不使用假离婚公证文件下]结婚了。并在不经丈夫同意下偷偷带走女儿。他现才知道她老婆为了绿卡与别人结婚己怀孕二个月。谁能知道怎样使用法律。

作者: 基范1987 时间: 2008-9-7 16:43
这个例子真通俗,强

作者: gracetin 时间: 2008-9-8 10:45

當初在做題時也是考量過B

不過在和D做比較時 D要來的更佳

B 表明不過plants是否為其食物他都會破壞

但是回到題幹的首句：The expansion of large-scale farming -> 減少大象的食物來源 -> forcing 大象去cultivated land找食物

所以要是B正確都初大象會去破壞食物跟the expansion of large-scale framing就沒有關係了~~~~~~

所以根據這個角度 B不夠緊貼題幹

相對而言今天D 表明大象的口味變了

就很好說明今天未何明明導致其去ciltivated land找食物的原因消失但是現象依然存在

以上純屬個人看法~~~~~

作者: 前来围观 时间: 2018-8-13 16:54

gracetin 发表于 2008-9-8 10:45
當初在做題時也是考量過B不過在和D做比較時 D要來的更佳B 表明不過plants是否為其食物他都會破壞但是回 ...

感谢！解答了我的疑惑

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)