ChaseDream

标题: GMAT 一战 780/ AWA 5.5 心经 [打印本页]

作者: whatever 时间: 2007-2-14 00:15
标题: GMAT 一战 7xx/ AWA 5.5 心经
null

作者: hanhardy 时间: 2007-2-14 06:43

恭喜！

赞~~

作者: lanxigmat 时间: 2007-2-14 08:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天天灿烂 时间: 2007-2-14 09:00
这才是真正的牛。会考试没什么，有实力才是王道~！顶一下~！

作者: strout 时间: 2007-2-14 12:07
阅读能力是最重要，也是最要下功夫的。LZ是一个极好的例子。

作者: miyuga 时间: 2007-2-14 13:47

以下是引用whatever在2007-2-14 0:15:00的发言：

先要说的是，我的英文基础在考G之前就很不错，所以不是什么牛人。看到过有些同学说把纸都看穿了，这个六年前我也是一样的，不过当时是为了考SAT上本科。那个时候半年硬背了4000个超难单词，看过了1990-2000 将近十年的times, newsweek, asiaweek　(当时网上有一个archive，　这三种杂志竟然都不要钱）, 又看了2000-2001年的所有the economist。经常有想要吐，甚至想哭的感觉。所以要想从根本上解决英语弱的问题，还是要下苦功夫。

LZ那么强的实力，说自己不是牛人，恐怕没多少人敢说自己是牛人了！

作者: phoenixfr 时间: 2007-2-15 12:12

LZ,谢谢你，受教了。

是不是可以这么认为：网上的模板为许多初学者提供了一个了解AWA常用议论句式和词汇的捷径，可以说是一个范本。但是如果只是一味背模板不可能有好成绩因为模板永远是死的没有把自己的东西融进去而且也常常是空洞无物的（感觉模板很多时候就是几句废话在一起绕来绕去）。我常常在想，考官改过这么多卷子了，应该一看到模板就高度审美疲老了吧！另外会不会当考官意识到你是在用模板的时候就对你进行不利的判分。

作者: phoenixfr 时间: 2007-2-15 12:13
LZ属于厚积薄发型

作者: o_c_01 时间: 2007-2-15 18:58

楼主，太牛了~~

作者: sijersun 时间: 2007-2-15 23:55

祝贺。。实力！yeah ! 最后：谢谢

作者: heshaohua666 时间: 2007-2-16 00:51
superman

作者: cindyswufe 时间: 2007-2-16 01:08

恭喜恭喜

又见牛人啊！

楼主的基础太好了～

作者: mbz 时间: 2007-2-16 07:08

作者: sciveya 时间: 2007-3-12 11:39

2001 年的半年的苦功夫，使得我刚拿到gmat练习的时候发现，RC, CR, 我在没有复习的时候就能够做到几乎全对。

这还不牛啊！看来做什么事都是要下苦功夫的我认识到差距了

作者: puremind_de 时间: 2007-3-19 14:03

wow , 我真是太佩服了! 谢谢你的经验.

我的一战惨败, 因为根本不知道chasedream, 我去年底报了KAPLAN premium online, 花了一千两百多美金, 没什么进步, 真是后悔怎么不知道有CD. 我在美国, 周围的朋友没有知道CD的, 希望我们能让更多的备考朋友知道CD.

, 因为根本不知道chasedream, 我去年底报了KAPLAN premium online, 花了一千两百多美金, 没什么进步, 真是后悔怎么不知道有CD. 我在美国, 周围的朋友没有知道CD的, 希望我们能让更多的备考朋友知道CD.

我有一个问题:

一战惨败之后, 我现在开始认真的总结经验, 开始再次准备. 我平时工作很忙, 如果我订在5月初是否可以?

, 我现在开始认真的总结经验, 开始再次准备. 我平时工作很忙, 如果我订在5月初是否可以?

另一个重要的问题, 是否月底考要比月初考好? 因为机经在月底应该更多.

, 是否月底考要比月初考好? 因为机经在月底应该更多.

我完全是信手, 请指教. 请问
你的email 地址? 我们公司不可以用外部的聊天工具.

, 请指教. 请问
你的email 地址? 我们公司不可以用外部的聊天工具.

多谢!!

作者: fortuneding 时间: 2007-3-22 23:57

真强啊我什么时候才会有这么高的水平阿

作者: waynekong 时间: 2007-3-23 11:39

楼主太谦虚了，简直比华尔街门口那只大铜牛还要牛啊！

6年前那地狱式的积累是关键！

有多少人能经历这样的折磨呢

...

启发意义很大，但对于大多数人来说，不是随随便便能熬得了的，可惜......

佩服！

作者: Norelle 时间: 2007-3-27 21:29
DING

作者: SiSi公主 时间: 2007-3-30 12:25
经验借鉴，谢谢！

作者: mendi 时间: 2007-3-31 00:54

LZ可以吃得下3，4头牛的老虎呀！！！

作者: hohoo 时间: 2007-4-1 09:20
2003年注册，2007年发帖

作者: latecomer 时间: 2007-4-1 10:09

牛人也不是自封的啊 lz自己说自己是与不是牛人已经没什么太大意义了。

轻描淡写的10年的杂志，又让我想起楼上某位的签名了···

人人皆知，鲜有为之。

作者: zip326 时间: 2007-4-1 10:37

内功好的人武功招式才酷啊！

楼主是典型！

榜样~

作者: jazz666 时间: 2007-4-11 15:56

了不起!!

版主我將會學習息你的精神

努力朝向750邁進

作者: 清凉凉 时间: 2007-6-29 06:03

lz让我想到了一个英国人，以前在Oxford念数学，在没有任何准备的情况下，790，他微笑对我说，其实GMAT对你们（非母语的人）来说，就是英语的问题吧。

确实如此，RC是阅读；SC本质上也是阅读，只要烂熟了商业英文style，不需记忆那么多语法规则定律，就像读多了古文自然就能断句逗；CR也是阅读，阅读的终极是思考，阅读清晰了，思路自然清晰；作文更不必说，俗语，熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。

只剩下数学。背下了数学术语，对中国人来讲，应该就问题不大。

读了10年的times，2年的economist，相信英文阅读已经是英语国家well-educated者的水平，对他们来说，也许GMAT只是个必经的程序而已，不是挑战。

作者: freeofspirit 时间: 2007-10-25 10:52
半年硬背了4000个超难单词，看过了1990-2000 将近十年的times, newsweek,
asiaweek　(当时网上有一个archive，　这三种杂志竟然都不要钱）, 又看了2000-2001年的所有the
economist。经常有想要吐，甚至想哭的感觉。所以要想从根本上解决英语弱的问题，还是要下苦功夫。
------------------------------
能坚持如此的就是了不起的牛人啊

作者: daphnechu 时间: 2010-5-13 00:01
没什么说的，牛~

作者: weivc 时间: 2010-5-13 00:11
很有定力的牛人.
不知道LZ后来又没有如愿以偿地赴美年本科?

作者: aiotsuca 时间: 2010-5-18 00:05
膜拜楼主！！

作者: ptw 时间: 2010-6-7 18:31
看来我要把英语练好，只有这种办法最简单，但也最难做到。

作者: wendy2008china 时间: 2010-6-15 09:47
大人是在太强了，顶礼膜拜一下~~~

作者: freeztjy 时间: 2010-6-16 15:09
楼主很强的说~ 佩服佩服！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)