ChaseDream

标题: 菜鸟准备这样做RC总结,NN给点意见 [打印本页]

作者: xiangqinzh 时间: 2007-2-4 11:06
标题: 菜鸟准备这样做RC总结,NN给点意见

primarily concerned	in oder to	except to	infer	tone	信息题	similar to	relationship of paragraph	logical	套路及写法	逻辑简图
1		2	3,5		4,6		7		1P：NM 与E 昆虫比较，NM利他 2P：NM女王控制与昆虫相同点 3P：E 昆虫与NM比较不同点4P：合作繁殖延伸性内容	1P :analogue , H NM 2P:like ,presumbably . 3P:rigid ,on the other hand(强对比，考点） 4P：unlike （考点）
8					10			11，12	1p：灭绝物种的化石损害严重，2P：解释此现象（更多的与死尸接触）	1p：判断句 strikingly high 2P：dismiss ,reject ,rule out .plausible (+) ,thorough
13		14			15				问题：考古面对问题：1。底薪2。非法挖掘 2P：解决办法（卖文物） 3P：预期反对，4P：对3P解释 5P ：现实问题（储藏空间小，有利于作者的建议） 6P：建议能够带来结果，减少非法挖掘	1P:2 problem 2Putrageous suggestion 3p:u object ,wrong 4p:indistinguaishable ,even 4p:simply not enough 5p:but reduced
16		17	18，20		19				1P：现象（现象解释）：职业调查在19世纪更详细：40年代，简单，家庭农业 2p：50年代，反奴及妇女权利 70年代分析性别 90年代以前的重叠计算开始进行	1p:判断句 more detailed 1840,simple ,agriculture,only 2p:1850,W right 1870,gender ,arbitrary (-) 1890,thorough
21			24		22,23	25	26		1P：老观点：第一个吃螃蟹的好（第一个公司商业化技术受益于独特机会。新观点：现在最好的是：成功的大众产品和分配整合，2P，3P，举例论证	1p: T (老） Today（新），H ，successful （+） 2p：例子：R（first），but ，S ，successful 3p:despte , (but 隐含）S quickly lead
27		30,31	28						1P：60-70年代战略，制造业，但不幸 2P：80年代，高科技，小负大正 3P：现代是小公司，大正（套路上属于评述某某战略）	1p：60-70，U（-），lured（-），tragedy 2p：although ，but ，only ，simply ，not enough（-） 3p：R，advantage （+）
32	36		33,34		35				1P：问题，如何定义service？古典定义 “—”，2P：政府定义更现实，小正，但fail 区别，不准确，大负（问题解决）	1p：？ Some ，yet ，hard （-） 2p：more Practice H, fails (-) ,rather than (对比考点） ambiguities , not accurately
37			38	41	40			39，42	1P：现象：保持常数 2P：天气理论 3P：密度理论，面临挑战，MODEL 4P：*CODE x，被挑战（现象解释）	1P:trivial ，account for 2p：1，climate （作者无评价） 2p：D， challenge （M）precise predition （小负） 3p：restraint ，H ，challeged（小负）
43			45，46，47		44				1P：进退2难（过去书少不存在，现在书多，学者难以选择2P：因为缺少专业的字典或百科全书	1p：判断句，dilemma ，almostly ，even，2p： factor ，continuing lack
			48	50				49	1P：现象：妇女低工资，H理论解释 H 大正（useful） 1， 2 2P：工资差异不能被此理论解释，小负	1p：判断句，to explain ，unseful （正）， 2P；H（大负） “ ”
51		57	53，54，55		56，51				老观点：临时工增加因为增加的参与性新观点：与总人数无关，而是因素影响1、产品需求2、劳工谈判力减弱最后建议解决办法	1p：some (old view ) H (new) ,not correlate , factors ,1,P 2 B sthenth ,given (可能会有建议或坚决办法），should
58			59,62,63		61		60		1P:现象：美国公司不幸 2P：请求伤害大于帮助 3P：国际化增加危险：外国公司使用进口法反对旨在保护的公司 4P：特殊例子进一步证明3P	1P：U （-），even （强语气，容易对比考点） 2P：contrary to ，（hurt》help 3P danger 4P：brazen （-）
	66		65，67 ，69		64			69	1P：现象：电感应在鼻尖上强，而在其它部分比较弱 2P：学者实验食蚁兽如何用那样的感应器	1P：判断句 while ，only （排出他因写法） 2P：utilize ，1 consistent ，still ，suggests （2P作用是实验论证作者的结论，这是中心目的）

套路及写法	逻辑简图
1P：NM 与E 昆虫比较，NM利他 2P：NM女王控制与昆虫相同点 3P：E 昆虫与NM比较不同点4P：合作繁殖延伸性内容	1P :analogue , H NM 2P:like ,presumbably . 3P:rigid ,on the other hand(强对比，考点） 4P：unlike （考点）
1p：灭绝物种的化石损害严重，2P：解释此现象（更多的与死尸接触）	1p：判断句 strikingly high 2P：dismiss ,reject ,rule out .plausible (+) ,thorough
问题：考古面对问题：1。底薪2。非法挖掘 2P：解决办法（卖文物） 3P：预期反对，4P：对3P解释 5P ：现实问题（储藏空间小，有利于作者的建议） 6P：建议能够带来结果，减少非法挖掘	1P:2 problem 2Putrageous suggestion 3p:u object ,wrong 4p:indistinguaishable ,even 4p:simply not enough 5p:but reduced
1P：现象（现象解释）：职业调查在19世纪更详细：40年代，简单，家庭农业 2p：50年代，反奴及妇女权利 70年代分析性别 90年代以前的重叠计算开始进行	1p:判断句 more detailed 1840,simple ,agriculture,only 2p:1850,W right 1870,gender ,arbitrary (-) 1890,thorough
1P：老观点：第一个吃螃蟹的好（第一个公司商业化技术受益于独特机会。新观点：现在最好的是：成功的大众产品和分配整合，2P，3P，举例论证	1p: T (老） Today（新），H ，successful （+） 2p：例子：R（first），but ，S ，successful 3p:despte , (but 隐含）S quickly lead
1P：60-70年代战略，制造业，但不幸 2P：80年代，高科技，小负大正 3P：现代是小公司，大正（套路上属于评述某某战略）	1p：60-70，U（-），lured（-），tragedy 2p：although ，but ，only ，simply ，not enough（-） 3p：R，advantage （+）
1P：问题，如何定义service？古典定义 “—”，2P：政府定义更现实，小正，但fail 区别，不准确，大负（问题解决）	1p：？ Some ，yet ，hard （-） 2p：more Practice H, fails (-) ,rather than (对比考点） ambiguities , not accurately
1P：现象：保持常数 2P：天气理论 3P：密度理论，面临挑战，MODEL 4P：*CODE x，被挑战（现象解释）	1P:trivial ，account for 2p：1，climate （作者无评价） 2p：D， challenge （M）precise predition （小负） 3p：restraint ，H ，challeged（小负）
1P：进退2难（过去书少不存在，现在书多，学者难以选择2P：因为缺少专业的字典或百科全书	1p：判断句，dilemma ，almostly ，even，2p： factor ，continuing lack
1P：现象：妇女低工资，H理论解释 H 大正（useful） 1， 2 2P：工资差异不能被此理论解释，小负	1p：判断句，to explain ，unseful （正）， 2P；H（大负） “ ”
老观点：临时工增加因为增加的参与性新观点：与总人数无关，而是因素影响1、产品需求2、劳工谈判力减弱最后建议解决办法	1p：some (old view ) H (new) ,not correlate , factors ,1,P 2 B sthenth ,given (可能会有建议或坚决办法），should
1P:现象：美国公司不幸 2P：请求伤害大于帮助 3P：国际化增加危险：外国公司使用进口法反对旨在保护的公司 4P：特殊例子进一步证明3P	1P：U （-），even （强语气，容易对比考点） 2P：contrary to ，（hurt》help 3P danger 4P：brazen （-）
1P：现象：电感应在鼻尖上强，而在其它部分比较弱 2P：学者实验食蚁兽如何用那样的感应器	1P：判断句 while ，only （排出他因写法） 2P：utilize ，1 consistent ，still ，suggests （2P作用是实验论证作者的结论，这是中心目的）

作者: xiangqinzh 时间: 2007-2-4 11:10

ding

作者: pumpkin 时间: 2007-2-4 22:10

我是04年考试的，具体题目，我早忘记了啊。

但是，方法上我们可以探讨一下，请问您觉得RC到底考什么呢？

作者: xiangqinzh 时间: 2007-2-5 09:32

你这个问题确实让我很难回答阿,可能我还没有悟出这里面的真理。

我想：

小原则是：那几种题型

大原则：最大的可能是在考在读不懂、在高压的情况下把题目做对。那么就是要迅速的掌握文章的框架和作者的意图（但这个有时候也需要很强的阅读能力），常常听到有人说读不懂文章居然能够做80%对，这个对我就很难。我一读不懂就断电，断电就出现“头脑空白原则”。

作者: pumpkin 时间: 2007-2-6 11:36

以下是引用xiangqinzh在2007-2-5 9:32:00的发言：

你这个问题确实让我很难回答阿,可能我还没有悟出这里面的真理。

我想：

小原则是：那几种题型

I used to talk with a friend and paste the log here

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=25&ID=179717&replyID=&skin=1

try to read it and see whether you feel my point.

Good luck

作者: xiangqinzh 时间: 2007-2-6 12:33

pumpkin你确实说的非常地道,考试时候精神集中能力还是非常重要的,心理上有些变化就容易连错,JJ 把握不好也容易起负作用.

正象你说的RC没有什么特好的方法,手熟耳.

我想请教你的各横向纵向是如何在总结的

作者: pumpkin 时间: 2007-2-7 04:49
我在那个短文里面写了大概怎么总结的。但是老实说，怎么总结并不那么重要，重要的在这个过程中间，量够没有，强度够没有。每个人基础不同，量、强度差别也大。

作者: xiangqinzh 时间: 2007-2-7 08:22

实际上，我有时候也在总结与题海之间矛盾。

按照你的精神，我想应该是一边是总结，一边是大量的练习。对吧？

og+GWD ,还需要点什么提高阅读呢.

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)