ChaseDream

标题: 请教一道白勇语法,有点晕晕◎ [打印本页]

作者: lanyuqi    时间: 2007-1-30 00:22
标题: 请教一道白勇语法,有点晕晕◎

35
                A star wil1 compress itself into a white dwarf, a neutron star, or a black hole after it passes through a red giant stage, depending on mass.

AA star will compress itself into a white dwarf, a neutron star or a black hole after it passes through a red giant stage depending on mass
BAfter passing through a red giant stage depending on its mass a star will compress itself into a white dwarf a neutron star or a black hole

CAfter passing through a red giant stage a star's mass will determine if it compresses itself into a white dwarf a neutron star or a black hole
DMass determines whether a star after passing through the red giant stage will compress itself into a white dwarf a neutron star
or a black hole
EThe mass of a star after passing through the red giant stage will determine whether it compresses itself into a white dwarf a neutron star or a black hole

 

答案是D, 我也是这么选的。可是D 改变了句子的重心呢,原来做状语的变成了主语,原来的主语变成了宾语从句。

那这样看来,A也是勉强可以接受呢!


作者: gonghao    时间: 2007-1-30 11:03

D 的逻辑意思比A清晰一点

A有分词做状语有歧义之嫌


作者: lanyuqi    时间: 2007-1-30 19:51
那D的depending  on 可以看成是前面一句话对后面的影响,也就是结果状语.
作者: LOUI1121    时间: 2007-2-2 00:07
我觉的B比D好!
作者: lanyuqi    时间: 2007-2-2 19:58
NN解答一下啊!
作者: yizhoujiang    时间: 2007-2-3 03:30
A:"depending on mass"可以作两种理解,第一种是伴随. 但本句的句意应该是指"mass"对一个星球最终形成为何物(a white dwarf, a neutron star or a black hole )有着深刻影响,所以作伴随状语理解不和逻辑.   第二种做结果状语理解.但显然"mass"是因, 星球的形成是果,所以因果倒置.
作者: yizhoujiang    时间: 2007-2-3 03:46

选项B: "A star" 之前有两个分词: “After passing through a red giant stage depending on its mass,” 究竟哪一个分词做状语修饰“a star"不清楚,所以B 排除。

选项C:”it compresses itself ..."中的"it"修饰前面的 “a star's mass”,所以意思变成了“一个星球的质量会把自己压缩成白矮星,中子星,和黑洞” 但此句显然意思应该是“一个星球”会怎么怎么样而不是”一个星球的质量“会怎么怎么样,所以it 指代有问题。

选项E,  问题和选项C相似。it 指代了"mass of a star",即一个星球的质量最后会怎么怎么样,出现了指代错误,所以E应该排除


作者: yizhoujiang    时间: 2007-2-3 03:52

最后,从ABCDE选项中也可以发现,选项D的表达意思最清楚,舒服。"A mass"(原因)决定了一个star最终是否会成为白矮星,中子星,或黑洞(结果)。“after passing through the red giant stage,”作为插入语不影响句子的意思和结构。解决了歧异的问题。

我认为,句子重心变化并非错误选项标志,关键是哪一种表达方式最清楚,无歧异。


作者: LOUI1121    时间: 2007-2-3 17:36
以下是引用yizhoujiang在2007-2-3 3:46:00的发言:

选项B: "A star" 之前有两个分词: “After passing through a red giant stage depending on its mass,” 究竟哪一个分词做状语修饰“a star"不清楚,所以B 排除。

选项C:”it compresses itself ..."中的"it"修饰前面的 “a star's mass”,所以意思变成了“一个星球的质量会把自己压缩成白矮星,中子星,和黑洞” 但此句显然意思应该是“一个星球”会怎么怎么样而不是”一个星球的质量“会怎么怎么样,所以it 指代有问题。

选项E,  问题和选项C相似。it 指代了"mass of a star",即一个星球的质量最后会怎么怎么样,出现了指代错误,所以E应该排除

两个分词都是修饰 A STAR.

我觉的把重心改变是语法中最致命的错误, 属于CORRECTIVE. 所以我还是坚持B, 希望和各位探讨.


作者: lanyuqi    时间: 2007-2-4 13:13

UP


作者: lanyuqi    时间: 2007-2-8 02:36





欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3