ChaseDream

标题: OG 10, please help! [打印本页]

作者: sxmeimei    时间: 2003-11-1 03:44
标题: OG 10, please help!
OG 10:

However much United States voters may agree that there is waste in govenment and that  the govenment as a
whole spends beyond its means, it is difficult to find broad support for
a movement toward a minimal state.

A: However much United States voters may agree that
B: Despite the agreement among United States voters to the fact
C: Although United States voters agree
D: Even though United States voters may agree
E: There is agreement among United States voters that

The answer is A, but I am confused, I choose nothing from the 5 answers.:-), the MUCH  is for the degree
of United States voters may agree, is that right? If yes, then A
should be OK.






[此贴子已经被作者于2003-11-1 3:48:50编辑过]

作者: mjiehu    时间: 2003-11-1 03:55
agree和agreement意思不同,排除B/E
that必须有,排除C/D
however修饰much
much修饰agree

作者: maverick    时间: 2003-11-1 04:08
这个题目我也不懂。如果much要修饰agree那它为什么要放到United States voters前面,感觉说不通阿。

我是菜鸟,请各位牛牛指教。
作者: mjiehu    时间: 2003-11-1 04:13
sorry,我感觉是可以的。


作者: sxmeimei    时间: 2003-11-1 04:54
Thanks, mjiehu,  I got you.  
It seems that A is the best answer, because " much修饰agree. ".   

maverick, it's OK to put "however much" before "United States voters may agree", kind of
reverse the position of much to emphasize  the  degree of United States voters may agree,
However much United States voters may agree that==
However United States voters may agree much that

My 2 cents, if something is wrong, please discuss more! Thanks!
作者: maverick    时间: 2003-11-1 05:25
感谢楼上mm的帮助。仔细考虑了一下,觉得也对,的确可以修饰。

只是However much United States voters may agree that  ...和
However many United States voters may agree that  ...many和much都可以用,会让人觉得挺奇怪的。


作者: biss33    时间: 2005-4-20 13:31

agree 和agreement有什么不同?


作者: 蓝夕叶子    时间: 2005-4-20 13:37
一个是动词,一个是名词啊。
作者: biss33    时间: 2005-4-23 13:09

二楼中说,因为agree 何agreement不一样,所以排除B/E,.偶觉得是这里不能用agreement 是因为B中用了agreement 前一个分句的结构不完整,没有动词。E排除是因为这里没有转折的意味。而不是因为两个词的词性不同导致 可以这样理解吗?


[此贴子已经被作者于2005-4-23 13:10:14编辑过]

作者: wjqchasedream    时间: 2005-4-23 14:28
这题我也做错了,因为当时用However来连接两个句子感觉有点怪怪的,因为以前我从未看过However能象Although一样连接两个句子做让步状语。但是后了用排除法,BCD没有that,不符合平行原则所以错;E项Agree有动词形式就不需要用名词Agreement的形式,加上如果选E项的话两个句子就没有连接词,也错。所以应该用排除法选出A,尽管 However much United States voters may agree that读起来乖乖的,是不是用了倒装啊,大N们可以帮忙解释一下吗?
作者: 薰衣紫草    时间: 2005-4-23 14:39

请搜索讨论连接, 这个问题以前讨论的很透彻了.


作者: adii    时间: 2005-4-23 16:13

我觉得however much=no matter how much,是个让步,强调无论怎样,都要


其他选项没有may的不对,改变了让步语气


就剩even though那句,可惜还没有that,不构成平行


所以选A


懒得查以前的链接了,就胡诹了几句,希望别误导,呵呵


作者: peajack    时间: 2005-5-4 16:07
may 不可少,同意。而且,在og里,能用动词不用名词。我觉得。
作者: fuyun    时间: 2005-9-6 09:40
以下是引用biss33在2005-4-23 13:09:00的发言:

二楼中说,因为agree 何agreement不一样,所以排除B/E,.偶觉得是这里不能用agreement 是因为B中用了agreement 前一个分句的结构不完整,没有动词。E排除是因为这里没有转折的意味。而不是因为两个词的词性不同导致 可以这样理解吗?




B中despite 是prep, 不能引导从句,所以没有v是正确的,但是agreement ... to the fact的用法是错误的


agreement on/with/to do sth


E的主要错误是两个分句中间没有conj连接,只用了逗号,是错的



作者: simeonshi    时间: 2005-11-5 22:25
仔细看了一下OG的解释,这道题还涉及了一个违反原句含义的错误。原句的意思是may agree,但是B.C.E把含义改成了agree
作者: waitinfall    时间: 2007-6-3 01:58

我的问题。。。(好像有一点发散)

如果把however much改成no matter how much,句子就变成以否定词开头,后面的句子是否需要倒装?

say, "no matter how much may US voters agree that..."

or still "no matter how much US voters may agree that..."

哪个是对的?

如果no matter how much需要倒装的话,与其同义的however much为什么不需要倒装呢?

请NN指导~


[此贴子已经被作者于2007-6-3 1:58:25编辑过]

作者: wsdoll    时间: 2007-7-22 06:08
i have 和 waitinfall一样的 疑问!
作者: elinaqu    时间: 2007-8-7 18:20

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=2118

之前看到的一位NN说过的不要随便改选项的话,

OGSC每一题都有明显的主要的考点,根据这些考点很快就可以把题做出来。ETS绝对不会单考某一个小小的单复数的考点,并且将这个考点作为主要解题依据的。偶们是为了拿分而复习的,这些小细节放过吧


作者: Gravedancer    时间: 2007-8-7 19:01

  这里我觉得之需要注意到两个地方就可以选A了。

1,and提示这是平行对称结构,that.....and that......,排除B,C,D。
2,there be在GMAT中后面只能跟实义名词,agreement是抽象名词,排除E






欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3