ChaseDream
标题: 仅仅语序变化了一下 有什么不同吗? [打印本页]
作者: miejue 时间: 2003-10-30 09:26
标题: 仅仅语序变化了一下 有什么不同吗?
10.Young female ballet dancers and gymnasts sometimes fail to maintain good eating habits caused by the desire to be as thin as possible.
A. Young female ballet dancers and gymnasts sometimes fail to maintain good eating habits caused by the desire to be as thin as possible
B. Good eating habits sometimes fail to be maintained by young female ballet dancers and gymnasts caused by desiring to be as thin as possible
C. Because they desire to be as thin as possible, good eating habits are sometimes not maintained by young female ballet dancers and gymnasts
D. Because they desire to be as thin as possible, young female ballet dancers and gymnasts sometimes fail to maintain good eating habits
E. Young female dancers and gymnasts sometimes fail to maintain good eating habits because they desire to be as thin as possible
这题的答案是D 我选了E。 发现只是语序变化了一下 有什么区别吗?
作者: mjiehu 时间: 2003-10-30 09:59
they-->"young female dnacers and gymnasts " or "good eating habits"
作者: miejue 时间: 2003-10-30 10:28
原来如此 谢谢mjiehu!
作者: joywzy 时间: 2003-10-30 10:29
mjiehu,
如果D存在这个问题,那么E难道没有吗?D的THEY不能就近指代 young female ballet dancers and gymnasts ???
按道理说,在OG中,名词在前,后加代词的,这样指代明确。可在XDF的补充材料,出现过THEY在分词中,后接主句的。我再查查。
作者: mjiehu 时间: 2003-10-30 10:38
D没有这个问题
作者: joywzy 时间: 2003-10-30 10:58
好奇怪啊。
是不是因为D有了逗号,而E没有逗号,就出现了修饰上的歧义呢?
作者: mjiehu 时间: 2003-10-30 12:25
it is the position, not the comma, that determines the ambiguity
作者: joywzy 时间: 2003-10-30 12:48
以下是引用mjiehu在2003-10-30 12:25:00的发言:
it is the position, not the comma, that determines the ambiguity
如果D去掉逗号,会不会有指代不清的问题?
作者: braveMBA 时间: 2003-10-30 13:08
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&replyID=105649&id=15606&star=1&skin=0
作者: joywzy 时间: 2003-10-30 13:26
真是好贴啊。E的错误 我现在明了了。
但是D为何没有错啊?
我在语法书中查不到相应的解释。
是不是说
代词。。。。+ N1。。。。+N2。。。。。
代词只能找代N1????
作者: braveMBA 时间: 2003-10-30 13:33
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&id=16170&replyID=109753&star=1&skin=
作者: joywzy 时间: 2003-10-30 14:47
有什么歧义?E呢?habits的歧义更大,同时E也没有解决D存在的歧义问题。当从句在句首,其代词指代主句主语所引发的歧义,要比在主句后同主句中多个复数名词所引发的歧义相对要小,因为位置的原因。
brave GG,你讲得这个有根据吗?
E错了我明白,D呢?是不是说
代词。。。。+ N1。。。。+N2。。。。。
代词只能找代N1????
或者哪里的书可以查到啊?谢谢。
作者: braveMBA 时间: 2003-10-31 00:16
不要尝试“一定”的规则,只是D比E优,而且D是经常出现的形式。从句在主句前的时候,从句代词主语[优先]指代主语主语,仅是优先,从语法的角度可以指代别的。E[相比]之下,比D的指代模糊,仅是相比。没有什么语法书能查到这种ETS的默许的优先,在语法书里D和E都对。
作者: joywzy 时间: 2003-10-31 06:27
明白了。谢谢。
作者: iselibra 时间: 2003-10-31 14:40
以下是引用braveMBA在2003-10-31 0:16:00的发言:
不要尝试“一定”的规则,只是D比E优,而且D是经常出现的形式。从句在主句前的时候,从句代词主语[优先]指代主语主语,仅是优先,从语法的角度可以指代别的。E[相比]之下,比D的指代模糊,仅是相比。没有什么语法书能查到这种ETS的默许的优先,在语法书里D和E都对。
听到过一种说法,在从句中的they默认指代的是主句的主语
这种说法对么?
作者: miejue 时间: 2003-10-31 19:51
以下是引用iselibra在2003-10-31 14:40:00的发言:
听到过一种说法,在从句中的they默认指代的是主句的主语
这种说法对么?
好像不是吧 但是有听过就近原则
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |