ChaseDream

标题: OG10-172老题新问～～求解迷糊中 [打印本页]

作者: bloveecho 时间: 2007-1-12 17:45
标题: OG10-172老题新问～～求解迷糊中

172. The energy source on Voyager 2 is not a nuclear reactor, in which atoms are actively broken apart;
rather a kind of nuclear battery that uses natural radioactive decay to produce power.

(A) apart; rather

(B) apart, but rather

(C) apart, but rather that of

(D) apart, but that of

(E) apart; it is that of

OG10中的172题，答案是B，很多不解关于已给选项外的题外话没有从前人的讨论里找到答案

1 not...but rather句型在google上搜出很多例句，但是在做这题的时候我没看到not.,觉得but rather是个重复罗嗦的结构选了Ｄ

想问一下如果前面没有not的话but rather的出现可以被认为是正确的吗？

２关于代词的问题，that of　ＯＧ上说没有指代，that是泛指我想在这里也可以指代The energy source 啊，只不过这里的Ｄ有一个of和未划线连起来的确显得笨拙，我想问如果把选项Ｄ改成apart, but that which is 虽然和Ｂ比起来显的不够精简了些，但想知道这种表述有指代上的问题吗？

有点晕，请教指点～～

作者: rio 时间: 2007-1-13 05:08

前面没not后面出来but rather逻辑说不通阿。

that如果指代the energy source就和后面的battery重复了，又怎么来的that of呢

至于apart, but that which is 本身就是错误表达，且不说它违反了which不能修饰限制性定语从句这一条，但是这个句子的罗嗦程度就直接是错的。

作者: bloveecho 时间: 2007-1-13 10:15

谢谢楼上NN指点

但我对which不能引导限定性从句这点还有问题,如果它前面有逗号引导的是非限定的从句

但它本身好像也可以引导限定性定从的啊

例如:This is the house which we bought last month这就应该是个限定从句吧

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)