ChaseDream

标题: joy pp2 训练日记 [打印本页]

作者: joywzy 时间: 2003-4-11 22:12
标题: joy pp2 训练日记
4-10 了解花儿的阅读方法和其他前人的方法

4-11
短文两篇  准确度5/7=71%
错题：T5，1）原文没定位好，找错地方；2）关键句没有理解好。花了三分钟，还做错
            了。
   T7 定位好了，关键句没有理解好。

总结： 1）难句的理解确有必要，杨鹏的难句有必要背，原来以为难句已过关可能还不太
      行；
   2）在实际做题中，要总结理解难句，做出自己的难句总结；
   3）T6险些做错，要注意选项的偏轻混无。
   4）对全文的总体把握好。

花儿的短文分析好象不如长文分析来得仔细。

作题是按时做，可是review和总结两题花了一个半钟头，我总结时，除了按集中突破法外，还全部精读全文，摘抄录难句。会不会时间花太多了了？？？

[此贴子已经被作者于2003-4-11 22:21:07编辑过]

作者: lewis 时间: 2003-4-12 10:24

我总结时，除了按集中突破法外，还全部精读全文，摘抄录难句。会不会时间花太多了了？？？

你离考试还有不少时间，仔细精读是必要的。GOOD LUCK！

作者: joywzy 时间: 2003-4-12 17:00
谢谢lewis!!

4-11
做了长文4-6，准确度：15/25=60%

错题：T25：选项差别B/E
      T27：没有定位好
   T30：粗心，没看清题意。less likely to 看成likely to
      T32：作者态度题，没有在原文找到相应的地方，想当然
   T34：在原文找不到地方，办法：先看选项，用排除法好，最后三项回原文定位
   T38：没有仔细看选项，不该错的
   最后一篇是天文，文章简单，有几题相当难，我只对了4/8个
   T40：先看选项，定位到最后一段
   T41：没有定位好，选项差别A/B
      T45：太难了，找不到地方，最后看花儿的解释，才找到
   T46：太难了，找不到地方，涉及到常识，不知道。

总结：
[进步]： 1）文章看得仔细，结构条理把握得好：
      2）对文中的对比点的敏感加强，有利于作题。
      3）一些难题，用排除法好。
[不足]： 1）对选项和题目看得不仔细，太粗心，这种错误要避免。
      2）做题不能想当然，一定要回原文定位，这种错误码可以避免；
      3）对天文类文章，做得特别不好，经常找不到地方，选项的改写与原文对应不
         上。真不知有什么好办法？

-

作者: linlin315 时间: 2003-4-15 00:23
加油啊！joywzy

作者: joywzy 时间: 2003-4-15 07:15
停工歇业了，不好意思地说！！

作者: joywzy 时间: 2003-4-15 17:22
赶紧补上:

12/4

长7,8,短5,6, 准确度22/25=88%

总结:1)对比点不敏感(differ, early/later),需要强化意识;
   2)要有意识地记住每段的TS
   3)有些单词没理解清;
   4)作者态度题和in order to 有明显进步.

我这个进度特别慢啊,一天能做个两长两短,再总结一下,时间已差不多了.做不了多少题.

作者: martinawy 时间: 2003-4-15 22:45
我觉得应该4天到5天一总结
这样有一个总体感
做4，5天回顾一下
这样时间充分利用。
还可按套路把握文章
我也是菜鸟
一起讨论

作者: Zeros 时间: 2003-4-15 23:35

以下是引用martinawy在2003-4-15 22:45:00的发言：
我觉得应该4天到5天一总结
这样有一个总体感
做4，5天回顾一下
这样时间充分利用。
还可按套路把握文章
我也是菜鸟
一起讨论

高度同意，只做题，不总结，提高会很慢。

作者: joywzy 时间: 2003-4-16 06:58

以下是引用martinawy在2003-4-15 22:45:00的发言：
我觉得应该4天到5天一总结
这样有一个总体感
做4，5天回顾一下
这样时间充分利用。
还可按套路把握文章

你的意思是说：4，5天后，做完的阅读再一起总结，是吗？

作者: martinawy 时间: 2003-4-16 15:28
因为我记忆力还好4，5天后题能记住
当天做过然后对答案
然后有个15，16篇一起分析，感觉挺好

作者: joywzy 时间: 2003-4-16 20:25
标题: 我最大的问题
martinawy,谢谢你，我会试一下你的方法。

14/4，长9，长10，短3，短4，碰到的是我最怕的天文和生化类题材，时间严重超时10分钟，准确度只有50%。

存在的问题：
1）我对生化、天文类的文章心怀恐惧，一看文章，就会陷入一堆专业生词中，企图搞明白，结果还是不明白，而且最重要的是把文章的思路、结构统统抛在脑后，反而没有明白文章的结构。多花大量的时间，没有好的效果。==》结构题没法做好。

2）对这类文章的细节题，经常会找不到地方，也忘了在哪里出现过。==》细节题也做不好。

3）即使找到了地方，面对选项的改写，没有把握确认。

小结：

1）对天文、生化类文章，更要着眼于结构大局，不要陷于细节中。切切！！
2）碰到细节题再去定位不迟；
3）一定要回原文定位，绝不能凭记忆/常识做题；
4）列举题，采用见到文中一个，划掉一个选项的办法，比看完全文再来找选项，快，而且不易错。

请教各位XDJM有什么好办法吗？

作者: martinawy 时间: 2003-4-16 21:46
我们进度一样，短文比拟快
9我也错了一半
超时写了19分钟ft
我也是看了这种就头痛

作者: joywzy 时间: 2003-4-16 22:54
多交流啊！真是有点烦啊！！

[此贴子已经被作者于2003-4-16 22:58:29编辑过]

作者: martinawy 时间: 2003-4-17 04:06
我现在也很烦
说实话，平时我们做的文章都很长，可考试很短，而且只有3。4题
而且上机明显比笔试难
作笔考题，我觉得时间会端很多，大概把握文章结构，关键词，看题回来找答案很容易，很快
而上机，就看不出来了。
我现在三项都在整理，希望找出点属于自己的“aha!" 分析ets思路。
大家共勉吧
天文比生物好做，生物类的很多词都差不多，说实话，我很容易陷入细节，因为把握了结构也没什莫佣，我还是做不对题，回来定位也困难。

作者: chipmunk 时间: 2003-4-17 16:21

以下是引用martinawy在2003-4-17 4:06:00的发言：
作笔考题，我觉得时间会端很多，大概把握文章结构，关键词，看题回来找答案很容易，很快
而上机，就看不出来了。

That's why I suggested to read article slowly, and answer the questions quickly.

作者: joywzy 时间: 2003-4-17 21:02

以下是引用martinawy在2003-4-17 4:06:00的发言：

我现在三项都在整理，希望找出点属于自己的“aha!" 分析ets思路。

天文比生物好做，生物类的很多词都差不多，说实话，我很容易陷入细节，因为把握了结构也没什莫佣，我还是做不对题，回来定位也困难。

你说的三项是什么三项？

把握了结构，对做好主题型应该有点用吧。

最近，我要求自己按时做，准确度又不行了。

作者: martinawy 时间: 2003-4-17 23:28
一上来拼时间，感觉缘于时间
我说的是我的sc，cr,rc
分别总结着呢
对了cr有什莫好方法吗
我们要不互相监督吧，每天大家定个量，监督完成，
我现在也很玉门，做阅读去了pp13.14

作者: joywzy 时间: 2003-4-20 22:58
到本周（4。20）为止，长文做完20篇，短文做了16篇。准确度从88%到50%，这几天又是低迷。

对阅读考试的出题点和思路有了一定的了解，还是有套路的。但还有几个问题：

1）严格限时，经常时间非常紧张，短文我2-3分钟看完，并做题，结果短文的准确度太低，时间实在不够用；

2）读文章快，做题慢，还是读文章慢，做题快，哪种方法更好？

我若多花点时间做题，准确度会明显上升，可是在严格限时中，我做题时间，尤其是短文章，经常不到1分钟，以致短文的准确度比长文还差。

3）有些相对难题，我会花3分钟，可是还是做错了，是不是超过2分钟，就放弃，这样会省时，有利于后面的题目？

4）除了PP2外，我精读做得好些，是不是需要补充泛读的材料，有利于速读啊？！

谢谢。

作者: martinawy 时间: 2003-4-21 03:13
我短文做的很好
长文不好，特别是细节多且生化类的
其实，我觉得短文，根本不需去读文章的整个，出题点比较固定，有细节可议反过来定位
因为短所以很好找。

作者: joywzy 时间: 2003-4-21 07:05
那你时间够用吗？做两长两短？我主要是长文时间花得多了，在短文上只有每篇3分钟，根本来不及。只要时间能再多3 分钟，准确度就上来了。

[此贴子已经被作者于2003-4-21 7:06:49编辑过]

作者: joywzy 时间: 2003-4-22 11:17
我倒觉得短文一定要全读,大不了就是花1分多钟,可做题,特别是主题型的题目,就省事,基本不用看原文,就可以定了.我短文做不好,就是读文章太赶,才几十秒钟,读得模模糊糊的,结果做题反而慢.效果反而不好.

读懂了,自然就做得好,短文,略读跳读完全没有必要,而且得不偿失.长文,比如列举的地方,可以考虑略读,记下位置就行了.

长文我现在主要的问题是有些句子的理解发生偏差.看来难句还是没有过关啊.

一点体会,欢迎讨论.

作者: V19 时间: 2003-4-23 20:57
joymm, 很长时间没用v19上来看看了！才看到你的短信，不好意思呀！

看到mm的计划详尽而清晰，很多看法也很到位，那么多牛牛也指点了，19好象没什么好说的了。

想强调一下的是，所谓略读和跳读，并不是真地跳，只是没必要把意思弄得太清楚，而只要把关键句的句意理解清楚，例子那么顺着看下来，懂与不懂就不重要了。非常同意mm的观点，短的文章没必要跳。长的文章也未必全跳，只是读得快些而已。速读的训练可以有意识地进行，比如给自己算一下时间，读一页需要多久，记得看过一个人的机警，说用秒表来算时间，很搞笑，但是也不是没有道理。

祝mm凯旋而归！

作者: chipmunk 时间: 2003-4-25 07:07
首先想解释一下，做题的节奏快慢要根据每个人的具体情况来定。有人做阅读快一些，有人做逻辑快一些，pace的选择要根据具体情况选择。

关于逻辑的问题，我觉得除了把以前做错的题目拎出来下功夫琢磨以外，我还建议你在日程生活当中运用GMAT逻辑，例如看电视广告的时候可以试着削弱一下或加强一下，听到别人争论的时候注意双方的逻辑有无错误，至自己和别人讲话的时候也可以默想一下如果别人要反驳的话会从哪里下手，等等。做逻辑是要靠感觉的，也就是把自己的思路培养的和GMAT一样，感觉的培养是要花时间的，如果光做题目的话是不够的。另外还有就是要把错的但是又不理解的题目背下来，没吃过猪肉还没看过猪跑？

关于阅读的问题，就是要读懂，而什么算是读懂呢？主题题不用再回头看文章就能选答案，包括段落主题题；细节题和infer题能够马上在文章中定位。这两点做不到，就表示没有读懂题目。“慢读法”只是我自己的特殊方法，没有必要照搬照套。

我这里给你介绍两招读懂文章的方法。主题题从解剖文章入手，分析各种文章作者是如何起转承合的，因为每一种文章的主题出现的位置和方式都是不一样的，你可以拿20篇不同类型的GMAT文章来下手，慢慢琢磨，等找到感觉后拿OG里面的50篇文章来试刀，一气呵成(每一篇只做主题题)。然后临考前看阅读基金的时候不要记问题的答案，看完文章描述自己总结主
题，刀快的话，你甚至可以看完以后帮ETS来出题，说笑而已。

细节题的定位要从反面入手。一篇文章讲一百件事情，难道你每一件事情都去记住位置？所以要从解剖题目入手。再找20篇GMAT文章，把每一道题都分类，自己总结100件事情里面那些是要记的，那些是不用记的，然后再进一步总结要记到什么程度。最后拿一些文章来练刀，不过这个过程可能比较费时，即使全时复习的话也至少要两个星期。

Infer的题目可以把它当作逻辑来做，这两个东东的思路是一样的，只不过在阅读里面还要结合作者主题来做。

作者: joywzy 时间: 2003-4-25 10:22
chipmunk, thank u very much for your kindness and u useful tips.

I will try.Thank u!

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)