如果是这样，就对了，10,10,10,20,30
（发现不少错别字，影响大家阅读，改一下）
偶是cd中的无名之辈，潜水了很久，从cd上获得不少收获。
距离考试最紧张的半个月中，才找到一点感觉，才发觉cd中我没有发现的巨大的价值。
如果让我再考一次，我一定会从cd学到更多的东西——不仅仅是考试技巧……
不多废话了，贡献一点jj。
嗯，先来点“背景”介绍吧。
首先，我觉得1月份相对12月份，题目换了不少，至少我基本没有遇到12月的数学或者语文jj。所以，1月初考的cd们要有点心理准备了。
其次，感谢1月1号-3号贡献jj的cd们，因为我的考试中遇到了一些1月jj。——换句话，月初的jj真的好宝贵啊。
最后，我感觉数学有点难，弱智的题比例不大，感觉大多都有点绕。比GWD上的难，跟prep难度相当（我只模考了两套prep上的题，第一次错11个，第二次错10个，非常汗~~~）。所以建议数学不是很n的cd们，还是要适当做点有难度的题。我就是太轻视数学了，所以做数学的时候，时间差点不够。但语文部分，尤其是阅读，不是太难——当然很大程度是我看了前人的jj的缘故。语法和逻辑我实在不好下定义，就不说了吧。
好了，贡献jj了！！
数学：
1、某工厂生产某种产品，1980年的产量是0.8million，以后每一年以一个固定的比率增长。已知1980-1990这11年之间，该产品的总产量是14.3million。问：这11年间，该产品产量的range是多少。
说明：我不知道有没有把题目的意思理解对——虽然盯着看了好几遍。我觉得首先要算出这个固定的增长比率，然后算出最后一年的产量。不过应为涉及10次方，我就傻眼了，最后乱猜了一个答案。希望有考过的NN来进一步说明一下。
现在仔细想一想，是不是我把等差数列当成等比数列了，产量可能是每年按不定的数量增长。
备选答案有：0.1，0.6，0.9……
2、有一块土地，由一个大的长方形和一个小的长方形并排组成。大长方形在左边，已知其纵向的宽度是25，面积是500。小长方形在右边，纵向宽度是10，面积是160。求这块土地的周长。
说明：这个题不难，求出大小长方形的另一边的长度就可以了，但注意最后不是将两个长方形周长相加，它们重合的地方不要算进去了。
3、X的“2-height”被定义为2^n的最大质因子（n是整数）。问：2^m的2-height和2^k的2-height哪一个大？
（1）2^m>2^k
（2）2^m除以2^k是偶数
我选B。说明：就是那个关于2-height的定义比较绕，题目本身不难。
4、26个英文字母中，21个辅音，5个元音。从中选出3个字母，按任意顺序组成一个单词。问：三个字母中至少抽出两个元音字母的次数。
5、一组人，10%的人年龄超过65岁的，这其中10%的人独居。问：年龄超过65岁又独居的人的比例。
很简单。呵呵。
6、5个数，它们的值是10，20，30中的某一个。问：能否求出这5个数的平均值。
（1）80%的数不大于30。
（2）40%的数大于20。
我选C。联合两个条件能够推出等于10，20，30的数的比例。
暂时只能想到这么多了……
语文：
语法：
1、考到了credit sb with sth的短语，大家选选项中有with的那个就对了。因为我考前看og的时候，复习到了这个语法点，所以比较肯定。
逻辑：
1、有个GWD的变形题，题干有点变化：某公司为提高电脑产品的销量，采用降价策略，但除了稍微增加了几个新客户外，总体销售下降，问原因。——公司的目标客户的采购人员吃回扣。
又想起两个逻辑题，发在10楼了。
阅读：
1、讲广告的。
第一段，文章首先提出某些人认为，competitive类的广告（即在广告诉求中说我的产品比竞争对手的产品怎么怎么好）比noncompetitive类的广告更好。但后来部分研究结果表明，第一类广告在某些方面的确有优势，但另一些研究又表明第一类广告在说服力度上并不比第二类强。作者貌似是反对第二个研究结论的。他说这个研究很null，因为它研究的两组广告，本身都是说服力不强的。作者举了例子（我实在记不清楚了，为避免误导大家就不写了，大家看这里的时候注意一下，因为有考题）。此外，用什么标准衡量说服力，也是这个研究的薄弱之处，因为它并没有引入相关性因素relative factor来较好的衡量广告的说服力度。
第二段，作者认为评价哪一种广告好，首先要解决relative factor的问题。balabala，记不清楚了。不过第二段很短，大家知道第二段作者的主要观点就好了。
2、美国科学界女性被歧视的问题。
第一段，尽管在美国，在accupation上歧视女性是非法的，但如同其他领域一样，科学界歧视女性的现象仍然存在。有两种理论研究这个歧视问题。第一个叫defective theory，第二个叫different theory（具体名字记不清了）。这两个理论并不是mutually exclusive的。紧接着第三个理论，什么kick理论（名字也不记得了），用这个理论能融合前面的两个理论。文章还举了一个例子说明如何融合的。（这里有考点，问作者在这里提到前面两个理论的作用是什么，我选的是：举出一个例子，说明第三个kick理论如何融合其他理论的。）
第二段，作者指出，研究女性在职场被歧视的问题，不能片面，而要综合考虑。并给出政策建议，说政府在消除这种歧视方面，要综合的做一些工作，而不要单方面，统而笼之的干。（这一处有考题，问作者建议政府在消除这种歧视时，应该怎么做。）
3、中国移民对某个国家（什么什么三角洲delta，抱歉，我记人名地名的的能力实在很差）农业发展的影响。
第一段说1880年之前（具体记不清楚了），这个三角洲地区劳动力匮乏，幸亏中国移民大量流入，满足了90%的劳动力需求。这个地区的农业也得到了非常大的发展。但是1882年，该国出台了限制中国人进入的法案，使得三角洲地区的劳动力中，中国移民比例下降到20%。这个趋势一直保持。故而1882年之后，研究中国移民对该国农业发展的研究少了，但中国移民的贡献不能被抹杀。
第二段就展开来说中国移民具体是如何贡献的。提到了契约中介人，即这些人在中国人和当地人之间牵线搭桥，把中国劳动力介绍给当地的需求方。此外，在当地生活发展的中国农场主，首创了一种什么什么模式（汗，一个很眼熟的单词，就是想不起来了，貌似是土地使用权），该模式一直沿用至今。（这里有考题，问以下对中国移民的贡献的描述，哪一个是正确的，就选这个提到什么什么模式的选项。）
有一个考题，问一下那个事例和中国移民在这个国家的经历相似。选项很简单——关键是我记不住，复述不出来，嘿嘿。
能记得的就这些了，如果再想起来再补充吧。
对了，忘记说作文了：
aa：好像是108（好像我用的还是老版本的作文大全）。
The following appeared as part of a business plan created by the management of the
“After opening the new swimming pool early last summer, Take Heart saw a 12 percent increase in the use of the center by members. Therefore, in order to increase the number of our members and thus our revenues, which depend on membership fees, we should continue to add new recreational facilities in subsequent years: for example, a multipurpose game room, a tennis court, and a miniature golf course. Being the only center in the area offering this range of activities would give us a competitive advantage in the health and recreation market.”
ai：好像是48。
祝大家好运！！加油加油！！
沙发
呵呵，我记得的不多，尤其是语法和逻辑，惭愧啊。
睡了一晚上，又想起来一点jj，呵呵。
逻辑：
1、GWD的一个原题：
Although exposure to asbestos is the primary cause of mesothelioma, a slow-developing cancer, researchers believe that infection by the SV40 virus is a contributing cause, since in the
Which of the following, if true, most strongly supports the researchers’ hypothesis?
A. SV40 is widely used as a research tool in cancer laboratories.
B. Changes in the technique of manufacturing the vaccine now prevent contamination with SV40.
C. Recently discovered samples of the vaccine dating from 1960 still show traces of the virus.
D. In a small percentage of cases of mesothelioma, there is no history of exposure to asbestos.
E. In Finland, where the polio vaccine was never contaminated, samples from mesotheliomas do not contain SV40.
我选E。
2、美国有一种传染病，通过接触生肉、被污染的肉上的病菌和接触一种宠物海龟，都可能染上病菌，引发这个病。所以美国禁止了这种宠物海龟在市场上的销售。但随着医疗卫生条件的改善，宠物龟的饲养者能够将使海龟不再带有病菌。结论是：可以预见，lifting这个禁令，不会增加人们感染这种病的风险。问：weaken。
我选B。饲养者经常用生肉和被感染的肉喂养海龟。
另外，数学的jj里，那个2-height，我好像把题目记错了，已经在原文中修改了。谢谢
3、X的“2-height”被定义为2^n的最大质因子（n是整数）。问：2^m的2-height和2^k的2-height哪一个大？
（1）2^m>2^k
（2）2^m除以2^k是偶数
我选B。说明：就是那个关于2-height的定义比较绕，题目本身不难。
2-height不就是分解后的乘积中 2 的最高次幂吗? 我觉得这题就是比较m k的大小.
不明白lz的思路 盼解答
2^n的最大质因子是2，所以由（1）（2）得出的结论是相等
不知道这样解释对不对
3、X的“2-height”被定义为2^n的最大质因子（n是整数）。问：2^m的2-height和2^k的2-height哪一个大？
（1）2^m>2^k
（2）2^m除以2^k是偶数
我选B。说明：就是那个关于2-height的定义比较绕，题目本身不难。
2-height不就是分解后的乘积中 2 的最高次幂吗? 我觉得这题就是比较m k的大小.
不明白lz的思路 盼解答
同问~
第3和第6道数学题有问题：
3.X的“2-height”被定义为2^n的最大质因子（n是整数）。f(x)=2^n?这个定义与X有什么关系？而且2^n的最大质因数就是2,如果是最大因子则是2^n，看不懂题。LZ能否仔细回忆一下？
6、5个数，它们的值是10，20，30中的某一个。问：能否求出这5个数的平均值。
（1）80%的数不大于30。显然所有5个数都 不大于30
（2）40%的数大于20。
可能不是“比率”，而是AMOUNT
0.8＋(0.8＋X)+(0.8+2X)+.......(0.8+10X)=14.3
11*0.8+55*X=14.3
X=0.1
range =1
??
1、某工厂生产某种产品，1980年的产量是0.8million，以后每一年以一个固定的比率增长。已知1980-1990这11年之间，该产品的总产量是14.3million。问：这11年间，该产品产量的range是多少。
说明：我不知道有没有把题目的意思理解对——虽然盯着看了好几遍。我觉得首先要算出这个固定的增长比率，然后算出最后一年的产量。不过应为涉及10次方，我就傻眼了，最后乱猜了一个答案。希望有考过的NN来进一步说明一下。
现在仔细想一想，是不是我把等差数列当成等比数列了，产量可能是每年按不定的数量增长。
备选答案有：0.1，0.6，0.9……
LZ看下那个定义是不是这个样的，偶在GWD看到的
For any positive integer x, the 2-height of x is defined to be the greatest nonnegative integer n such that 2n is a factor of x.
可能不是“比率”，而是AMOUNT
0.8＋(0.8＋X)+(0.8+2X)+.......(0.8+10X)=14.3
11*0.8+55*X=14.3
X=0.1
range =1
??
1、某工厂生产某种产品，1980年的产量是0.8million，以后每一年以一个固定的比率增长。已知1980-1990这11年之间，该产品的总产量是14.3million。问：这11年间，该产品产量的range是多少。
说明：我不知道有没有把题目的意思理解对——虽然盯着看了好几遍。我觉得首先要算出这个固定的增长比率，然后算出最后一年的产量。不过应为涉及10次方，我就傻眼了，最后乱猜了一个答案。希望有考过的NN来进一步说明一下。
现在仔细想一想，是不是我把等差数列当成等比数列了，产量可能是每年按不定的数量增长。
备选答案有：0.1，0.6，0.9……
同意mood.
烦劳LZ回忆一下是否有1这个答案？先谢过了。
如果是等比数列只能用估算了，估出来差不多肯定是选大于0.8小于1.1的
看来此题不管等比还是等差， 用排除法还是有效的。
用排除法，就不必纠缠于等比还是等差了。
xin ku le ~~
Ding ... ding ... !!
（1）80%的数不大于30。
（2）40%的数大于20。
我选C。联合两个条件能够推出等于10，20，30的数的比例。
暂时只能想到这么多了……
我觉得条件1就很郁闷，明显5个数都不可能大于30。。 另外，就算是1，2联合起来，依旧有可能是：两个数是30，然后其他三个数不确定，有可能是10,20,20,30,30 ; 10, 10, 20, 30,30... 大家觉得呢？
楼上，我猜题目可能是
1。 80%得数小于30
2。 40%的数不小于20
这样子就是c了
恩,总觉得那个第6题题目有问题的.
还有,对LZ回忆的第3题题目还是不能理解,如果是照LZ所说,那两个的最大质因子只能是2,都不能满足啊.
不好意思,感觉是10,10,10,20,20也可以啊,答案好像还是不能确定
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |