ChaseDream

标题: GMAT语法大全551题 [打印本页]

作者: dandan74 时间: 2003-10-28 13:02
标题: GMAT语法大全551题
57。 Once positioned in space, the Hubble Space Telescope will capture light from sources twenty times fainter compared to those that can be detected by ground-based instruments.
(A) compared to those that can b detected
(B) compared to those they can detect
(C) than that can be detected
(D) than those that can be detected
(E) than those detecting
这道题我在C与D中徘徊，还是选错了，
D正确，那末those应该指代sources，那末这里的than得比较在句子中做什莫成分呢？

[此贴子已经被作者于2003-10-28 13:12:29编辑过]

作者: gemj 时间: 2003-10-28 13:09
你是说THAT吧，作定语从句的宾语啊。

作者: gemj 时间: 2003-10-28 13:10
如果在题目中加上下划线多好啊，另外题号的格式不对，我已经改了。

作者: dandan74 时间: 2003-10-28 13:14
我是说正确的判断those that can be detected 和 that can be detected呢？

作者: dandan74 时间: 2003-10-28 13:18
是不是整个
twenty times fainter compared to those that can be detected by ground-based instruments.都作为修饰语修饰 sources?
我觉得自己在做题的时候把这个比较当作和light比了，所以排除了D

作者: gemj 时间: 2003-10-28 13:44
THOSE指代LIGHTS，与前面的LIGHT比较。

作者: dandan74 时间: 2003-10-28 14:08
我怎莫觉得光线应该是不可数名词呢？
lights好像是多指灯吧？

作者: gemj 时间: 2003-10-28 14:14
指代LIGHTS是确切无疑的，是的，LIGHT作光线讲只能是单数。
但这里应该理解为“来自不同光源的各种光线”，这样理解和用法是没有问题的。
而不是理解是“许许多多的光线”

作者: gemj 时间: 2003-10-28 14:16
感谢你为我们做出了表率，较早地采用标准题号。谢谢！

作者: dandan74 时间: 2003-10-29 15:43
好有些疑问，fainter是形容light还是sources呢？如果如你所说，those代表lights，那末light就是比较的主体，而fainter应该形容lighter。

作者: lizaz 时间: 2003-10-29 16:39
觉得those指代的是sources，fainter形容的是sources。这样才选D啊。
如果比较的是light的话，C才对。

作者: brunhild 时间: 2003-10-29 17:11
这题比较的对象是SOURCES是确定的
之所以排除C项，我觉得主要是因为c项中than之后的that can be detected是一个完整句子形式，造成了一个词与一个句子的对比，或者理解为是that引导的定从所修饰的对象不明确

作者: lizaz 时间: 2003-10-29 17:34
排除C是因为单复数的关系，这里的sources是复数，所以只能用those指代，that只能指代单数。且D中如果把that省略，即than those can be detected一样正确。

作者: cmtn 时间: 2003-11-14 00:54
(D) than those that can be detected.

是 Sources can be detected 还是 lights can be detected,

I think that it should be "lights can be detected",
"fainter" 是比较 light(s) 吧?
LZM书中说是比较 sources, 我感觉不大对

作者: gemj 时间: 2003-11-14 01:18
fainter应该修饰light。微弱的光线。说“微弱的光源”好象不通吧？光源并不一定微弱。

比较的应该是光线，是已经到了地球的光线。
哪怕是更微弱的光线，the Hubble Space Telescope 也能探测到。

这才符合逻辑。如果是：
哪怕是更微弱的光源，the Hubble Space Telescope 也能探测到。

但假如这个更微弱的光源离地球很近，其实到地球的光线很强。这能说明什么问题呢？
不能说明the Hubble Space Telescope有什么优点啊。

作者: gemj 时间: 2003-11-14 01:51
我又仔细想了想，those还是应该指代sources。因为从语法（句法）的角度，如果不是sources与sources比的话，light后面的from sources就是多余的。之所以加上from sources，就是要通过它引出sources—比较的对象。

从逻辑上，不管sources的远近、强弱，一律以地球为参照系。我们看得不是很清楚的就是fainter的sources。

作者: oldreaper 时间: 2003-11-14 07:41

以下是引用dandan74在2003-10-28 13:02:00的发言：
57。 Once positioned in space, the Hubble Space Telescope will capture light from sources twenty times fainter compared to those that can be detected by ground-based instruments.
(A) compared to those that can b detected
(B) compared to those they can detect
(C) than that can be detected
(D) than those that can be detected
(E) than those detecting
这道题我在C与D中徘徊，还是选错了，
D正确，那末those应该指代sources，那末这里的than得比较在句子中做什莫成分呢？

[此贴子已经被作者于2003-10-28 13:12:29编辑过]

以下是引用gemj在2003-11-14 1:51:00的发言：
我又仔细想了想，those还是应该指代sources。因为从语法（句法）的角度，如果不是sources与sources比的话，light后面的from sources就是多余的。之所以加上from sources，就是要通过它引出sources—比较的对象。

从逻辑上，不管sources的远近、强弱，一律以地球为参照系。我们看得不是很清楚的就是fainter的sources。

1. 我同义此说法，英语要求就进修饰所以twenty times fainter 应该修饰 source.
2.此题比较为介词宾语的比较 from source...than....所以， than后面的代词或者比较对象是不能省略的，说以必须有those, 或者 source出现： from source fainter...than those / the sources, 然后再是定语所以D肯定对！相反 (C) than that can be detected
中的that 拿出来做指代前面的代词，后面的 can be detected 不能坐定语了。所以C错误！
个人愚见！

作者: bjerik 时间: 2003-11-14 09:04
如果that指代light的话，则 light from sources...than that can be detected中can be detected 为省略that 的定语从句，否则than that that can be detected的表达形式太罗嗦了。
不知道对不对，还请nn指教。

作者: allaneli 时间: 2003-11-14 09:18
bjerik 你的观点不对，如果that 指代 light 的话，后面的that 是不可以省的，因为that 再从句中作主语。其实oldreaper 讲得很清楚了，严重同意他的观点

作者: zhouhaichen 时间: 2003-12-18 23:26
同意oldreaper,如果c选项改成 than light that can be detected从语法上就完整了。

作者: 麻集爱 时间: 2004-5-18 11:43

如果是指代 soures的话，前面必须加介词from

这个题的答案有点奇怪。？

作者: ios 时间: 2004-5-18 12:15
加了from反而有问题，老兄细细体会一下。

作者: cmtn 时间: 2004-5-21 06:01
老兄? or MM

作者: 心晴 时间: 2004-7-2 07:55
偶也觉得前面应该加from呀，这个题真别扭。

作者: ztlbox 时间: 2004-7-27 22:25

偶也觉得应该加from, 两个状语之间的比较，但在og中确实出现过不加介词的比较，是关于航空公司为刺激销售，改为7天而不是14天的那道题{忘记具体位置了}，但也有好多题是要在than后面补出介词，否则会被认为比较成分不对等。

totally confused!

哪位NN能解决偶的疑问，这里先谢过则个。

作者: autumn_leaves 时间: 2005-2-22 22:39
超级疑惑,我觉得状语比较要补出介词from,难不成是因为THOSE已经和单数区分开了,消除了歧义的结果?

作者: colacat 时间: 2005-2-23 01:16

我觉的those还是指的的是lights

than those that can be detected by ground-based instruments

用those是由于instruments来决定的。我翻了BY的书，在平行或者比较结果没有单数不能和复数对比和并列的结论。不过我手头没有其他语法书。哪位NN给指导一下。

[此贴子已经被作者于2005-2-23 1:16:41编辑过]

作者: kingsoft 时间: 2005-2-23 01:25

这个题目是选D的

those指代sources

Once positioned in space, the Hubble Space Telescope will capture light from sources （that are ) twenty times fainter compared to those that can be detected by ground-based instruments

这样把省略补出来就清楚了，句子的主干是the Hubble Space Telescope will capture light from sources，之后的都是隶属于（that are ) 定语从句之内的成分

地表上的仪器能检测光，也能检测光源，这个可以说的通。

作者: colacat 时间: 2005-2-23 01:29
that引导的定语从句中，that不能省略

作者: brace 时间: 2005-2-23 02:00

以下是引用kingsoft在2005-2-23 1:25:00的发言：

这个题目是选D的

those指代sources

Once positioned in space, the Hubble Space Telescope will capture light from sources （that are ) twenty times fainter compared to those that can be detected by ground-based instruments

这样把省略补出来就清楚了，句子的主干是the Hubble Space Telescope will capture light from sources，之后的都是隶属于（that are ) 定语从句之内的成分

地表上的仪器能检测光，也能检测光源，这个可以说的通。

对，都能讲的通的时候，就近，没有错。

作者: colacat 时间: 2005-2-23 09:25

en 我又想了想，应该those说的是sources

captrue light, detected sources

作者: momoyu 时间: 2005-10-10 23:08
悬案

作者: promising 时间: 2006-2-22 21:47
更好的定论?

作者: feiqtx 时间: 2006-4-15 20:36

刚刚发现之前这个例子弄错了，不是比较介词宾语，屏蔽一下

[此贴子已经被作者于2006-4-16 14:06:54编辑过]

作者: znx 时间: 2006-4-15 20:57
that作为关系代词在从句中作主语是不能省略的。这道题D选项those that...很明确地提示了这一点，而C中的that如果指代前面的light，等于是省略了在从句中作主语的那个that,是错误的。

作者: feiqtx 时间: 2006-4-15 21:09

楼上的意思我明白。

但是这题的问题就是看过之后不知道要和光线比较，还是要和光源比较。

硬着头皮看选项，然后发现，C选项从语法上不成立，因为剩下的全都是THOSE，推知肯定是与光源比较。

那这一题也太郁闷了吧？！真的要这样考虑吗？

[此贴子已经被作者于2006-4-16 14:05:13编辑过]

作者: feiqtx 时间: 2006-4-16 12:08

为什么都没有人解释一下？！

作者: 香香茶 时间: 2006-5-3 23:32

这道题我也错选C，当时觉得错的很莫名其妙，之前以为要比较的是LIGHT，可仔细看了讨论，发现ETS的确不会让我们错的不明不白的。

1，如果用THAT来指代LIGHT，那么THAN后面有两个THAT才使句子语法上正确。可即便是这样，题目中的FROM SOURCES就是多余的了。

2，修饰SOURCES的话，前后共用一个FROM，不用补出，看上去很顺眼。

3，从逻辑意思上来看，微弱的光源也许比微弱的光更说的通。我们通常说的光微弱，很大程度上是因为光源微弱，当然这其中包括了距离等其它很多因素的影响，但从逻辑上来看，D是完全正确的。

TO SUM UP，正确答案是选项D。

作者: judiwind2006 时间: 2006-8-19 16:04
up

作者: 盈儿 时间: 2006-11-6 21:24

以下是引用香香茶在2006-5-3 23:32:00的发言：

1，如果用THAT来指代LIGHT，那么THAN后面有两个THAT才使句子语法上正确。

can't agree more!

That is the reason why C is incorrect.

[此贴子已经被作者于2006-11-6 21:55:07编辑过]

作者: 盈儿 时间: 2006-11-6 21:54

以下是引用kingsoft在2005-2-23 1:25:00的发言：

这个题目是选D的

those指代sources

Once positioned in space, the Hubble Space Telescope will capture light from sources （that are ) twenty times fainter compared to those that can be detected by ground-based instruments

这样把省略补出来就清楚了，句子的主干是the Hubble Space Telescope will capture light from sources，之后的都是隶属于（that are ) 定语从句之内的成分

地表上的仪器能检测光，也能检测光源，这个可以说的通。

right-on!!!

作者: tiantian8273 时间: 2006-11-6 22:00

57。 Once positioned in space, the Hubble Space Telescope will capture light from sources twenty times fainter compared to those that can be detected by ground-based instruments.
(A) compared to those that can b detected
(B) compared to those they can detect
(C) than that can be detected
(D) than those that can be detected
(E) than those detecting
这道题我在C与D中徘徊，还是选错了，
D正确，那末those应该指代sources，那末这里的than得比较在句子中做什莫成分呢？

’twenty times fainter'紧跟在'sources'后面，应该是修饰'sources'，如果修饰light的话则应该直接跟在light的后面，这是OG中一直强调的就近修饰原则；比较词'fainter'在修饰短语中间，比较的对象则应该是修饰短语所修饰的对象，即这里的sources;比较结构除了逻辑上要可比之外，结构形式上也要尽量对称，因此D选项用'those'指代前面的'sources', 形成Noun 与 Noun 的比较，C选项中没有'those'，这样就变成了Noun与subordinate(从句）的比较，结构不对称，没有D选项好。

[此贴子已经被作者于2006-11-6 22:01:43编辑过]

作者: fd983314 时间: 2007-1-14 18:12

这道题做错了。记住教训：that can be detected。

关于from是否应该补出：自己一直觉得ETS对于省略和补出没有严格规定，只要意思上没有歧义就可以。各位NN意下如何？

作者: amor924 时间: 2007-1-15 06:15

I think, we should choose the better choice rather than the absolute choice as ETS said. So although D omits "from", it is better than C.

作者: hhjc 时间: 2007-8-29 09:53
up

作者: benyneb 时间: 2007-9-20 00:21

下面是从一个印度人的考试论坛转贴的. 大家姑且看看吧. 我觉得分析的还有些道理. 虽然我也选错了...

Re: that / those

We are not sure whether the comparision is for "light" or for "sources". So the choice could be either C or D.

Now, let us examine C

C has used "that". So logically "that" is referring singular noun-"light". If we replace "that" with "light", the sentence becomes

The Hubble Space Telescope will capture light .....twenty times fainter than light can be detected by ground-based instruments.

This sentence is awkward.
We need some construction similar to

The Hubble Space Telescope will capture light .....twenty times fainter than that [light] which can be detected by ground-based instruments.

Now, let us see D,
D uses plural "those". So logically "those" is referring plural noun-"sources".

The Hubble Space Telescope will capture light from sources twenty times fainter than those [sources] that can be detected by ground-based instruments.

This sentence is OK. So D should be answer.

作者: youyou3941 时间: 2008-7-13 15:52

以下是引用benyneb在2007-9-20 0:21:00的发言：

下面是从一个印度人的考试论坛转贴的. 大家姑且看看吧. 我觉得分析的还有些道理. 虽然我也选错了...

Re: that / those

等于没讲！！

作者: XVVjing61 时间: 2008-7-16 13:30

作者: rwchinak 时间: 2008-7-16 15:07

1、C项的确错，正确应为，than that that can be detected.

2、those必然是指代sources，前面根本没有lights出现，只有light，that或者those单独出来指代的时候，指代的东西在前面是必然要出现才可以的。

3、至于逻辑问题，我刚开始也感觉应该选C，应该light与light比较。但看了这么多评论再想想后，觉得应该是惯性思维的错误，这题应该并不是光与光的比较。这句话翻译出来应该是这样子：

HST可以检测到来自比GBIs能检测到的弱20倍的光源的光。

so……D正确

PS，如果C项改为than that that can be detected，我觉得还是C项更好。更符合我们正常的思维吧

作者: batmanhm 时间: 2008-8-4 20:32
终于想通了。。。。。。

作者: lijiahui0422 时间: 2008-11-14 16:21

以下是引用oldreaper在2003-11-14 7:41:00的发言：

定语从句中的引导词是可以省略的吧 that 指代light 后面省略引导词that 这个形式有什么问题么？

作者: lijiahui0422 时间: 2008-11-14 16:25

以下是引用znx在2006-4-15 20:57:00的发言：
that作为关系代词在从句中作主语是不能省略的。这道题D选项those that...很明确地提示了这一点，而C中的that如果指代前面的light，等于是省略了在从句中作主语的那个that,是错误的。

指代light的那个that不就是在从句中作主语么？

作者: lijiahui0422 时间: 2008-11-14 16:31

限制性定语从句的引导词不能省略么？我觉得文章里铺天盖地的都是that的省略（所以导致我经常搞不清楚谓语。。。），真的不能省略么？求助

作者: nerakuhs 时间: 2009-1-27 16:22

以下是引用oldreaper在2003-11-14 7:41:00的发言：

than those that can be detected 这里的that 是引导词，不能省？为什么不能省？

[此贴子已经被作者于2009-1-27 16:24:50编辑过]

作者: andylao2000 时间: 2009-3-28 00:36

我的看法是，C 中的than that can be detected by 会引起歧义。因为如果that是指代前面的light的话，就变成了 than that(light) can be detected by, 可以说得通。而如果把that作为定语从句的引导词，在语法上没问题，但在逻辑上，(1)看不清楚这个定语从句是和谁在比较，到底是light,还是sources，没有明确的标志性代词。(2) 即使知道是和那个名词作比较，而违反了比较原则，light 和 sources 是名词，而that can be detected by 是修饰部分，概念上不对等。

歧义在概念上就是有多个意思，且你不能分清它到底表达的是哪个意思。

open to discuss

[此贴子已经被作者于2009-3-28 0:49:04编辑过]

作者: tita 时间: 2010-9-7 10:43
精彩好贴，滴滴香浓，意犹未尽

作者: tita 时间: 2010-9-7 10:47
我认为：定语从句中that做主语是不能省略的，因此就算指代light,C选项也应是than that that can be detected.第一个that指代light,第二个在从句中做主语。
支持前辈gemj

作者: wilincl9321 时间: 2011-11-9 01:22
明白一点了

作者: bravo6 时间: 2011-12-1 10:19
在语法比较中，不是说如果单复数不同的话是不可以省略的么？OG12上面就有这样的题目，因为单复数不同，在比较结构中不可以省略

作者: JOSS 时间: 2014-11-29 17:28
those肯定不能指代light，Manhattan语法上说指代必须一致，如果前面的名词是单数，那么后面要指代那个名词的复数形式时必须出现这个词的复数形式，即在这道题里，light是单数，后面指代时必须是those lights，必须出现lights

作者: Under_agent 时间: 2015-3-30 01:32
同意选D。
补充一下，如果C中的that指代light，那么后面不应该用detected，应该用captured

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)