ChaseDream

标题: 两篇280字左右的文章竟然得5分——全靠抬杠 [打印本页]

作者: xun 时间: 2006-12-29 11:48
标题: 两篇280字左右的文章竟然得5分——全靠抬杠

我的两篇文章都一个开头一个结尾，中间两段，充其量有280字，而最后成绩却是5分。这是为什么呢？

首先我要说的是我没有用什么模板，因为我觉得模板一用上去就显得牵强附会，生搬硬套。比如你一般的句子都是半行，一个模板句一行半，用词还特拽，考官要看不出来你是套的是傻子。当然套路结构还是需要的，要不怎么凑字数呢？

但是，不用模板，句子结构又不能算很复杂，GMAT又怎么会给我高分呢？GMAT作文考试最特殊的一点就是它不是文采考试，而是答辩考试。仔细看Toefl和GMAT作文最高分作文的要求你就知道：GMAT不要求非要有Specific Example，Incisive Reason就可替代它。而GMAT6分的作文好像也允许语法错误。再看考试题目，从来不是叫你描述抒情的，而是叫你议论反驳的，这也就看出来GMAT作文考察重点实在是Critical Reasoning（你的思维），而不是你的大作能否能登上报纸。

所以，GMAT的重点就是思路，那我们怎么获得思路呢？纵观GMAT的Argument，几乎全是反驳。纵观GMAT的Issue，反驳占了一半以上，而且你觉得难的题全部都是反驳好取位。于是训练反驳和抬杠就成了重点。而反驳和抬杠恰恰是很好训练的，因为GMAT的Critical Reasoning就是专门训练你这个的。我之前只上了新东方网校，还基本没听完，只是逻辑听了6课和到第8课的所有题型，就能很好的驾驭作文了。因为实际反驳和抬杠是最容易的立场，你只需掌握挑错法则。

下面以Argument为例介绍思路。

Argument说一个投资公司的报告写道：过去20年的研究表明，随着年龄的增长，人们对咖啡的消费量增加，而对可乐的消费却有在年轻时达到顶峰之势。所以，因为人口老龄化，我们应该增持某个咖啡公司，减持某个可乐公司。

下面开头我就用了套路，但是我没有用孙远的一结论，二两个原因的套路，因为这篇不适合。确切的说，这篇文章的结构是典型的演绎法（A-B，B-C所以A－C）。那我就倒推。

首先我说，这篇文章逻辑有问题啊。（接下来分析逻辑）这个文章的结论是我们应该增加某咖啡公司，减少某可乐公司。得出这个结论的前提是我们推测前者未来会赚钱，后者未来不会赚。这里疑问其实已经出来了，就是文章中演绎法的弱点就是很容易被断桥——凭什么要增加有可能赚钱的公司，而减持有可能不赚的公司？赚钱的公司还可能风险大呢！索罗斯的公司赚钱，你敢投么？说赔就赔了！政府债券稳赚不赔，虽然赚的少些却稳定。断桥的最好用策略是他因，如这里的风险就是考虑投资组合除了赚钱之外的因素。他因既很明显很有力也能可以引出案例凑字数。注意案例不一定非要特别确切，泛指也可以。但是这里我没法论证可乐公司就风险小，所以跳过这里。

接下来开头接着后者不会赚捋逻辑，那为什么会推测前者未来会赚钱后者不会呢？是因为前者的行业未来需求会大，后者的行业未来需求会小。好，这个是一个比较好骂的环节，先放下接着写开头。为什么咖啡需求会增加，可乐会减少呢？因为过去20年的一个调查，还有人口老龄化的事实。问题又出现了不是——一份调查，还是过去的调查，典型的七宗罪首罪——调查有问题啊！一般调查总会挑出错的。这样边思考边罗嗦开头段就写完了。这样写的好处是容易理清思路，发现问题。（写完了开头会很罗嗦甚至比原材料还长）

下面首先收拾行业需求大企业就能赚钱的谬论。首先企业不一定能在好行业赚钱，企业也不一定在差行业赔钱。这方面案例论证怎么写就看您的商业知识造化了。其次有实在需求也不一定会赚钱，因为还要减去成本。

接下来吹毛求疵那份调查。20年前推以后本身就很不可靠。也许过去20年调查的那批年轻人就喜欢喝可乐，他们一辈子都爱喝，再过上20年他们就老了就成了主力军。而过去20年的那批喜欢咖啡的呢，他们也就一辈子喜欢咖啡，而他们再过20年就不一定是人口的主力军（他们没了）。再有按照这样的趋势，可乐公司们营销很成功，他们也许把现在的小孩子也影响的一辈子爱喝可乐了，那以后可乐行业就千秋万代，寿比南疆了也说不定。

看见了吧，一份很有力的看起来很科学的调查都能被抬杠扯淡扭曲成正相反，简直没有天理。而GMAT作文就喜欢这种抬杠，因为这才叫批判性思维（Critical Thinking）。再者说，这种批判和抬杠有没有可能呢？有！有就好，因为商学院要培养领导者的一种能力是防忽悠能力。很多投资，投了就收不回来了，被骗了就活该倒霉了。所以一定要小心论证，考察各种可能，谨防忽悠。而论证的要诀就是抬杠。

结尾很好办，简要的再骂一遍再给定个Plausible的性就OK了。

还有大家考试一周前一定要顶住烦闷，把AWI140多篇题目的思路都想一遍，尽可能想例子。怎么好写怎么想。这培养你扯淡的能力，也就是“发散性思维”找例子找理由的能力。注意基本的“因为所以但是然而基于这个前提假设”之类的句型还是要掌握一下的。

所谓“欲加之罪，何患无辞”嘛，最后祝愿大家像我一样抬个好杠，扯个好淡，得个好分。

作者: CareWu 时间: 2006-12-30 01:29
谢谢分享

作者: xiangqinzh 时间: 2006-12-30 16:20

支持LZ观点,确实,用了摸班有时候写出来的东西真没有说服力,这几天在尝试丢摸斑(当然开头,结尾还是要套一套),但明显觉得象是人写的东西!

不过担心到时候还写不出280字!看来写作还是硬工夫!

作者: hongyu409 时间: 2006-12-30 20:44

。。。这个我擅长

作者: Cantaloupe 时间: 2006-12-31 05:26
感谢真诚的思路分享!

作者: kristina 时间: 2006-12-31 20:21

楼主好潇洒！谢谢宝贵经验提点！

作者: xun 时间: 2006-12-31 22:03
不客气

作者: windlyun214 时间: 2007-1-6 19:47

good idea~~~

thanks LM

作者: windspeaker 时间: 2007-1-6 20:49

扯淡的官方表达就是"忽悠"吧

这个是咱强项(只限于汉语)

要是没有一定的功底想用英语流利的表达也是有难度的!!

作者: lunasea007 时间: 2007-2-7 00:53
lz的观点不错，值得借鉴。先谢谢了

作者: lala197 时间: 2007-2-11 04:00
LZ酷毙了！！！既然你的中文能力这么强，发散性思维这么好，难怪作文分数高！喜欢你诙谐的语言！谢谢经验！特实用的说

作者: latituded600 时间: 2007-5-11 09:29
高！实在是高！真是太有材了！一席话点醒梦中人！我也不围着别人的模板转了，提高自己抬杠力才是硬道理！

作者: mimixiaxia 时间: 2007-5-13 15:44
你让我在最关键的时候放弃了缓考的想法，真的很谢谢你

作者: orochisx 时间: 2007-5-13 23:20

楼主绝对是强yin

作者: tommytang 时间: 2007-5-14 12:17

我觉得楼主说得有道理，我们在awa上都陷入了困境，其实这个应该是个逻辑写作，考察的就是思维能力，而不是写作，当然你的写作至少不能妨碍别人理解你的意思，别的可能都不是很重要了。

作者: songg 时间: 2007-5-14 20:19
有道理。

作者: lhsunrice 时间: 2007-5-15 13:07

啊啊啊，lz会不会有误导的嫌疑啊。。。。虽然我还没有考，但是我觉得美国人强调的应该不是抬杠的思维吧。。。-。-

呵呵。我觉得更主要的是各个方面，各种可能性都要想到吧。企业管理，包含了很复杂的社会环境，要做好一个管理者，必须具备预测和分析未来任何可能状况的能力，我想这应该是gmat作文考察的内容吧。。。。

仅是个人意见而已，如有冒犯，还请lz海涵啦~~

作者: siwfly 时间: 2007-5-15 17:46

感谢楼主把我从万丈深渊拉了出来。还有两天就考试，模考的时候就是怕字书写得不够，结果两篇作文都没写完。

作者: sherryjin 时间: 2007-8-22 20:15
qiang

作者: 罗马青年 时间: 2007-8-25 14:04
谢谢

作者: rain119911 时间: 2007-10-10 20:09

Critical thinking!~~

作者: stardust 时间: 2007-10-11 05:32
...同感，这两天整个一找碴儿型文学钻研者

作者: audience 时间: 2007-12-16 00:12

谢谢lz分享！

只有两天就要考了，作文还没写过一篇，打字也慢~（考T时30分钟勉勉强强打了300字）

正担心不知道G作文该怎么办时看到lz的大作，心感宽慰不少~

抬杠我还擅长~可是就是担心到时候心里有千言万语就是不知该如何表达那就会死得很惨了~写作是个硬功夫一点都没错啊！

作者: dawn028 时间: 2007-12-20 12:49
最佩服这种善于动脑子的人

作者: chonheinrich 时间: 2007-12-21 16:45

"而他们再过20年就不一定是人口的主力军（他们没了）"

……

谢谢LZ，我的信心回来了

作者: lpdeng 时间: 2008-9-19 11:08

以下是引用lhsunrice在2007-5-15 13:07:00的发言：

啊啊啊，lz会不会有误导的嫌疑啊。。。。虽然我还没有考，但是我觉得美国人强调的应该不是抬杠的思维吧。。。-。-

仅是个人意见而已，如有冒犯，还请lz海涵啦~~

俺觉得楼主虽然用的是“抬杠”这个词，但是表达的意思其实跟你说的是一样的，就是要批判的把各种可能性就想到。

作者: aliciafull 时间: 2008-9-19 20:54
这个思路好，最近也发现用摸版真的不太好，但是一想不出来写什么的时候，摸版的废话就自动出来了。。。

作者: zhangxx5566 时间: 2008-10-23 22:14
楼主真有思想,感谢分享.

作者: jj39359 时间: 2008-10-25 07:16

Thanks a lot .I fully agree with you.

作者: liwenxing 时间: 2008-10-30 18:57

我的AI也是抬杠抬出来的，不知道多少字，只记得不停地“抬”，至少打了一屏半。

先一段短的，说说有这么个问题引起了热议，都有哪两派主要观点，分别是什么。

然后说持第一种观点的那些人都是怎么看的，他们怎么支持他们观点的，弄了一段，最后话锋一转说另一批人反对。

接着新起一段说这些人怎么反驳上面那些说法的，除了反驳，他们还又提出了新的论据支持他们的观点，这就又一段了。

末了再新起一段，说一开始那些人又反驳了，如何如何……又是一大段。总之感觉两方都很有理啊，各执一词不断争辩，还不停提出新的论据。

最后，新起一段，我出来说话了，说其实两方都有一定道理，为什么呢，解释解释，少说也有一两行了。然后说，我觉得吧，应该接核一下他们的观点，互相调和，AB参半，怎么怎么相互配合着，就会最理想啦。至此，看起来长长一篇。结束了。

我自己都觉得没什么深层次和高级的东西，就是复杂化、多样化句式，不停地正反颠来倒去写，就给了5.5。

作者: 维小C 时间: 2010-7-2 15:52
赞！！！

作者: jerry_lbkkk 时间: 2010-7-8 16:42
谢谢楼上的分享哈

作者: 思兼 时间: 2010-7-8 18:21
LZ说得太好了~~~哈哈哈~~~
“欲加之罪何患无辞”~~~经典经典~~~

作者: jupare2000 时间: 2010-7-8 21:17
谢谢啦

作者: yyang80 时间: 2010-7-10 22:16
楼主的观点是对的，但是能在300字左右把这些逻辑说清楚，说明楼大本身的文字就很好啊，像我写的话虽然知道哦，但是表达不清的（如果能用中文写就好了）

作者: hzlqy 时间: 2010-7-12 16:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: spicats 时间: 2010-7-22 03:15
每次看到这篇文章都欢快死了~哈哈...

作者: 淑女葡萄 时间: 2010-7-27 21:31
汉语行。。。英语。。。悬。。。

作者: rdfyj 时间: 2010-7-28 11:31
看来和托福作文一样，字数与分数没有逻辑关系

作者: AppleStrudel 时间: 2010-7-30 14:30
说得好啊，要堆砌透彻的思考不要堆砌冗余的句子

作者: mars0624 时间: 2010-8-11 12:07
zan

作者: prinElvin 时间: 2010-8-22 23:21
为啥楼主不分享下issue的思路呢？那个比较难。

作者: qingqian 时间: 2010-8-27 14:15
观点很好啊~~多谢分享~

作者: zinniz 时间: 2010-9-5 11:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: flywinds 时间: 2010-9-12 13:14
可惜我不怎么爱抬杠。。。

作者: 雨潇 时间: 2010-9-14 09:23
我很支持楼主的观点，作文还是要好好准备啊，不要迷信什么写个模板就搞定了的事情，我托福就吃了模板的亏，综合作文写个模板，没怎么准备，字数凑得多反而模板把自己正常的思路都弄得支离破碎，结果效果不好，反而大作文天马行空自由发挥得很好，但是最终分数还是拉下来了

作者: applepope2007 时间: 2010-9-14 21:44
谢谢分享

作者: smitaforward 时间: 2010-9-14 22:50
谢谢

作者: choco夏夏 时间: 2010-9-20 09:01
思路清晰很重要，但是还是要会表达

作者: elaineliang 时间: 2011-3-7 09:48
lz的思路很好！很值得給力借鉴！

作者: 心诚则灵的MM 时间: 2011-3-9 21:50
谢谢LZMM哦，能考到你这样的分数我也要偷笑了，我跟你复习情况差不多，很赶很紧。。。希望下周也能发挥出色。

作者: joyspieler 时间: 2011-3-15 00:17
受益匪浅！

作者: jenny_3475 时间: 2011-3-24 19:32
谢LZ分享。受益颇多啊。

作者: carbonzju 时间: 2011-3-25 20:57
我爱这篇文章。

作者: pandaforever 时间: 2011-4-6 16:24
写作也可以是这么快乐的事呀~OO~

作者: cjh2075 时间: 2011-4-12 20:22

扯谈嘛..

作者: zstggd 时间: 2011-4-28 10:11
谢谢分享！！

：）

作者: cherry_rui 时间: 2011-4-28 10:28
lz写的文章很让人开窍

作者: troypei 时间: 2011-4-29 21:53
感谢楼主救我于AWI水深火热之中

作者: 爱吃巧克力 时间: 2011-4-30 23:15
经典。。。抬杠找茬！

作者: huangsuzy 时间: 2011-5-4 21:43
支持支持~ 想着模板，就想不出思路了...

作者: ddswendy 时间: 2011-5-10 14:42
很有道理哈，模板的词汇有些太晦涩了，看上去不真实，就像是咬文嚼字。

作者: gigi68788 时间: 2011-8-31 20:25
厉害厉害，俺学习学习～

作者: Nataliezc 时间: 2011-9-6 21:46
谢谢楼主分享经验~！

作者: 木洛影 时间: 2011-9-7 22:21
楼主的思路，好~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: ruanxiaoqian葩 时间: 2011-9-14 00:21
xiexie

作者: veratobe 时间: 2011-9-15 15:50
明白了。。。谢谢楼主~

作者: UKNOWXIAOBO 时间: 2011-9-16 10:20
楼主写的不错的，其实也不是只在抬杠。值得学习和借鉴的地方很多。

作者: Claire璨 时间: 2011-9-18 02:35
会抬杠呀，诡辩是女生的特长。。可是用英语抬杠就有难度咧。。

作者: lizhya 时间: 2011-9-25 10:05
有启发阿

作者: 一生涯凡人也 时间: 2011-9-25 15:37
Thanks a lot.

作者: monalisa0421 时间: 2011-10-6 01:04
赞一个哟！

作者: linyuanlyn 时间: 2011-10-6 15:34
LZ我特别欣赏你的流氓逻辑！谢谢分享！

作者: bovet 时间: 2011-10-19 20:45
这个要顶，捡到宝！

作者: qingmenger 时间: 2012-4-17 20:05
楼主文笔不错~~首先从题目就能看出来，很有新闻稿的赶脚~ 内容也很精彩啊，楼主潇洒~

作者: 昕明儿.R 时间: 2017-11-30 15:07
英文要好，就跟用中文吵架能骂得对方狗血喷头，但用英文吵就很怂哈哈哈哈哈

作者: 招拆猫猫拳 时间: 2018-3-26 16:13
感谢分享！

作者: 老苏西 时间: 2018-4-19 04:49
hhhh真的好喜欢楼主这个态度！！mark了！

作者: Dylan7788 时间: 2018-4-25 21:30
很支持这一段话！

首先我要说的是我没有用什么模板，因为我觉得模板一用上去就显得牵强附会，生搬硬套。比如你一般的句子都是半行，一个模板句一行半，用词还特拽，考官要看不出来你是套的是傻子。

我去删模板了哈哈哈

作者: XXJJJWWW 时间: 2018-5-28 16:03
哇谢谢楼主在刚加入论坛什么都懵懵懂懂情况下看到这贴真的很好打开了思维~

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)