ChaseDream

标题: GWD6-Q40 [打印本页]

作者: winner2006 时间: 2006-12-16 00:09
标题: GWD6-Q40

GWD6-Q40:

It is theoretically possible that bacteria developed on Mars early in its history and that some were carried to Earth by a meteorite. However, strains of bacteria from different planets would probably have substantial differences in protein structure that would persist over time, and no two bacterial strains on Earth are different enough to have arisen on different planets. So, even if bacteria did arrive on Earth from Mars, they must have died out.

The argument is most vulnerable to which of the following criticisms?

It fails to establish whether bacteria actually developed on Mars.
It fails to establish how likely it is that Martian bacteria were transported to Earth.
It fails to consider whether there were means other than meteorites by which Martian bacteria could have been carried to Earth.
It fails to consider whether all bacteria now on Earth could have arisen from transported Martian bacteria.
It fails to consider whether there could have been strains of bacteria that originated on Earth and later died out.

Why D? Thanks.

作者: winner2006 时间: 2006-12-16 02:23
Please help....

作者: adpang 时间: 2006-12-17 00:54

想像一下，一堆孩子中搞滴血认亲，找了半天说这里任何两个孩子的学都可以溶，所以这些孩子里没有外地人留下的。殊不知，这些孩子都是外地人的娃

作者: sweetjenny 时间: 2007-6-9 15:53
这个题的意思应该是说，地球上的B都一样的，所以断定不会有从M来的。这个推理的缺陷在于“一样”不能证明B的真正来源，即所有的B有可能都是从M来的，但是命题却fail to offer another way that B transfered from extraterrestrial world。

作者: qianrene 时间: 2007-6-9 16:19
就象美国人原来都不是美国人一样，都是英国人

作者: xuehanfei 时间: 2007-6-9 19:51

条件：1、火星上的B可能通过M来到地球
2、来自不同行星的B必然结构不同
3、地球上现在所有的B结构都相同
结论：来自火星上的B肯定都灭亡了

题目要求找出这个推论的漏洞，D：如果地球上的B都来自火星，那么以上结论肯定都是错的；D有两层意思，一是地球上的B全部死掉了（即是E所说的意思）；二是替代者是都是来自火星的。而选E则不好，因为可能现在的B也可能来自金星、木星等等其他行星，可以说来自火星的都死掉了，不能削弱结论。

作者: ontheway1955 时间: 2008-10-28 10:47

i still do not know the meaning

Could someone explain again

作者: ray86113 时间: 2008-10-31 00:10

以下是引用ontheway1955在2008-10-28 10:47:00的发言：

i still do not know the meaning

Could someone explain again

条件：1、火星上的B可能通过M来到地球
2、来自不同行星的B必然结构不同
3、地球上现在所有的B结构都相同
结论：来自火星上的B肯定都灭亡了

我是这么理解的，通过条件可以推出两种可能性：一、地球上现存的所有B都不是来自火星的；二、地球上现存的所有B都是来自火星的。显然作者假设的是一、地球上现存的所有B都不是来自火星的。只有这个假设存在，作者才能得到合理的推得自己的结论。

如果要削弱原文，则攻击作者的假设，说所有地球现存的B都是从火星来的。

请指正：）

作者: celiachen 时间: 2008-12-23 17:03

ETS在这个题上的狡猾点在于，老美换了一种我们一直接受的问法：

The argument is most vulnerable to which of the following criticisms?
--> argument对下面的哪个批评最弱，也就是哪个批评最能说明问题

（理解这个问题非常关键，该问法的结果完全不同于以前的 what is the most vulernerable criticisms to the argument，哪个是批评得最弱的）

这题还真得小心，本来总是想着节约时间，题目扫一眼就好，现在题目也要仔细看。做阅读时在读的选项同样如此，总是在一个词上玩一个小花样，但是句子就截然不同。

[此贴子已经被作者于2008-12-23 17:05:28编辑过]

作者: fiona_hq 时间: 2009-7-20 16:12
up

作者: fiona_hq 时间: 2009-7-20 17:25
up

作者: Powellyao 时间: 2009-7-22 17:00
ding

作者: boum 时间: 2009-7-28 21:40
up

作者: qshiming 时间: 2009-10-10 06:16
说的有道理...
觉得这样的题可以这样想:

原文是否可以回答下面的选项
A. 提过, 文中说从M过来的
B. 提过, 通过Meteorite
C. 提过, 只是通过Meteorite
D. 没有说ALL
E. 提过, 结论就是说会die out

这个题根本就不知道怎么做, 看了nn讨论想到这些, 对么???

作者: slamshady 时间: 2010-5-16 12:10
本题思路：
抽象出来，一种物质T，其中可能包含A和B，照理来说，A和B有很大不同，但现在T中没有出现差异，结论：T中都是A
削弱：T中都是B

作者: lenap 时间: 2010-7-1 13:23
没想明白~

C 为什么错呢？

作者: zena19880831 时间: 2010-7-12 19:23

-- by 会员 adpang (2006/12/17 0:54:00)

这个形象！明白了。哈哈哈

作者: simplebonnie 时间: 2010-8-20 17:38
这题看得我晕头转向~~考试时哪有时间想这么多啊~~晕死我了~

作者: zmy19880908 时间: 2010-10-17 20:49

条件：1、火星上的B可能通过M来到地球
2、来自不同行星的B必然结构不同
3、地球上现在所有的B结构都相同
结论：来自火星上的B肯定都灭亡了
题目要求找出这个推论的漏洞，D：如果地球上的B都来自火星，那么以上结论肯定都是错的；D有两层意思，一是地球上的B全部死掉了（即是E所说的意思）；二是替代者是都是来自火星的。而选E则不好，因为可能现在的B也可能来自金星、木星等等其他行星，可以说来自火星的都死掉了，不能削弱结论。

-- by 会员 xuehanfei (2007/6/9 19:51:00)

解释的相当好啊！！

作者: qshiming 时间: 2010-10-18 13:13

ETS在这个题上的狡猾点在于，老美换了一种我们一直接受的问法：
The argument is most vulnerable to which of the following criticisms?
--> argument对下面的哪个批评最弱，也就是哪个批评最能说明问题
（理解这个问题非常关键，该问法的结果完全不同于以前的 what is the most vulernerable criticisms to the argument，哪个是批评得最弱的）

这题还真得小心，本来总是想着节约时间，题目扫一眼就好，现在题目也要仔细看。做阅读时在读的选项同样如此，总是在一个词上玩一个小花样，但是句子就截然不同。

[此贴子已经被作者于2008-12-23 17:05:28编辑过]

-- by 会员 celiachen (2008/12/23 17:03:00)

我觉得应该定这个解释....

作者: jbc88 时间: 2010-10-28 19:32
UP

作者: jbc88 时间: 2010-11-23 00:27
E错在哪？？？？？？？？？？？？？？

作者: 缨络 时间: 2010-11-25 18:34
这个还是挺容易理解的呀

作者: pigyiyi 时间: 2011-1-19 16:49

本题思路：
抽象出来，一种物质T，其中可能包含A和B，照理来说，A和B有很大不同，但现在T中没有出现差异，结论：T中都是A
削弱：T中都是B

-- by 会员 slamshady (2010/5/16 12:10:18)

up!

作者: Karenzz 时间: 2011-5-30 14:01
理论上有一种假设说B是从火星上来的。如果是来自不同planet上的B，他们的protein结构是有很大差别的。然而因为地球上的B没有这种结构差异，所以他们都是地球上的（即使有从火星上来的也死光光了）。

GAP在于，可能所有的B都是火星上的。

作者: tubai 时间: 2011-8-14 17:34
我怎么觉得E也行呢感觉和Ｄ说了一个意思似的。。。还是因为E没有强调所有。。。只是说有些。。？

理论上有一种假设说B是从火星上来的。如果是来自不同planet上的B，他们的protein结构是有很大差别的。然而因为地球上的B没有这种结构差异，所以他们都是地球上的（即使有从火星上来的也死光光了）。

GAP在于，可能所有的B都是火星上的。

-- by 会员 Karenzz (2011/5/30 14:01:33)

作者: tubai 时间: 2011-8-14 17:44

E错在哪？？？？？？？？？？？？？？

-- by 会员 jbc88 (2010/11/23 0:27:39)

对的我也对Ｅ表示疑惑！！

作者: medusa0901 时间: 2012-1-13 17:06
Premise: 病毒被火星带到地球
但2个病毒不够不同以致于被认为来自不同星球（病毒现在都一样了）
conclusion: 如果病毒被火星带到地球，那些病毒早死了（没有不一样的病毒）
削弱：没死（且都一样了）为啥？所有病毒均来自火星/根本就没病毒来自火星（gap）

E明显无关啊，argument 讨论的是病毒是否来自火星还是没来自火星。。。

作者: pengfu 时间: 2012-8-24 22:57
E明显的就是错的，题目中说的就是之所以没有这种差异巨大的细菌，就是因为来自火星的细菌都灭绝了，而现在E选项说的就是以前有的，但是现在细菌已经灭绝了。这不就正好是文章的结论吗？没有削弱，同时也谈不上支持，因为是用结论支持结论，就像你说老罗装*，我说我支持你，然后理由是老罗装*,就是好像没说一样。

作者: ATWer 时间: 2012-8-24 23:07
A,B否定了前提，不对。C就算有其他方式让细菌到地球上来，也无法削弱。D说没有考虑是不是所有的细菌都是来自于火星，换句话说就是地球上本身的细菌不存在了，全是火星的。所以否定了来自火星的细菌全死了的解释，给了一个新解释就是本身就全来自火星。E死活看不出跟题目有什么联系。。

作者: 小蘑菇开始打怪 时间: 2013-11-18 21:12

adpang 发表于 2006-12-17 00:54
想像一下，一堆孩子中搞滴血认亲，找了半天说这里任何两个孩子的学都可以溶，所以这些孩子里没有外地人留下 ...

太赞了。。。

作者: nicolellbaby 时间: 2015-8-31 11:03
argument是说所有的Mars上的B来到地球，肯定和地球的结构完全不同，所以灭亡
但是现在就是所有的地球的B来自火星,火星和火星的B结构相同，从而就不会灭亡
所以weak

作者: muerbingsha 时间: 2017-3-29 21:01
E为什么不对，因为没有all，所以错在irrelevant。
E的意思是没有考虑也许有来自地球的细菌，后来灭绝了。

那么，也许有来自地球的细菌，后来灭绝了；还有一些没有灭绝，跟conclusion：地球现有的细菌不可能来自于Mars有什么关系？

如果E加了All，没有考虑，所有来自于地球上的细菌都灭绝了。那么E还可能有说服力，不过就算这样，也不排除这种坑内，即地球上现有的细菌既不来自地球，也不来自Mars，而来自其他星球。还是无法weaken this argument。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)