ChaseDream

标题: 欧洲的MBA是否也是不错的选择? [打印本页]

作者: yuanhua05    时间: 2006-11-27 22:07
标题: 欧洲的MBA是否也是不错的选择?

先对您进入这个帖子表示感谢,有什么建议,请一定留下!

个人基本情况:

女,奔三。普通学校毕业,工作多年,没有太多值得炫耀的业绩!留学读MBA是梦想,希望也是想成功一点的基础和跳板。没有留在国外的想法,但希望毕业后工作2年后再回香港或上海工作。目前正在准备考GMAT,估计能考650-680。

问题

1)象我这等“基础”不好的学生是否就不用去考虑美国、加拿大了?因为根据很多牛人说:进不了前“10”的学校,读得起也不一定有用。

2)我现在正在申请荷兰鹿特丹商学院,他们网站上说会对学生指导“就业”,不知道实际情况会如何?请有欧洲留学经验的人请指点:毕业后就业机会有多少?

3)欧洲前10的商学院在国内或香港的竞争力如何?相比在香港中文大学等读MBA又有何优劣势?

非常感谢!


作者: yuanhua05    时间: 2006-11-27 22:45

其实不一定针对我个人的情况对症下药!这样可能会让留言的人有压力!

那就针对欧洲读MBA与美国、加拿大或澳州、香港等读MBA,你认为有什么优劣势,大家谈点各自的看法吧。谢谢!


作者: gordon_jin    时间: 2006-11-28 10:31

我个人观点,如果你想最后在上海或者香港工作的话,我认为选择的顺序是

美国>香港>欧洲

当然如果你能申请到欧洲的前几的话另当别论,但是欧洲前几的难度不比美国M7容易。而美国前20在中国的认可度会比欧洲5位以后的学校高很多。


作者: shalomtang    时间: 2006-11-28 12:33

1. North American generally have longer programs.

3. Check with the local alumni.


作者: nnm    时间: 2006-11-28 15:49
以下是引用gordon_jin在2006-11-28 10:31:00的发言:

我个人观点,如果你想最后在上海或者香港工作的话,我认为选择的顺序是

美国>香港>欧洲

当然如果你能申请到欧洲的前几的话另当别论,但是欧洲前几的难度不比美国M7容易。而美国前20在中国的认可度会比欧洲5位以后的学校高很多。

My opinion is 美国>香港==欧洲

For instance, personally I think Oxford MBA is better recognized in Hongkong than HKU or HKUST.

Not quite sure though


作者: biochemistry    时间: 2006-11-28 23:55
以下是引用yuanhua05在2006-11-27 22:07:00的发言:

先对您进入这个帖子表示感谢,有什么建议,请一定留下!

个人基本情况:

女,奔三。普通学校毕业,工作多年,没有太多值得炫耀的业绩!留学读MBA是梦想,希望也是想成功一点的基础和跳板。没有留在国外的想法,但希望毕业后工作2年后再回香港或上海工作。目前正在准备考GMAT,估计能考650-680。

问题

1)象我这等“基础”不好的学生是否就不用去考虑美国、加拿大了?因为根据很多牛人说:进不了前“10”的学校,读得起也不一定有用。

2)我现在正在申请荷兰鹿特丹商学院,他们网站上说会对学生指导“就业”,不知道实际情况会如何?请有欧洲留学经验的人请指点:毕业后就业机会有多少?

3)欧洲前10的商学院在国内或香港的竞争力如何?相比在香港中文大学等读MBA又有何优劣势?

非常感谢!

如果你就是想在香港或上海工作,我个人觉得确实没有出国的必要.或者说,到香港大学,香港科大,香港中文大学或甚至中欧可能都可以. 而且我个人感觉,现在好象香港比较好的商学院都在针对内地学生招生,而且奖学金也很多, 本身的学费也不贵. 如果是在香港或上海工作,去欧洲或美国有些成本过高.

当然,去香港读的劣势就是你离开了香港,你的学历可能就不像在香港那么有用了.

鹿特丹商学院是不错的学校,我说句包括你在内的很多人不爱听也不相信的话,不是能去哈佛的人就能去鹿特丹商学院.欧洲商学院和美国商学院在理念上有很大区别. 不过,你去读美国的好学校,毕业后的就业的广谱性强.相对来说,鹿特丹商学院毕业后,留在荷兰或欧洲的话,优势比较大, 找一个不错的工作还是不成问题的. 我个人感觉对于学校的名气, 欧洲人没有美国人那么势力,或没那么激进.

我觉得,美国的,欧洲的,香港的,你可以都试试, 反正试了失败和不试的结果是一样的.


作者: Huangzizeng    时间: 2006-11-29 00:34

欧洲免学费只有北欧了,出来工作就不是那么容易了。


作者: biochemistry    时间: 2006-11-29 00:39
以下是引用Huangzizeng在2006-11-29 0:34:00的发言:

欧洲免学费只有北欧了,出来工作就不是那么容易了。

北欧有商学院是不要学费的?

我只知道北欧学生物化学和其它硕士没学费,商学院好像是收费的吧.


作者: Huangzizeng    时间: 2006-11-29 18:07

大家只要记住便宜没好货就是了.

北欧免费的你可以想象了.


作者: wargame    时间: 2006-11-29 18:15
欧洲前几的难度, 对于中国学生来说, 远比美国M7容易。 这点您可参考本坛的帖子, 欧洲据人, 那是少少地。 INSEAD和LBS毕业工作, 极有保证。
作者: biochemistry    时间: 2006-11-30 00:41
以下是引用Huangzizeng在2006-11-29 18:07:00的发言:

大家只要记住便宜没好货就是了.

北欧免费的你可以想象了.

厉害,那没事的时候,去那边旅游,再顺便读个免费的商学院.


作者: dannywhw    时间: 2006-11-30 08:26
以下是引用biochemistry在2006-11-28 23:55:00的发言:

如果你就是想在香港或上海工作,我个人觉得确实没有出国的必要.或者说,到香港大学,香港科大,香港中文大学或甚至中欧可能都可以. 而且我个人感觉,现在好象香港比较好的商学院都在针对内地学生招生,而且奖学金也很多, 本身的学费也不贵. 如果是在香港或上海工作,去欧洲或美国有些成本过高.

当然,去香港读的劣势就是你离开了香港,你的学历可能就不像在香港那么有用了.

鹿特丹商学院是不错的学校,我说句包括你在内的很多人不爱听也不相信的话,不是能去哈佛的人就能去鹿特丹商学院.欧洲商学院和美国商学院在理念上有很大区别. 不过,你去读美国的好学校,毕业后的就业的广谱性强.相对来说,鹿特丹商学院毕业后,留在荷兰或欧洲的话,优势比较大, 找一个不错的工作还是不成问题的. 我个人感觉对于学校的名气, 欧洲人没有美国人那么势力,或没那么激进.

我觉得,美国的,欧洲的,香港的,你可以都试试, 反正试了失败和不试的结果是一样的.

RSM近年来衰落的很厉害,就业指导能力也很一般,可以找他们的国内校友问问就业情况.
作者: biochemistry    时间: 2006-11-30 22:42
以下是引用dannywhw在2006-11-30 8:26:00的发言:

RSM近年来衰落的很厉害,就业指导能力也很一般,可以找他们的国内校友问问就业情况.

哦? 我听说还可以,也是校友, 不过今年的招聘会来的公司是不如去年了,尤其是金融方面的.不过还不至于衰落吧.

西班牙也不错啊.呵呵.






欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3