ChaseDream

标题: [求助]GWD-4-2 [打印本页]

作者: kevin_chee20 时间: 2006-10-27 15:08
标题: [求助]GWD-4-2

In Greek theology the supreme being was Esaugetu Emissee (Master of Breath), who dwelt in an upper realm in which the sky was the floor, and who had the power to give and to take away the breath of life.

A. in which the sky was the floor, and who had the power to give and to take away the breath of life.

B. where the sky was the floor, having the power to give and to take

C. whose floor was the sky, and who has teh power of giving and taking

D. in which the sky was the floor, with the power of giving and taking

E. whose floor was the sky, having the power to give and take

答案是 D。请问为什么？为什么 A 不对？

作者: jj82328 时间: 2006-10-28 02:51
A里面sky不是人不能用who，而且who前的and 也很不妥。整句话是个比喻

作者: iamlawrence 时间: 2007-10-8 11:06
标题: 以上的解释不对,A是对的

LZ,A是对的

theology，n，神学

supreme being，上帝

A is the best，注意这里平行的成份,是who…和and who…平行。

B、E，不平行，having修饰对象有歧义，可以是floor，也可以是句子主语

C，who has 时态不平行

D，with 修饰有歧义

作者: noss 时间: 2007-10-8 14:27

我也觉得A的平行还是比较好的，因为giving and taking 都是master of breath 能力，和前面的sky is floor并列的。

作者: mcyinhbs 时间: 2009-1-6 23:36

D为什么不对？

with不可以跳跃修饰Esaugetu Emissee (Master of Breath）吗？

作者: 堡堡 时间: 2009-2-1 08:38
跟楼上同样的疑惑，大牛给解释一下吧

作者: Powellyao 时间: 2009-7-19 11:55
ding

作者: Powellyao 时间: 2009-7-19 11:57
ding

作者: Oyster+gmat 时间: 2009-8-16 23:11

但我对b那个having的修饰对象歧义这一说法有异议

如果选b的话那这句话就变成了

In Greek theology the supreme being was Esaugetu Emissee (Master of Breath),
who dwelt in an upper realm where the sky was the floor, having the power to give and to take away the breath of life.

可以看到如果我把2个逗号和中间的部分去掉（即红字部分），那这句话不就很清楚么？

而且平时碰到who阿,which阿这种还俩逗号的我都是这么处理。。。结构也清楚。。。

请指教！多谢！

作者: overthere33 时间: 2009-8-16 23:18

这题显然就是A啊

D选项with 修饰不明啊就近修饰才不会有歧义如果可以随便跳跃修饰那我还说with修饰 theology 呢

作者: overthere33 时间: 2009-8-16 23:22

以下是引用Oyster+gmat在2009/8/16 23:11:00的发言：

但我对b那个having的修饰对象歧义这一说法有异议

如果选b的话那这句话就变成了

In Greek theology the supreme being was Esaugetu Emissee (Master of Breath),
who dwelt in an upper realm where the sky was the floor, having the power to give and to take away the breath of life.

可以看到如果我把2个逗号和中间的部分去掉（即红字部分），那这句话不就很清楚么？

而且平时碰到who阿,which阿这种还俩逗号的我都是这么处理。。。结构也清楚。。。

请指教！多谢！

这个似乎有理

作者: Oyster+gmat 时间: 2009-8-17 20:28

没人回答阿。。。个么顶下先。。

作者: gor 时间: 2009-9-6 00:54

以下是引用overthere33在2009/8/16 23:18:00的发言：

这题显然就是A啊

D选项with 修饰不明啊就近修饰才不会有歧义如果可以随便跳跃修饰那我还说with修饰 theology 呢

大哥，你这个说法明显不对。With是可以跳跃修饰的！！有一道题不知道大家还记得否，

。。。。。 was vegetarian-vegetables, fresh cheese, oatmeal, and meal cakes, with meat as a rarity.

这里with就是修饰前面vegetarian的，隔了这么多名词，也照样修饰。

个人认为，这题问题在于A 选项

1、the power to do sth不好，有力量去杀人，和有杀人的力量，the power of doing sth 意思不一样

2、句子含义也谈不上平行对称，住在天上，和拥有力量并完全不对称啊

她是美女，with the power 迷倒所有男人， wiht 表一种伴随，这样看似乎挺顺的。

作者: lannyll 时间: 2009-10-18 18:02

同意楼上的观点

A主要有两个问题：1，从句之间的并列
——
只有功能相同的从句才能并列，in which应该与in which并列，不能和who并列；2，如楼上所说：the power to do 和 the power of doing，前者是指有力量去做某事，后者是指有怎样的力量，这里应该是后者

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)