ChaseDream

标题: sb 柏克莱 [打印本页]

作者: wangp_cn 时间: 2003-10-18 13:33
标题: sb 柏克莱

sb 这个词在中文中和英文中意思很接近，今天我却要用这个词来描述柏克莱加大，一个我曾经很敬重的学校。

不知道有没有战友申请Haas的，你们是否注意到了在在线申请表所有的国家选项中，有台湾、香港、西藏（！！！）却唯独没有中国。所以，我今天一早电话去询问，接电话的很不耐烦，最后把中国加入了他的数据库（现在可以选中国了），但是却不肯把西藏去除。

我感觉很不爽，一直在骂 sb Berkeley! 哪天去把他们网站给黑了。

虽然我的条件应该可以进 Haas （某校友说），但是现在对这个学校已经很不以为然了。
（对了北韩也没有，现在还没有）

[此贴子已经被作者于2003-10-18 17:38:59编辑过]

作者: zswolf 时间: 2003-10-18 13:58
爱国比较重要。。。！

作者: toolzy 时间: 2003-10-18 17:03
支持！

作者: Kenneth 时间: 2003-10-18 22:01
顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: atongmu 时间: 2003-10-20 14:33
的确很让人不爽。不过要黑掉这个internet的发源地技术上好像不太容易的说。

作者: gmatvictor 时间: 2003-10-21 02:08
居然会有这种事情!

作者: viviandq 时间: 2003-10-21 16:33
支持！！

作者: cooperqi 时间: 2003-10-21 17:40
很多学校都这样的

作者: rachelywq 时间: 2003-10-22 10:05
恶心死了！

作者: 迅捷 时间: 2003-10-22 10:32

以下是引用cooperqi在2003-10-21 17:40:00的发言：
很多学校都这样的

至少Darden不是这样的，对中国学生很友好。欢迎申请：）

作者: waterflea 时间: 2003-10-22 10:41
也许他们根本就不想要中国（大陆）人吧。
一年47000刀的费用，而且根本就没有奖学金和贷款，他们认为一般大陆人根本就读不起。（某些贪官污吏及其家属除外，不过那帮人正急着摆脱自己中国人的身份呢，估计对此不会在意的。）

作者: bryanne 时间: 2003-10-22 10:45
太偏激了，中国也有好多出色的企业家，别自己瞧不起自己！！

作者: feifeifeifei 时间: 2003-10-22 10:52
原来UT AUSTIN也有类似的问题,为了方便申请人(毕竟护照不一样),"国家"一栏里有CHINA,HONGKONG,TAIWAN.后来,有人指出后两者不是国家,他们马上改为:COUNTRY AND REGION.

不妨向学校反映一下.

作者: waterflea 时间: 2003-10-22 11:06
首先，企业家跟MBA是两回事。同样，付不付得起学费跟其日后能不能成为企业家也无关。

其次，美国的教育水平比中国高是事实，但并不代表他什么都比中国好。

最后，中国人了解美国要比美国人了解中国详细透彻得多。

另，想到了GMAT作文里的一篇范文，是关于环境污染是否需要国际合作的，其中一条理由就是某些“无赖”国家，比如中国和朝鲜，会无视全球的利益排放污染物，所以需要国际努力来制约他们。我不知道这篇东西是中国人还是美国人写的，但是至少其中都透着典型美国式的盲目和无知，也不知道是谁是世界第一大排放污染国，更不知道是谁无视各国的呼吁坚持不肯签署《京都议定书》。这个时候美国人的reasoning和logical mind都不知滚到哪里去了。

作者: chipmunk 时间: 2003-10-22 11:22
waterflea, I think you get the point that in most regular U.S people's mind. It's not their fault, their media (TV, Newspaper) and government mislead their people to always focus on U.S only.

作者: waterflea 时间: 2003-10-22 12:04

以下是引用chipmunk在2003-10-22 11:22:00的发言：
waterflea, I think you get the point that in most regular U.S people's mind. It's not their fault, their media (TV, Newspaper) and government mislead their people to always focus on U.S only.

chipmunk, I couldn't agree with you more on that. It's never been the fault for certain common Americans to be arrogant or blindfolded. But it is a different story for the US government and media. They always cram their people's head with the idea that many other countries are deliberately trying to be the antagonists of the States and will ultimately ruin their country. GW Bush is a good example. I dont know what else he can do except leting hundreds of American people die in the battlefield for killing more foreigners. America's economy sucks under his tenure. The government deficit in 2002 was 150 billion USD, while in 2003 the number climbs to 340 billion, and estimated to be 500 billion in 2004! That's why the education expenditure are heavily cut these years and the tuition are increasing every year while on the contrary, the financial aid is more and more diminishing.

作者: wangp_cn 时间: 2003-10-23 16:52
前天碰到一个在柏克莱当 Post Doctor 的东北人，口口声声说中国人是最低等的民族，对世界从来没有过贡献。（此人出生农村，从小吃过苦，也没看过几本本专业以外的书，不知道蒙古和匈奴不是同一个民族，因此我原谅他的无知）俺对柏克莱的反感又增加了。

把香港台湾独立列出的地方很多，毕竟中国也一直用中港台这个词，但是把 Tibet 独立列出Berkeley Haas 还是独家。我相信他十年也收不到3份来自“西藏”的申请书。

作者: waterflea 时间: 2003-10-23 20:41

以下是引用wangp_cn在2003-10-23 16:52:00的发言：
把香港台湾独立列出的地方很多，毕竟中国也一直用中港台这个词，但是把 Tibet 独立列出Berkeley Haas 还是独家。我相信他十年也收不到3份来自“西藏”的申请书。

如果谁能证明自己是达赖的手下，说不定berkeley会破例给他全奖。至于GPA，GMAT，PS都可以不用看。

作者: hoechst 时间: 2003-10-23 23:16
大家都很爱国，不错不错！

作者: zswolf 时间: 2003-10-24 06:21

以下是引用wangp_cn在2003-10-23 16:52:00的发言：
前天碰到一个在柏克莱当 Post Doctor 的东北人，口口声声说中国人是最低等的民族，对世界从来没有过贡献。（此人出生农村，从小吃过苦，也没看过几本本专业以外的书，不知道蒙古和匈奴不是同一个民族，因此我原谅他的无知）俺对柏克莱的反感又增加了。

把香港台湾独立列出的地方很多，毕竟中国也一直用中港台这个词，但是把 Tibet 独立列出Berkeley Haas 还是独家。我相信他十年也收不到3份来自“西藏”的申请书。

我看伯克莱存在多久都不可能收到这样的申请。。。

作者: rachelywq 时间: 2003-10-24 08:30
早就有感觉这个学校对中国存在偏见，所以大家一定要团结啊！

作者: dreambox 时间: 2003-10-24 15:59
是啊！记得非典之后，就是这个学校不让中国的学生参加summer program。所以我也不喜欢这个学校。但是不知道为什么田长霖先生可以做过这个学校的校长？

如果和美国人交往多了，你会发现很多美国人对国际事物和历史了解的很片面（也许是我们知道太多，也许是我们片面）。所以，一定要自己好好了解我们自己的历史才可以让他们知道原来中国人是这么看台湾和西藏问题的。有一个有意思的发现，在国外生活的大部分美国人都不赞成美国的外交政策。我想是因为他们可以听到不同的声音。总而言之，美国在高度自由的口号下，是只有高度自己的声音在宣扬。例如，美国的新闻节目CNN的国内版和国际版的报道方向差异就很大。

作者: tania_zhang 时间: 2003-10-25 02:25

berkeley是一定要和别的学校不同的，因为它本身玩命地value自由；至于你说没有西藏申请者，这可能有中共的原因。我去西藏的时候，认识的几个藏族同胞都说他们根本办不出护照来。其中一个是西藏大学研究藏史的高材生

作者: wangp_cn 时间: 2003-10-25 11:00

以下是引用tania_zhang在2003-10-25 2:25:00的发言：

berkeley是一定要和别的学校不同的，因为它本身玩命地value自由；至于你说没有西藏申请者，这可能有中共的原因。我去西藏的时候，认识的几个藏族同胞都说他们根本办不出护照来。其中一个是西藏大学研究藏史的高材生

在这个问题上，我觉得跟中共的直接关系不大。因为受过高等教育的藏人很少（不论民族），过去20年总和不到3万个。如果每年有200份从中国申请Berkeley的申请书，而2003年全国大学毕业生总量是210万，如果平均分配的话，你就能算出Berkeley应该收到几份了。注：西藏总人口250万，比我的故乡杭州市少50万。

第二，商学院是学生意的地方，不是做研究的。西藏经济据说不是很发达，也没什么成功大企业。摆地摊的商贩据说是推动经济发展的主体... 要找到有3年企管经验又想读商学院的数量应该有限，比例估计比上海广东略低。申请 Berkeley 神学院的可能还多一点吧：）当然您也可以说这种经济状况是中共造成的，虽然在过去的两千年里西藏经济就没发达过。

其三，我有一个在德州的朋友是藏人，她告诉我因为她是少数民族，所以出国的事情学校没有刁难她，别的学生就没她那么幸运了... 当然这是个案。

提醒准备拿美国护照的朋友，美国公民申请护照手续也很麻烦，也要等很久。比中国麻烦多了（2002年以后）。

作者: funnytiger 时间: 2003-10-26 08:23
如果觉得这个学校SB, 那就申请STANFORD给他看看, BERKELEY最怕输给STANFORD的

好了, 挑侃完了, 回到正事上. BERKELEY商科本科的华裔学生是全美最多的, 学生组织势力也是华人最大. 我觉得大家不要把问题跟引深了, 这个根本跟民族国家尊严没什么关系. 最近加州赤字严重, 请各位大哥大姐就可怜一下比其他私校小一大圈的ADCOM吧. 可怜现在只有两个人在维护他们的重要网站

作者: sfish 时间: 2003-10-26 11:25
tiger兄俨然已经是bekerley的alumni了。Just kiding

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)