ChaseDream

标题: 请教大全-76 （以前没人问过） [打印本页]

作者: OWEN0410 时间: 2006-10-14 09:58
标题: 请教大全-76 （以前没人问过）

大全-76. Although all the proceedings of the Communist party conference held in Moscow were not carried live, Soviet audiences have seen a great deal of coverage.

(A) all the proceedings of the Communist party conference held in Moscow were not carried live

(B) all the Communist party conference’s Moscow proceedings were not carried live

(D) not all the Communist party conference Moscow proceedings have been carried alive（E）

(E) not all the proceedings of the Communist party conference held in Moscow
were carried live

通过排除其他错误可以选出答案e，但是有一个问题：e选项的主从句的时态一个是过去时，一个是现在时，这不矛盾吗？请帮忙看看！

作者: OWEN0410 时间: 2006-10-16 08:25
ding !

作者: OWEN0410 时间: 2006-10-17 10:53
怎么就没人理呢！

作者: benpiao 时间: 2009-4-26 18:26
同问，时态不一致，这样可以吗？

作者: sycdmy 时间: 2009-4-26 18:59

我觉得可以因为是先转播然后观众才看到，句意是想表达一个动作的先后。只要符合逻辑意思主从时态可以不一致。

请大牛指正

作者: benpiao 时间: 2009-4-26 19:53

以下是引用sycdmy在2009-4-26 18:59:00的发言：

我觉得可以因为是先转播然后观众才看到，句意是想表达一个动作的先后。只要符合逻辑意思主从时态可以不一致。

请大牛指正

但一般都是一致的啊？

作者: sycdmy 时间: 2009-4-26 21:15

没有绝对的一致只要逻辑有需要就可以~~

一致是在逻辑意思正确的基础上~~

作者: coffeenow 时间: 2009-6-29 17:01

还有一个疑问,E把NOT 放在ALL前面,明显改变了原句的意思呀?

按照原句的意思,尽管很绝对,但是在逻辑上也是能解释得通的吧.

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)