ChaseDream

标题: 有些题目不知道它的观点是什么 [打印本页]

作者: 苹果虫 时间: 2006-10-11 18:44
标题: 有些题目不知道它的观点是什么
AI里有些题目不只一句话，我有时就不能确定这个题目的论点是什么，那怎么支持或反对？

如这个题

Clearly, government has a responsibility to support the arts. However, if that support is going to produce anything of value, government must place no restrictions on the art that is produced.”

1 它的论点是 A. government has a responsibility to support the arts还是B.government must place no restrictions on the art that is produced，如果不清楚题目的论点，开头该怎么写啊？

2 我支持A,反对B，我的论点该怎么写？

3 我可不可以只写支持A，或者只写反对B？

谢谢NN们指教哦

作者: Cantaloupe 时间: 2006-10-13 18:17

讨论一下。偶想题目的观点是：政府既应该资助艺术发展又要不限制好的艺术作品的出现。个人觉得这是矛盾而且是不可能实现的。政府绝对不是自由的代言人，而艺术本身不是公益事业，而且不应该被资助方的政治色彩所影响。

1、政府有没有资助艺术发展的义务？这个可立可破。如果立的话：政府资助可以带来什么好处？要注意什么潜在的弊端？同时，艺术发展可不可以通过别的方法来获得资助？有什么弊端？

2、政府应不应该对艺术作品的发表做以限制？显然这个肯定是要破的。

在这个题目里面，如果只支持A或者只反对B，都是不全面的。MM觉得呢？

224有范文，也可以借鉴。

作者: 苹果虫 时间: 2006-10-14 10:37

那这边文章这样写要的不

观点：政府既要资助艺术发展又要对其加以限制

第1段：政府支持艺术的好处和潜在危害（好处多，危害少）

第2段：一定要加以限制，说说限制的原因，再说限制的好处（破）

第3段：不知道怎么写，该写些什么？还是不用写？

大家指教一下

作者: Cantaloupe 时间: 2006-10-14 17:40

继续讨论：

那把第一段分成两段怎么样？

第一段：政府支持的好处。。。罗嗦一段

第2段：艺术的发展一定要加以限制，说说限制的原因，再说限制的好处（破）

第三段，也要注意可能出现的危害，政府支持的，还有限制的过程中需要注意的。。。在罗索一段

厚厚，凑字数啊！三段看起来漂亮一点。

作者: 苹果虫 时间: 2006-10-14 19:09

恩，很有建设性哈！小女子顿时茅塞顿开！

以后这种观点是两层意思的都准备这样写！

真的多谢哦！

以后还要多多请教哦

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)