ChaseDream

标题: 关于lawyer的逻辑的总结请教 [打印本页]

作者: katherineal 时间: 2006-10-2 08:49
标题: 关于lawyer的逻辑的总结请教

3．WEAKEN

看原文：找出结论和推出该结论的前提。特别注意结论的特殊性和具体性。

找答案：用结论的具体性去区分有关无关，并结合TEST。对于特殊类，先预测出答案，用此预测去找答案

TEST：问自己，是否该答案使作者再考虑他的观点或迫使作者做出反应或原文该前提能证明该结论吗。

请教上面红色标注的“具体性”和“特殊性”是指什么呢，有些不理解，帮忙解答一下，或者举个例子，谢谢啊，看得有不明白

作者: katherineal 时间: 2006-10-3 10:55

who can help me out ?

作者: cattsky 时间: 2006-10-3 16:30
浅见:虽然weaken里存在他因削弱,一些文中没有提及的factor可能会成为答案;但是还有一些没有提及的factor明显就是无关选项.这个--我资质尚浅,无法用语言形容,只能有些体会.

作者: katherineal 时间: 2006-10-4 20:26

thanks a lot ,

作者: hill1005 时间: 2006-10-7 00:26

you can get it after reading the link.

作者: katherineal 时间: 2006-10-7 11:35

thanks a lot ,i got a lot from it ,

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)