ChaseDream

标题: 885 section 2-24有点古怪！ [打印本页]

作者: lemonee 时间: 2003-10-15 14:21
标题: 885 section 2-24有点古怪！
24.The caterpillar of the geometrid moth strikes when special tactile hairs on its body are disturbed, after capturing its prey, holds the victim so that it cannot escape.
(A) strikes when special tactile hairs on its body are disturbed,
(B) striking when special tactile hairs on its body are disturbed, but
(C) which strikes when special tactile hairs on its body are disturbed,
(D) which, striking when special tactile hairs on its body are disturbed,
(E) strikes when special tactile hairs on its body are disturbed and,
答案：e
问题：逗号为什么在and后面，而不是and 前面呢？
c答案语法上没有错呀？
请出招！

作者: chenmoon 时间: 2003-10-15 14:32
因为逗号后面的holds是和前面的strikes并列的，用and连接，只不过在and后插入了after capturing its prey而已。

我觉得C错在which前面的词是moth，这样which引导的从句就有歧义

作者: lemonee 时间: 2003-10-16 01:13

以下是引用chenmoon在2003-10-15 14:32:00的发言：
因为逗号后面的holds是和前面的strikes并列的，用and连接，只不过在and后插入了after capturing its prey而已。

我觉得C错在which前面的词是moth，这样which引导的从句就有歧义

同意你说的c错。但是E的and 为什么在后面呢？

作者: sbbi 时间: 2003-10-16 03:28
语法上没错,但逻辑上不连贯.STRIKE和HOLD是连续事件.

作者: lemonee 时间: 2003-10-16 04:11
版主一语中的。
但是我还是要打破沙锅，为什么是and,？我挺难缠的吧？

作者: sbbi 时间: 2003-10-16 05:03
念完AND你不觉的可以换口气了么?

)

我也喜欢问这种问题,不过这种高级问题一般由GEMJ博士问答

作者: ios 时间: 2003-10-16 08:17
如果是",and"，歧异。when special tactile hairs on its body are disturbed和 after capturing its prey并列。并且是run-on sentence.

作者: sbbi 时间: 2003-10-16 10:12
有道理,不过那样HOLDS和HAIRS不符合..

作者: dc 时间: 2003-10-16 15:14
不是在同一句中代词不能指代不同对象吗？
这里 its 指 caterpillar，而 it 指 victim。

请看另一例
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=23&replyID=134895&ID=19358&skin=1

但OG中好象没有类似的情况。博士们指点一下，到底可以不可以？

作者: may1129 时间: 2003-12-16 02:29
1. The caterpillar of the geometrid moth strikes when special tactile hairs on its body are disturbed, after capturing its prey, holds the victim so that it cannot escape.
(A) strikes when special tactile hairs on its body are disturbed,
(B) striking when special tactile hairs on its body are disturbed, but
(C) which strikes when special tactile hairs on its body are disturbed,
(D) which, striking when special tactile hairs on its body are disturbed,
(E) strikes when special tactile hairs on its body are disturbed and,

moth strkies when … and holds after doing

‘strikes when… ‘ is part 1
‘holds after doing…’ is part 2
‘and’ is the threshold

‘holds after doing sth ‘ is inseparable, therefore is always after ‘and

here, ‘after doing sth’ is put before ‘holds’ for illustrative purpose (or senetence variation purpose’. the sentence, therefore become: moth strikes when… and, after doing, holds…

if comma is put before ‘and’, ‘after doing sth’ become a part of part 1. therefore, is wrong

作者: r522826 时间: 2004-3-25 21:31
在這邊可能是因為after ... prey是插入句，所以要用兩個comma，要注意這邊的第二個動詞是用are不是is，所以holds的主詞絕對不會是hairs，其主詞依然是the caterpillar，不會有模糊不清的現象

作者: ethyl 时间: 2005-5-4 02:42

我来try一下：

"S1VO, and S2VO." 这是两个独立的句子；其主语可能不同

"SVO and VO." 这是一个复合句子，算是一个句子；不过有两个谓语

本例中，因为"holds the victim so that it cannot escape"中没有独立的主语，所以应该看作一个复合句……

作者: ethyl 时间: 2005-5-4 02:43
C错，最关键的是用了限制性定语从句，这是严重改变句子原意滴！

作者: jameswoods 时间: 2005-5-8 10:40

以下是引用r522826在2004-3-25 21:31:00的发言：
在這邊可能是因為after ... prey是插入句，所以要用兩個comma，要注意這邊的第二個動詞是用are不是is，所以holds的主詞絕對不會是hairs，其主詞依然是the caterpillar，不會有模糊不清的現象

解了我的疑惑，E没有歧义。

顶

作者: 行缘 时间: 2006-6-1 14:30

以下是引用ethyl在2005-5-4 2:42:00的发言：

我来try一下：

"S1VO, and S2VO." 这是两个独立的句子；其主语可能不同

"SVO and VO." 这是一个复合句子，算是一个句子；不过有两个谓语

本例中，因为"holds the victim so that it cannot escape"中没有独立的主语，所以应该看作一个复合句……

有理，谢谢。

作者: ericlijg 时间: 2006-9-4 15:42

这题我选了c，奇怪阿，如果是E,那么句子是：

The caterpillar of the geometrid moth strikes when special tactile hairs on its body are disturbed and, after capturing its prey, holds the victim so that it cannot escape.

capturing的逻辑主语可能是the caterpillar 或hairs阿。

另外，如果是C，The caterpillar of the geometrid moth which strikes when when special tactile hairs on its body are disturbed 这里的which 是否用错了？是不是要用that，因为是限定性定语从句

请指教，谢谢。

作者: isi 时间: 2009-6-25 16:18

我也觉得strike应与hold平行。

另外c和d中的which定语从句非要用的话，单从形式来说似乎使用不当，非限定性的话该在前面加逗号，照本题的意思那么该是that（不确定，希望大N解惑）

还有这道题所有选项都没有解决it双重指代问题，前后两个it分别指代了caterpillar和pray。

open to discussion

作者: mars_cheung 时间: 2009-12-11 08:27
同一个句子里面物主代词 (its, their) 与代词( it, them, they) 是可以指代不同对象的，这个道理在许多题目里面都碰到，而且已经经过无数NN的反复验证了。
语法中只是要求一个句子里头同一代词指代同一对象而已

作者: feir2004 时间: 2010-2-7 11:34
我觉得16楼说的：“which定语从句非要用的话，单从形式来说似乎使用不当，非限定性的话该在前面加逗号，照本题的意思那么该是that”有道理。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)