ChaseDream
标题: 求助!feifei-61 [打印本页]
作者: rainbow1983 时间: 2006-8-30 23:38
标题: 求助!feifei-61
61. Investigators concluded that human failure was not responsible for the fatal airplane crash last August, and since that time new and more stringent rules for identifying and reporting mechanical problems have been in effect. That accounts for the fact that reports of airplane mechanical problems have increased in frequency by 50 percent since last August.
Which one of the following is an assumption underlying the argument in the passage?
(A) Airplane travel is still relatively safe, despite the increase in reported mechanical problems.
(B) Mechanical problems in airplanes have increased dramatically since last August.
(C) Mechanical problems in airplanes have not increased by 50 percent since last August.
(D) Airlines are less reluctant to report mechanical problems than they previously were.
(E) Mechanical problems in airplanes have become easier to detect since last August.
答案是C,想了半天也没弄明白为什么.....
希望各位XDJM 帮忙,把逻辑推理过程讲解一下,现在逻辑混乱中....
谢谢!!!!!
作者: caterpillarcn 时间: 2006-8-31 13:15
the new and more stingent rules resulted in a higher frequency of mechanical problems reported. That means many mechanical problems were not reported before the new rule was implemented, so we can conclude that the mechanic failure of the airplane might be the cause behind the crash.
But if the higher number of mechanical problems only occured after the new rule was in place, we know that old rule might not be problematic, so the conclusion that the crash was not caused by human failure is weakened.
作者: gonghao 时间: 2006-8-31 14:08
变态题
结论:last august,crash不是人为问题。
论据:有新的严格的措施出来,机械的问题报告增加。
问assumption:
C:其实机械问题没有增加50%.
即其实还是人为的原因。(机械问题报告增加50%是一个假相)
作者: wztt 时间: 2006-8-31 23:11
这题说实话感觉出的有点牵强,不象是GMAC一贯的风格,不知大家有什么意见?
作者: gonghao 时间: 2006-9-1 13:29
feifei
是LSAT题
作者: 晴天小狗 时间: 2006-10-11 15:04
不明白...
能再详细一点么 谢谢
作者: FlowerJay 时间: 2006-10-11 15:26
俺试着解释一下,积极参加讨论。。。
题目说的是因为检查更严格了,导致报告的增多。但是如果报告的增多是因为确实机械问题增多了,其原因也就不是因为检查严格了。 not weaken的他因削弱
作者: yeyaosun 时间: 2006-10-11 22:18
lsat第一套的题:
这是其他人的解答
典型的排除他因. 原文认为是严格的新规章使得mechanical problem被更多的检测出来. 言下之意是mechanical problem本身并没有同幅增长. 而C就是这个意思, 既不是因为mechanical problem本身增加了50%造成的. 这类题目的题干为:A-->B, assumption: 不是C-->B
作者: yogaII 时间: 2006-10-11 22:40
题目问的是:new and more stringent rules account for the fact that reports of airplane mechanical problems have increased in frequency by 50 percent since last August.
问的是新规定的作用。 如果C 取非, 就是事实上机械故障有50%的增加。 说明这个规定可能没什么用。
作者: dldennis 时间: 2006-10-25 16:34
作者: lichabrend 时间: 2008-8-16 10:42
up
作者: EricMIT 时间: 2008-9-10 16:37
调查者结论:去年8月的Crash不是人为的错误造成的,并且自从那时,新的严格的关于定位和汇报机械故障规定已经生效了。
论据:自从去年8月份新的严格的规定生效以来,报告机械故障的比例已经上升了50%;
问前提;
C:机械故障的增加并没有达到50%,这说明新规定的生效已经起作用了。
勉强理解到这个程度,一直不明白,C这个前提跟结论“去年8月的Crash不是人为的错误造成的”有什么关系。貌似没关系。。。。
作者: mian328519 时间: 2008-9-12 22:08
我一直想知道:fatal不是人为造成的,那到底是什么造成的?这个题都没有说了啊
作者: jonathan1987 时间: 2008-10-17 14:27
up
这题终于明白了,
因为实际上50%不到的problems, 但是监测到的却超过50%, 这就说明是监测严厉所造成的, 这就成了原文的assumption了.
[此贴子已经被作者于2008-10-17 14:35:38编辑过]
作者: qwerty011 时间: 2008-11-12 12:52
终于明白了,好难的题
作者: yeehang 时间: 2008-12-26 11:59
文章第一句话就是句废话,NND,扰乱视线,害得我东南西北都分不清了。
作者: xiaoniuren 时间: 2009-8-5 03:39
D
作者: 尘未 时间: 2010-3-7 12:02
文章第一句话就是句废话,NND,扰乱视线,害得我东南西北都分不清了。
-- by 会员 yeehang (2008/12/26 11:59:00)
lsat第一套的题:
这是其他人的解答
典型的排除他因. 原文认为是严格的新规章使得mechanical problem被更多的检测出来. 言下之意是mechanical problem本身并没有同幅增长. 而C就是这个意思, 既不是因为mechanical problem本身增加了50%造成的. 这类题目的题干为:A-->B, assumption: 不是C-->B
-- by 会员 yeyaosun (2006/10/11 22:18:00)
这两个放在一起,解释就完美了。
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |