小猪头请教逻辑提高方法 - ChaseDream

我现在的目标是提高逻辑做题的速度　读题干跟题目的速度还需要进一步提高　我想问问LSAT对逻辑读题速度提高的帮助大么？

OG的基本逻辑方法现在大致了解　如果把OG的逻辑研究一边后　能开始做LSAT么？

发现OG前100题的题干平均下来相对简短　过了１００后题干会适当加长　而且选项也写来得比较绕　而且考过的前辈也说机考中的逻辑题干比OG要长　选项更复杂一些　（基本原理相似）　现在发现自己对长的逻辑题干阅读速度比较慢　而且读题选项＋反映速度比较慢　题目长了　做题比较容易慌张　我想问问　前辈们有必要作作LSAT练习一下阅读速度还有对长题干的忍受度么？

1.大致思路相通，LSAT考充要，更严密。GMAT考必要，有时答案不是很好理解

2.LSAT的阅读难度相较于GMAT略难，出题的问法也与GMAT略有不同

3.一般有两种情况：1.一上来先适应LSAT难度，感觉比较得心应手了，再来看GMAT，觉得非常适应，做题有感觉。2.先GMAT的OG，看出一点门道，想做LSAT，做了一下，感觉奇怪无比，思路转不过来。

CD上第一种情况的人不少，他们很推荐LSAT。但是如果你已经把OG做了一遍，再去做LSAT你会觉的又是一个新思路了，就是再痛苦一次。这样的人也不少，觉的LSAT没什么好的，不推荐做。

4.阅读难度：LSAT比之GMAT略难一些，这也是题目的问法和考试的性质觉定的。法律界的问题总是比较的拗口，个人感觉：）

建议楼主，根据自己的情况，如果报着练习阅读的目的，那LSAT不妨一做。如果是熟悉题型，还是OG最权威，LSAT做参考。

我会根据个人情况　再好好斟酌一下　我想我的目的目前在于对阅读的熟练程度　思路的练习不是首位　但是有个顾虑就是LSAT会对OG思路上影响大小与否　如果做了LSAT如果来一个回归　会花多时间呢？

以下是引用lexie在2006-8-14 15:24:00的发言：

非常感谢gonghao斑竹这么详细的解答

是的，做一下LSAT，再回归OG会非常的花时间。1者因为，LSAT出题严密性比gmat强，思考的严密性要求高，阅读难度高，这样使得你做题效率下降，但是练阅读的同时，思路也会改变，变的严密。这点对GMAT来说没有坏处。但是个人感觉，如果你的时间不太够的话，还是不要过多的沉迷于LSAT。（比如：有些在GMAT中不大考到的题型在LSAT中是主考题型）

我的建议还是OG为主，LSAT可以做参考，但是不要过分的沉迷，不是说LSAT不好，而是投入的精力过大，和产出不成正比。可以将时间更多的用于其它部分比如SC和RC。虽然对考LSAT的XDJM我们非常敬仰，但是毕竟我们是在考GMAT。还是要以GMAT的要求为主线。

那么斑斑对大全有什么看法呢？　你认为哪些section可以做呢？　（有些section的题目比较陈旧）

XY建议OG+GWD就够了　但是现在这两个我基本都做完了　GWD逻辑错得最多　现在回头来看　觉得有些错误其实很可笑　回想自己当时做题的感觉　觉得自己读题的速度慢　为了能在一分多钟内选个答案　题目没有看清楚就凭借不是很准确的感觉选一个自己都没有底的答案　觉得逻辑还是没有找到感觉　特别是比较绕的题目　心里总在想时间够不够　读题目根本没有把信息足够简化抽象成一条逻辑链　不知道下一步该怎么做？　总结分类做过的题目，然后加以对比，自己反复体会？　这样对解题的速度帮助大么？　还没有具体的计划来提高逻辑　希望斑斑可以给更多的建议

3.不要忽视OG，OG 的总结不亚于GWD。OG的解释和题型是官方的，权威的，必须吃透

4.不要为了快牺牲正确率。有时SC也是一样，贪快，反而正确率下来了。

5.对于绕的题目，可以分类总结，并加强自己的解体思路，熟悉ETS绕弯的规律和喜好

6.逻辑链的问题：需要对各种文章的信息点把握准确，对于各种题型有清晰的解题思路，可以参考lawyer的置顶贴

7.题目总结是必须的，无论是横向的分类总结，还是纵向的错误总结。反复体会解题的思路，不仅知道选项为什么对，还要知道为啥错。

8.逻辑的提高是一个对ETS思路认识的过程，这个过程渗透于SC,RC。即如果你对逻辑的思路有比较清晰的认识，那么其它两项特别是RC会有个比较好的认识。思路的转变是GMAT对所有test－takers的最高要求，换句话说就是洗脑。把原来的中式逻辑改为ETS逻辑。这需要时间，也需要适应，更需要训练。最好的训练材料就是OG，上面的每一句话都在传达ETS的信息。

9.反复总结的作用：当然，反复总结肯定可以提高解题速度，到最后，有的NN可以做到，逻辑做的比SC还快。无数的例子证明，总结是有结果的。

10。大全的定位，个人认为，OG是本，一切的逻辑思路的练就是通过OG，大全可以做为检验，GWD可以用作适应考试的提高。3者缺1不可，除了基础非常好的以外。

11.总结分类做过的题目，然后加以对比，自己反复体会？是的，这是非常必要的。

12.每个人程度不同，没有一个刚性的复习计划，但大致的思路是：OG建立逻辑思维体系+同时以OG的题目对自己形成的体系进行加强；2。对于OG进行分类总结，再次加强，3.做大全，不要求全部做完，能保持感觉。同时对之前两步形成的思维体系进行检验。4一定会有问题，回归OG，对在大全中错误的题，在OG中找到相应的类型，进行强化。5.进行大全的总结，再次强化。6.同时也可以做GWD的CR分类。7.GWD争议会较多，有两个版本，一个是TT一个是XY。可以边看讨论，边适应。8.对GWD进行分类总结。9.回归OG再总结一次。10模考。11有问题再总结，以OG为主。反反复复。。。

根据大家的程度和时间的不同，有些步骤可以省去，或者颠倒，或增加

但是一般来说，对于OG和GWD的总结是必要的，特别是OG。大全做检验使用，同时维持自己对于逻辑的感觉。

如果一开始对逻辑，看OG时都没有什么感觉的话，可以听一下GMAT网络课堂，费费讲义，先做一个拐杖，等自己有感觉了，还是要进入OG,体会ETS的思路。

强调一次，OG的重要性，比之GWD有过之无不及。OG要反复研读，数遍之后必有效果。

太感谢斑竹这么详细的解答斑竹说得很在理每一步都分析得很到位

还是得问问怎么反复的研读？我觉得做过一遍之后就记住答案了阿

你可以问问斑竹大人把你具体的问题发给他可以让他帮你诊断一下对于我的问题就在于材料的选则对于OG我觉得一次肯定不能悟出来其中的道理这个我也只白痴地说多看多重复如果实在有什么看不懂的地方可以来CD发个帖子问问看

以下是引用晴天小狗在2006-8-14 20:49:00的发言：

还是得问问怎么反复的研读？我觉得做过一遍之后就记住答案了阿

还有就是og上面的解释部分有的我看不太明白/...

痛苦

1.记忆答案没有意义，稍微一变词问题就变了。除了知道哪个是正确答案以外，还有几点：a）答案为啥对，如果你是猜对的，请你要弄清。为啥这个是对的。b）别的为什么不对，是无关，还是不符合要求，还是效果相反。c）总结这题属于哪个题型，这个题型相对应的有几个可能的答案。这样相通的类型的题目，都可以一起拿出来看看，加强效果，也就是分类总结。这里只是举个例子，总结要靠大家。每个人情况不同。总结方法也可以不同。

2.og上的解释，针对逻辑方面，有些解释，第一遍看的是后有点，因为对所以对的意思，这时大家可以参考，laywer的置定贴，和CD上的讨论，看看此题答案的真面目，到底是属于那种题型的，那种类型的答案。如何进行检验。反反复复的研读，几遍之后，你会有感觉的。如果实在不能理解的可以搜索相关的帖子，参考。

以下是引用fussybabe在2006-8-14 21:10:00的发言：
估计每个人把OG转化为自己的东西后感觉都有不一样的可惜我还没有对逻辑开窍 OG以前做了后来很长一段时间就丢在一边了现在拿来做有好些题目居然没有什么印象但是感觉跟以前不一样有些思路还留在大脑里面如果复习时间充裕可以做其他的题目看看你做了OG的结果过一段时间在回去看看OG 你就把OG当作字典来查吧以后做了新体如果遇到那种可以验证OG思路的题目就赶快查OG验证一下思路

嗯，这是个好方法。前人也有很多这样的心血的结晶。比如各种类型的总结。大家都可以作为参考

但是总结必须亲历亲为，看别人的总结，印象总不是自己的。