ChaseDream
标题: TTGWD2-34 [打印本页]
作者: candypolo 时间: 2006-8-10 13:01
标题: TTGWD2-34
Q34:
NASA’s methodical approach to the exploration of Mars has not yet answered the questions of whether biological life forms ever emerged on Mars and whether, presuming such life forms having left fossil traces to begin with, those traces can
still exist in some moist recesses of the cold and arid planet.
- and whether, presuming such life forms having left fossil traces to begin with, those traces can
- and whether, if it is presumed that such life forms left some fossil traces to begin with, can those traces
- and whether, presuming such life forms left fossil traces to begin with, those traces
- and, presuming such life forms did leave some fossil traces to begin with, if they can
- and, presuming such life forms to have left fossil traces to begin with, if they
A和C之间哪个好呢？谢谢
作者: zyzcdcdcd 时间: 2006-8-10 21:28
C
作者: VicSi 时间: 2006-8-10 21:43
A 情态动词不好随便省略的吧，而且原文的意思也没有明显错误
作者: candypolo 时间: 2006-8-10 22:35
可否说一下c 的理由？
作者: candypolo 时间: 2006-8-11 11:15
还没有准确答案吗？自己顶一下
作者: imp01 时间: 2006-8-11 11:28
A
1情态动词
2 C的话,LEFT表被动,但并没被动含义
个人理解,仅供参考
作者: cdcheers 时间: 2006-8-11 11:47
C.left is past tense.
作者: dreammaker 时间: 2006-8-17 14:05
I prefer C.
作者: mariewoo 时间: 2006-8-26 21:29
pre‧sume
S3
1 [transitive]
to think that something is true, although you are not certain [= assume]: 
Each of you will make a speech, I presume?
2 [transitive]SCL
to accept something as true until it is shown to not be true, especially in law [= assume]: We must presume innocence until we have evidence of guilt.
3 [intransitive]
formal
to behave without respect or politeness by doing something that you have no right to do 4 [transitive usually in present tense]
formal
to accept something as being true and base something else on it [= presuppose]: The Ancient History course presumes some knowledge of Greek.
presume that
I presume that someone will be there to meet us when we arrive.
5
presume on/upon somebody's friendship/generosity etc
to unfairly ask someone for more than you should, because they are your friend, are generous etc: It would be presuming on his generosity to ask him for money.
我觉得这题presume就是第四个意思，presume sth，所以C中的left就成了被动含义，错
其他选项排除：
whether与whether并列，Presuming插入语，置于whether之后，排除DE，
B
if it is presumed 罗嗦，排除B
原句情态动词一般不变，排除CE
所以我选A，请指教
作者: zyzcdcdcd 时间: 2006-9-22 17:04
can 用的有问题 应该是trace是否存在，而不是trace是否能存在
作者: zyzcdcdcd 时间: 2006-9-22 17:08
又想了下 应该是A can用的正确的，那就不能省了
作者: 盈儿 时间: 2006-10-10 19:50
A. and whether, presuming such life forms having left fossil traces to begin with, those traces can
B. and whether, if it is presumed that such life forms left some fossil traces to begin with, can those traces
C. and whether, presuming such life forms left fossil traces to begin with, those traces
left在这里ungrammatical,而且can尽量不要省略
[此贴子已经被作者于2006-10-14 21:08:37编辑过]
作者: crystal2003 时间: 2006-10-10 22:53
我选A，
情态动词一般还是不要省略的好。
作者: MaccMichAA 时间: 2006-10-17 11:41
...
作者: MaccMichAA 时间: 2006-10-17 11:45
persuming作用相当于if 应该引导一个条件状语从句 A当中虽然保留了情态动词 但是缺谓语动词 所以C好一些 C也不完美 觉得这个情态动词不能随便省略的
作者: lazyratcn 时间: 2007-1-19 21:33
到底哪个对呢?
作者: woaicc 时间: 2007-6-16 03:23
可A中的Having left怎么理解呢?
作者: woaicc 时间: 2007-6-16 03:29
如果C中的left做动词,such lift...的这句话就是完整的句子了,那么是否应该用presuming that...呢?
作者: chamcham 时间: 2007-6-26 15:31
A. C: presume sth. done distort the meaning in this case
作者: carolwting 时间: 2007-12-20 16:59
我在做题的时候选了C，但是回过头来看的时候，还是觉得A对。大家比较一下A和C：
A. and whether, presuming such life forms having left fossil traces to begin with, those traces can
C. and whether, presuming such life forms left fossil traces to begin with, those traces
在presuming引导的这个做状语的部分中，时态上A中用了完成时，C中没有，从语法角度说，除了大家都认可的单用left会使这个状语变成一句话从而不合语法规则外，就本身的意思看也是完成时更好一些。大家可以体会一下。
以上是我个人看法，大家有什么意见还可以继续讨论。
作者: aces 时间: 2008-1-5 11:36
考虑再三,还是C好
A的persuming后中心词是such life forms,having left只是修饰such life forms,显然:假定"生命形式",是没有任何意义的.
而C的presuming后是一个句子,这个才是假定的内容,表示:这样的生命形式留下了fossile traces.
从意思上判断,应该是C.
这个有点象evidence of sth. doing....和evidence that sth. does....的区别.
open to discuss
作者: 顿顿的微笑 时间: 2008-3-6 22:29
up
作者: 顿顿的微笑 时间: 2008-3-6 22:29
up
作者: xlyun 时间: 2008-3-7 00:15
having done 一般不用作修饰语.I prefer C
作者: eileenmu木 时间: 2008-3-24 15:00
UP
作者: frankwbr 时间: 2008-5-6 16:32
关于having done 的解释
having done 做后置定语必错，但可以做伴随状语。
此题显然是做such life forms 的后置定语。
因为伴随状语通常有“,”隔开为标志如
1.Having finally reached a tentative labor agreement with its company's pilots, the airline's board of directors must now determine how the airline can both increase profits and compete more effectively for customers than it did in the past.
2.Some patients who do not respond to therapies for depression may simply have received inadequate treatment, having, for example, been prescribed a drug at a dosage too low to be effective or having been taken off a drug too soon.
因此，A错。
此外，presume + n.也可以如 presume the e existence of life on other planets.但n.必须是动作性名词。实物名词life forms无意义，应加句子，因此A又错。选C
作者: rorarora 时间: 2008-6-27 23:41
这里的presuming明明就是没有逻辑主语呀，问题是！！！！！
为啥没人选B呢？
[此贴子已经被作者于2008-6-27 23:47:58编辑过]
作者: dingxiang 时间: 2008-7-1 09:32
同意楼上的, 握个手, 看到好几个帖子都在讨论A和C
我同意presume是presuppose的意思, 但是他的逻辑主语明显是人啊,怎么可以是those traces 呢?在LDOCE上也没看到单独presuming的词条,即使有,也是presumingly
但是除了这点以外,B也不是很好
作者: 白流苏 时间: 2008-8-6 11:47
up
作者: sicivi 时间: 2008-9-11 02:56
以下是引用rorarora在2008-6-27 23:41:00的发言：这里的presuming明明就是没有逻辑主语呀，问题是！！！！！
为啥没人选B呢？
In my view, it's a idiomatic use, which means " If we are presuming ..."
Something similar to the usual expression of "given ...,...", which means "(If we are) given ..., ..."
作者: sicivi 时间: 2008-9-11 02:59
I vote for C.
I think "can" here does not go well with "exist".
"Something exists"-- It's a matter of fact, not of ability.
作者: lijiaxuan810823 时间: 2008-10-15 18:54
我觉得如果是c的话，就算没有can的问题，whether。。。emerged。。。and whether。。。 existed，但是原文是exist，所以我觉得是a
作者: triwater_yu 时间: 2008-12-11 22:32
我觉得C选项错在少了个that
作者: wmcarrie666 时间: 2009-4-11 21:35
以下是引用lijiaxuan810823在2008-10-15 18:54:00的发言：
我觉得如果是c的话，就算没有can的问题，whether。。。emerged。。。and whether。。。 existed，但是原文是exist，所以我觉得是a
记得PREP还是OG说过， and前后如果的确是指不同时间点的事物，时态可以不同。
貌似GWD有过这样的题目是正确的。
作者: wmcarrie666 时间: 2009-4-11 21:45
A 错在如果用having left fossil traces to begin with做life forms的定语，那么整句话的主干就是
presuming such life forms 这样是illogic。
作者: Eliott 时间: 2009-5-22 13:33
up
作者: lupisces 时间: 2009-6-7 15:34
C A确实是having done做定语有问题
presuming 这里相当于if...
作者: minititan 时间: 2009-7-6 11:28
up
作者: renehan 时间: 2009-10-21 13:00
这题要顶一下，貌似现在还没有定论？期待牛牛！
作者: nicolasshek 时间: 2009-10-21 16:21
个人见解：
A
现在完成时表示对现在的影响 -- fossil trace 是过去留下,"现在可见", 情态动词can不可省
作者: anniezhang12 时间: 2009-10-26 11:49
presuming 在这里可以做if，后面接动词，是这样的么？
如果是，C就比A好很多
作者: heyarthur 时间: 2009-12-26 16:01
persuming作用相当于if 应该引导一个条件状语从句 A当中虽然保留了情态动词 但是缺谓语动词 所以C好一些 C也不完美 觉得这个情态动词不能随便省略的
-- by 会员 MaccMichAA (2006/10/17 11:45:00)
Nod!
作者: heyarthur 时间: 2009-12-26 16:09
persuming作用相当于if 应该引导一个条件状语从句 A当中虽然保留了情态动词 但是缺谓语动词 所以C好一些 C也不完美 觉得这个情态动词不能随便省略的
-- by 会员 MaccMichAA (2006/10/17 11:45:00)
Nod!
-- by 会员 heyarthur (2009/12/26 16:01:57)
不完全nod。。。。觉得不是从句，是插入语
作者: ShaneLiu 时间: 2010-5-6 18:38
这题应该选B吧！ C中省略了CAN之后改变了原句意思。
作者: caoqin1981 时间: 2011-9-23 20:55
又一道有争议的，到底是不是C啊，怎么TT版这么多有争议的答案啊
作者: bet 时间: 2012-8-5 16:40
亲，B的can的位置错了，提前表示在疑问句中，但是此题是从句中，要用正常语序
作者: angla 时间: 2014-7-11 18:29
选C
whether的并列可以排除BDE了
就剩下AC
persuming的内容应该是一个完整的句子，having left变成了修饰forms的修饰成分，persuming插入的部分不完整。
can的用法不对。
parallel的两个部分 whether biological life forms “ever” emerged， whether those trace “still” exist。两两对应。试用can之后改变了逻辑含义
作者: duhuamin123 时间: 2015-5-29 16:19
angla 发表于 2014-7-11 18:29 
选C
whether的并列可以排除BDE了
同意！
作者: 再战请勿拦 时间: 2021-2-24 15:55
选的B，但觉得whether后面的语序又确实不对，但对presuming逻辑主语的问题依然很纠结。现在这样看，就变成这些those traces presume...大家还还是觉得是idiom么？那这样的idom还有哪些呢？除了 given provided presuming。。。
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |