ChaseDream

标题: GWD25-5 [打印本页]

作者: yelplin    时间: 2006-8-4 22:10
标题: GWD25-5

Q5.

For many revisionist historians, Christopher Columbus has come to

personify devastation and enslavement in the name of progress that

has decimated native peoples of the Western Hemisphere.

A.     devastation and enslavement in the name of progress that

has decimated native peoples of the Western Hemisphere

B.     devastation and enslavement in the name of progress by

which native peoples of the Western Hemisphere

decimated

C.     devastating and enslaving in the name of progress those native

peoples of the Western Hemisphere which in the name of progress are decimated.

D.     devastating and enslaving those native peoples of the western

Hemisphere which in the name of progress are decimated.

E.      the devastation and enslavement in the name of progress that

have decimated the native peoples of the Western Hemisphere.

答案给的是A,但个人认为应该是B,因为通过progree的名义,而不是progress 的名义来decimate

不知大家有什么看法?                              

 


作者: yelplin    时间: 2006-8-9 20:16
自己先顶一个
作者: zimerman    时间: 2006-8-16 13:02

帮顶

好像改变了句意

选A 好


[此贴子已经被作者于2006-8-16 13:03:29编辑过]

作者: gshen    时间: 2006-9-11 16:28

可是progress has好像不太好

我是因為這個原因選B的

請討論


作者: 布瓜丫丫    时间: 2006-9-14 09:32

B应该是不对的,就算是by which这个用法正确的话,后面的句子中还应该加一个动词,因为这是一个定语从句  by which native peoples of the Western Hemisphere (were)decimated

我现在觉得不确定的是A和E,到底是devastation and enslavement 做定语从句的修饰对象呢?还是Christopher Columbus或者是progess?

这个修饰对象有点搞不懂。


作者: gator21    时间: 2006-9-24 10:36
ding
作者: smileday    时间: 2006-10-24 09:06

in E, "that have decimated the native..." seems to modify a plural noun,

i don't know whether "the devastation and enslavement" is a plural noun or not?


作者: kenworth    时间: 2006-11-1 21:11
以下是引用smileday在2006-10-24 9:06:00的发言:

in E, "that have decimated the native..." seems to modify a plural noun,

i don't know whether "the devastation and enslavement" is a plural noun or not?

按照标准的语法,the devastation and enslavement 应该是两个概念的并列,后面需要用have的。

不过不知GMAT的规则是怎样的……


作者: lxzjojo    时间: 2006-11-4 17:06

偶觉得E错在have,因为根据句式that是优先修饰前面的in the name of progress的,所以只能用has.


[此贴子已经被作者于2006-11-4 17:13:01编辑过]

作者: FlowerJay    时间: 2006-11-4 17:21
咱先翻译一下子哈。CC这个哥哥把吞噬和奴役独到地解释成为一个使劲儿杀土著人过程。也就是说that后面的定于从句是解释progress,这样CDE完了。。。B的主要区别是by which,by有两种常用解释1.被动语态的施动者;2.通过什么样的方法;可是首先B后面的句子是土著人杀人,这个逻辑不对。就算是加了一个were,by表示土著人被progress杀了,这个也不对。通过progress作为一种手段就更不靠谱儿了。所以B也完了。 至于为什么用has,个人以为这个市配合没划线的has come to,前面表示一种过去发生了,现在已经完成的意思。而杀人这个事件出现在它前面。
作者: 晴天小狗    时间: 2006-11-11 14:47

从句意上来看应该是E。 A的progress that has decimated不太正常...

不过E:

the devastation and enslavement in the name of progress that have decimated the native peoples of the Western Hemisphere.   既然the devastation and enslavement被当作并列概念,做复数,为什么enslavement前面没有the?


作者: boochxu    时间: 2007-1-5 02:18
ding
作者: sabrina07    时间: 2007-1-10 21:19
up
作者: cccccc0    时间: 2007-1-13 22:31
以下是引用FlowerJay在2006-11-4 17:21:00的发言:
咱先翻译一下子哈。CC这个哥哥把吞噬和奴役独到地解释成为一个使劲儿杀土著人过程。也就是说that后面的定于从句是解释progress,这样CDE完了。。。B的主要区别是by which,by有两种常用解释1.被动语态的施动者;2.通过什么样的方法;可是首先B后面的句子是土著人杀人,这个逻辑不对。就算是加了一个were,by表示土著人被progress杀了,这个也不对。通过progress作为一种手段就更不靠谱儿了。所以B也完了。 至于为什么用has,个人以为这个市配合没划线的has come to,前面表示一种过去发生了,现在已经完成的意思。而杀人这个事件出现在它前面。

A中的process that has decimated...的意思不就是process has decimated...

process怎么会decimated呢??


作者: leoozop    时间: 2007-1-13 22:44
以下是引用cccccc0在2007-1-13 22:31:00的发言:

A中的process that has decimated...的意思不就是process has decimated...

process怎么会decimated呢??

process当然会decimated的,题目已经说了 in the name of,所以前后内容互为代表~


作者: 期待蔚蓝    时间: 2007-1-20 13:22

A.      devastation and enslavement in the name of progress that has decimated native peoples of the Western Hemisphere

A.      the devastation and enslavement in the name of progress that have decimated the native peoples of the Western Hemisphere.

E中的the是不是不该加啊?

that后面是修饰progress?


作者: flyawayaloe    时间: 2007-2-18 00:26
以下是引用cccccc0在2007-1-13 22:31:00的发言:

A中的process that has decimated...的意思不就是process has decimated...

process怎么会decimated呢??

process当然会decimated的,题目已经说了 in the name of,所以前后内容互为代表~

decimate当然不是修饰progress。前面不知哪个翻译的,“CC这个哥哥把吞噬和奴役独到地解释成为一个使劲儿杀土著人过程。也就是说that后面的定于从句是解释progress,”翻译得太烂了,严重影响大家理解题意。这句话的真正意思是:

很多修正主义历史学家认为,哥伦布,(就是发现新大陆那个哥伦布)假借进步的名义,为蹂躏和奴役美洲土著人而开脱。那些蹂躏和奴役,导致了大量土著人被杀害。

that后面的定语从句,是在修饰devestation and enslavement。而非progress。

该题正确答案选E.


作者: mbz    时间: 2007-2-18 00:56
以下是引用kongjie514在2007-2-18 0:26:00的发言:

decimate当然不是修饰progress。前面不知哪个翻译的,“CC这个哥哥把吞噬和奴役独到地解释成为一个使劲儿杀土著人过程。也就是说that后面的定于从句是解释progress,”翻译得太烂了,严重影响大家理解题意。这句话的真正意思是:

很多修正主义历史学家认为,哥伦布,(就是发现新大陆那个哥伦布)假借进步的名义,为蹂躏和奴役美洲土著人而开脱。那些蹂躏和奴役,导致了大量土著人被杀害。

that后面的定语从句,是在修饰devestation and enslavement。而非progress。

该题正确答案选E.

You've got it!
[此贴子已经被作者于2007-2-18 22:22:23编辑过]

作者: llxx1985cn    时间: 2007-6-7 14:54
up
作者: lloottuuss    时间: 2007-8-16 14:22
以下是引用flyawayaloe在2007-2-18 0:26:00的发言:

decimate当然不是修饰progress。前面不知哪个翻译的,“CC这个哥哥把吞噬和奴役独到地解释成为一个使劲儿杀土著人过程。也就是说that后面的定于从句是解释progress,”翻译得太烂了,严重影响大家理解题意。这句话的真正意思是:

很多修正主义历史学家认为,哥伦布,(就是发现新大陆那个哥伦布)假借进步的名义,为蹂躏和奴役美洲土著人而开脱。那些蹂躏和奴役,导致了大量土著人被杀害。

that后面的定语从句,是在修饰devestation and enslavement。而非progress。

该题正确答案选E.

同意这个!
作者: xiaxiagmat    时间: 2007-8-18 12:48
原来选E,现在决定还是A好.
查了字典,现在一个一个字翻译一下:对于许多修正主义历史学家来说,哥伦布近乎成为了大规模毁灭和实行奴役制的代表(personify),大规模毁灭和实行奴役制是以进步的名义进行的,而这种“进步”则是屠杀西半球的当地人。
in the name of 一般都是在说反话。且E中devastation and enslavement无需特指,所以不用加the;native peoples 已经是复数表一类人,前面又没有提过,所以这里不是又一次提到,不用加the。

open to discuss!


作者: llxx1985cn    时间: 2007-8-20 08:17
没办法,不顶就看不到讨论~
作者: mimixiaxia    时间: 2007-8-29 21:16
up
作者: mimixiaxia    时间: 2007-8-29 21:29
that好象修饰紧跟的名词吧,不能跳跃修饰,which在一定情况下可以跳跃修饰,所以还是选A
作者: Winterfish    时间: 2007-11-5 10:57
哦。懂了,谢谢24楼的MM:)
作者: mbz    时间: 2007-11-5 11:49

更正一下: devastation and enslavement 实为一整体, 应作单数, 所以 has 是对的。

另外:that可以跳跃修饰。 本题的that正是跳跃修饰"devastation and enslavement "的。而不是"progress."


作者: Winterfish    时间: 2007-11-5 12:02
以下是引用mbz在2007-11-5 11:49:00的发言:

更正一下: devastation and enslavement 实为一整体, 应作单数, 所以 has 是对的。

另外:that可以跳跃修饰。 本题的that正是跳跃修饰"devastation and enslavement "的。而不是"progress."

我又晕了


作者: kaizizhao    时间: 2007-11-7 22:17

that好象修饰紧跟的名词吧,不能跳跃修饰

这句话好像很有道理!又觉得A对了!


作者: 我是马甲哥哥    时间: 2007-11-8 05:33

that可以跳跃修饰!

A is correct.


作者: tangzimo    时间: 2007-11-25 10:28
以下是引用FlowerJay在2006-11-4 17:21:00的发言:
咱先翻译一下子哈。CC这个哥哥把吞噬和奴役独到地解释成为一个使劲儿杀土著人过程。也就是说that后面的定于从句是解释progress,这样CDE完了。。。B的主要区别是by which,by有两种常用解释1.被动语态的施动者;2.通过什么样的方法;可是首先B后面的句子是土著人杀人,这个逻辑不对。就算是加了一个were,by表示土著人被progress杀了,这个也不对。通过progress作为一种手段就更不靠谱儿了。所以B也完了。 至于为什么用has,个人以为这个市配合没划线的has come to,前面表示一种过去发生了,现在已经完成的意思。而杀人这个事件出现在它前面。

赞同

读懂句子的意思是关键。“CC这个哥哥把吞噬和奴役独到地解释成为一个使劲儿杀土著人过程”。解释得好

恍然大悟


作者: tangzimo    时间: 2007-11-25 10:46

各位XDJM,读懂句子意思才是法中之法,抛开句意去想个别语法点是行不通的。

例如此题,that能否跳跃指代根本不是重点。我们可以看看句意嘛。

各位认为,此句的意思是

“CC把灾祸和奴役比作‘使土著人大量减少的过程’”

还是

“CC把使土著人大量减少的灾祸和奴役比作‘过程’”?

P.S.

that当然有跳跃指代了

which除非有明确的现象(如动词单复数等)说明,否则不能用于跳跃指代


作者: hollygrail    时间: 2007-11-29 02:51
以下是引用flyawayaloe在2007-2-18 0:26:00的发言:

decimate当然不是修饰progress。前面不知哪个翻译的,“CC这个哥哥把吞噬和奴役独到地解释成为一个使劲儿杀土著人过程。也就是说that后面的定于从句是解释progress,”翻译得太烂了,严重影响大家理解题意。这句话的真正意思是:

很多修正主义历史学家认为,哥伦布,(就是发现新大陆那个哥伦布)假借进步的名义,为蹂躏和奴役美洲土著人而开脱。那些蹂躏和奴役,导致了大量土著人被杀害。

that后面的定语从句,是在修饰devestation and enslavement。而非progress。

该题正确答案选E.

100% Agree!!!

作者: 阿土莎莎    时间: 2007-12-3 11:21

up


作者: easy4meeeeee    时间: 2007-12-19 00:48
以下是引用mbz在2007-11-5 11:49:00的发言:

更正一下: devastation and enslavement 实为一整体, 应作单数, 所以 has 是对的。

另外:that可以跳跃修饰。 本题的that正是跳跃修饰"devastation and enslavement "的。而不是"progress."

这个才是正解,我开始也选E,就是没有想到这两个词合起来做单数的可能

devastation and enslavement in the name of progress that

看逻辑意思的话,太绕了,估计老外自己也说不清楚,考试的时候谁不要命了去跟这句话较劲啊

从语法入手的话---“简单粗暴”:that修饰优先级 d&e>name>progress

in the name of progress是状语吧,本身就没有d&e来得名正言顺;其次,progress还是所有格,比name还“下贱”

请指教


作者: eileenmu木    时间: 2008-3-22 20:18
up
作者: yzhao26    时间: 2008-5-22 09:16
up
作者: lichabrend    时间: 2008-5-27 16:23
up
作者: stone12321    时间: 2008-5-27 16:35

E  我觉得是一致性的问题

如果前面名词加the了  后面的也应该要加

或者把两个概念一起特指   那后面就应该用has了

浅见。。。。


作者: doorman198    时间: 2008-6-11 22:38

我问大家一个问题,无论是A 还是E

为什么时态上用现在完成时?

完成时表示动作持续到现在,难道decimate能持续到现在?不太可能了

另外,我觉得第一个HAS是修饰personify的所以没有问题。


作者: xiaoda    时间: 2008-7-1 13:03
up
作者: laipiyu    时间: 2008-7-6 10:38
E啦,理解限定性定语从句的作用就能区分出来啦.
作者: 冰无欲    时间: 2008-8-5 13:02

B选项得错误在于少了一个are,which指代progress,应该使用被动语态吧。

而且应该是灾难和奴役杀死了人而不是进步杀死了人,但是E选项又多了一个the,不符合og中的平行,所以也许权衡一下就选了A?


作者: 岳如初    时间: 2008-10-11 21:56

问题:

1.which与that到底哪个能跳跃指代那个不能?求权威解释

2.为什么devastation and enslavement可以理解为一个概念用has?


作者: NOTALOSER    时间: 2008-11-10 10:20
这题主要集中在progress that hasprogress by which的区别上:前者是讲过程是一个怎样的过程;后者是讲过程把什么(which后的)怎么样了
作者: Eliott    时间: 2009-2-21 22:32
up
作者: Eliott    时间: 2009-2-22 11:44

E, progress 不应该decimate people的。


[此贴子已经被作者于2009-2-22 11:46:01编辑过]

作者: yzhao26    时间: 2009-2-23 10:00
up
作者: Howto    时间: 2009-3-4 17:03

E.      the devastation and enslavement in the name of progress that

have decimated the native peoples of the Western Hemisphere

E 中的that 只能修饰progress不能跳跃修饰前面的the devastation and enslavement ,所以只能用has.


作者: bluebus0831    时间: 2009-5-7 15:04
UP
作者: tingyu0807    时间: 2009-5-12 23:30
以下是引用岳如初在2008-10-11 21:56:00的发言:

问题:

1.which与that到底哪个能跳跃指代那个不能?求权威解释

2.为什么devastation and enslavement可以理解为一个概念用has?

UP!!!


作者: yanghonglin    时间: 2009-6-14 01:20

which引导的非限定性定语从句优先修饰前面的名词。

that的限定性定语从句,需要用主谓一致来辨别其修饰动词是哪一个。

OG85,109,128

85.Out of America's fascination with all things antique has grown a market for bygone styles of furniture and fixtures that is bringing back the chaise lounge, the overstuffed sofa, and the claw-footed bathtub.

109. Legislation in the Canadian province of Ontario requires of both public and private employers that pay be the same for jobs historically held by women as for jobs requiring comparable skill that are usually held by men.

128. New hardy varieties of rice show promise of pro­ducing high yields without the costly  irrigation and application of commercial fertil­izer that were required by earlier high-yielding varieties

128. New hardy varieties of rice show promise of pro­ducing high yields without the costly  irrigation and application of commercial fertil­izer that were required by earlier high-yielding varieties


[此贴子已经被作者于2009-6-14 1:21:27编辑过]

作者: jean1280    时间: 2009-7-3 20:53

UP


作者: skigorush    时间: 2009-7-27 18:57

作者: jessiejie    时间: 2010-6-2 17:00
A和E好像各有各的理啊……这题现在还没标准答案么?
作者: Ariela    时间: 2010-7-14 17:44
20楼的解释好!




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3