ChaseDream

标题: 请教：大全2 [打印本页]

作者: everhappyin 时间: 2006-8-2 15:26
标题: 请教：大全2

1. A 1972 agreement between Canada and the United States
reduced the amount of phosphates that municipalities had been allowed to dump into the Great Lakes.

(A) reduced the amount of phosphates that municipalities had been allowed to dump

(B) reduced the phosphate amount that municipalities had been dumping

(D) reduced the amount of phosphates that municipalities are allowed to dump

(E) reduces the amount of phosphates allowed for dumping by municipalities

答案是a

不明白，完全不懂

谢谢：）

作者: bewithjessie 时间: 2006-8-2 15:56
这题og答案是D

作者: everhappyin 时间: 2006-8-2 16:09

难道大全上的答案是错的？？

大全是在D后面写的（A）

答案是以后面写的为准，还是以在哪里写的为准？

作者: gonghao 时间: 2006-8-2 16:28

以字为准

不以位置为准

这题：

1972，排除CE

amount of ，排除B

reduced the amount of phosphates that municipalities are allowed to dump中OG解释是排放持续到现在

A里是已经排放的。

A似乎也说的通。我支持A。挑战一下ETS。毕竟每次OG改版，ETS也承认有些个别的题是有问题的

[此贴子已经被作者于2006-8-3 8:51:35编辑过]

作者: everhappyin 时间: 2006-8-2 16:31
谢谢gonghao

作者: jdmg 时间: 2006-8-2 19:34

不是吧???OG11上是D哦

请确认!

作者: bewithjessie 时间: 2006-8-3 08:03

这道题属于争议题。

作者: ooapple 时间: 2006-8-3 14:06
a

作者: everhappyin 时间: 2006-8-4 10:15

OG11还有哪些答案是改过的呢？

作者: carolhide 时间: 2006-8-4 18:55

以OG答案为准

这题不是老OG10里的。

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=23&ID=150891&page=1

作者: emute 时间: 2006-8-5 00:25

以下是引用gonghao在2006-8-2 16:28:00的发言：

以字为准

不以位置为准

这题：

1972，排除CE

amount of ，排除B

reduced the amount of phosphates that municipalities are allowed to dump中OG解释是排放持续到现在

A里是已经排放的。

A似乎也说的通。我支持A。挑战一下ETS。毕竟每次OG改版，ETS也承认有些个别的题是有问题的

"已经排放了的东西"已是过去的事实，不可能再减少了，因此协议中减少的东西应该是"被允许排放的东西"

所以are是对的，这里可以理解为是描述（修饰）排放物的属性。即选D。

作者: emute 时间: 2006-8-6 00:24

这题，我越想越困惑，“municipalities”做什么成分啊？

而且，“are”应该不对，用were还恰当点。因为reduced是讲述过去的事情。

作者: sun2571 时间: 2006-11-20 20:27

emute,支持你对d的解释。

municipalities 应该是that从句的主语

municipalities are allowed to dump the amount of phosphates into the river.

还有为什么用"are"，而不用were.

如果用were的话，说明agreement只对过去的某个时间起作用，现在不起作用。是不是有点讲不同呢？再说题里没有提到这个agreement被废除了！

作者: amywangwei 时间: 2007-2-14 00:31

以下是引用sun2571在2006-11-20 20:27:00的发言：

emute,支持你对d的解释。

municipalities 应该是that从句的主语

municipalities are allowed to dump the amount of phosphates into the river.

还有为什么用"are"，而不用were.

如果用were的话，说明agreement只对过去的某个时间起作用，现在不起作用。是不是有点讲不同呢？再说题里没有提到这个agreement被废除了！

municipalities确实是做主语，但是为什么要用现在时呢？题目里确实没说agreement被废除了，但也没说没废除啊，法律修订不也是很正常的吗？所以我觉得这里不能考虑这个agreement现在还有没有效的问题。

另外，我也比较支持A的说，A怎么不对呢？我觉得那个污染物减少了是结果，被允许倾倒这个动作应该是发生在减少这个动作之前，当然持续了至少到减少这个动作发生时（至于现在就不知了），所以在语法和语义上都是完全讲得通的。

个人的一点看法，其实一直都很相信OG的权威，而且好像OG上对D的解释好像也对，就是觉得这样子用很诡异。。。

哪位NN来帮忙解释一下，到底哪个对啊？

作者: A00A 时间: 2007-7-17 10:46

A 选项表示法案现在已经无效

D 选项表示法案依然有效。

OG11 里面选D。建议修改大全。

作者: 水里游 时间: 2008-10-2 09:09
up

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)