OG，58，谢谢指教：） - ChaseDream

Neither a rising standard of living nor balanced trade, by itself, establishes a country's ability to compete in the international marketplace. Both are required simultaneously since standards of living can rise because of growing trade deficits and trade can be balanced by means of a decline in a country's standard of living.

If the facts stated in the passage above are true, a proper test of a country's ability to be competitive in its ability to

做题的时候还绕在里面，推导了一会儿。为什么是这个答案？思路是什么？

提高生活水平和平衡的trade（balanced trade or even trade surplus)，如果只是单独一个存在的话并不能证明一个国家在国际市场上的竞争力。因为可以在牺牲其中一个的情况下来完善另一个。所以要证明一个国家的竞争力，两个必须同时存在。

以下是引用caterpillarcn在2006-8-1 19:39:00的发言：

答案只有A所需条件。

但是，接着看，就能看到二者得具体的关系。standard rise because trade deficits grow, trade can be balanced because standard falls.

(C) increase trade deficits（trade account becomes worse) while its standard of living rises
按文中的意思，trade deficits 是对一个国家的竞争力起反作用的。

一点题外话：经济学方面的东东，国家可以通过借款来增加进口(increase trade deficits)，以次来提高人民生活水平。就像老美现在干的一样。自己穷光蛋一个，但是把全世界的钱都借来买东西了。

你给绕进去了~你看第一句话，单独提高生活水平或者单独平衡贸易都不能建立一个国家的国际市场竞争力。第二句讲要实现这两者需要simultaneously，因为单独实现一个都只能依靠牺牲另一个（即经济学中面临两难抉择，又想都要，需要不停的simultaneously动态调整）。于是，一个国家的竞争能力就是两者都能实现了。只有A把两个目的都说了。这样讲就明白了吧。

-- by 会员 2010 (2010/8/16 11:44:20)

Both are requiredsimultaneously since standards of living can risebecause of growing trade deficits and trade can bebalancedby means of a decline in a country’s standard of living

since……部分的意思是 “因为生活水平可以通过不断增长的贸易逆差来提升，而贸易则可以通过降低本国的生活水平而得到平衡。”since相当于because。
since....所描述的内容，其目的是解释这个句子的前半部分 Both are required simultaneously的原因，也就是解释了：为什么要把“生活水平的提高”和“贸易平衡”这两个元素相加之和，来作为判断一个国家国力是否强大的标准，而不能只看“生活水平的提高”或者只看“贸易平衡”。

因为（1）生活水平的提高是可以通过提高贸易逆差来达到的（standards of living can rise because of growing trade deficits）——这句话提供了一种可能存在的情况，即一个国家的当权者为了提高民众的生活水平，于是通过提高贸易逆差这个手段来达成。这时，表面上看起来这个国家民众的生活水平确实提高了，但是这个生活水平的提高是通过玩手段玩技巧来达到实现的，而并非是通过真正提高国力来实现的。所以，如果只看“生活水平的提高”，显然无法判断这个国家的国力是否真正有所提高。

同理，（2）贸易可以通过降低本国的生活水平而平衡（trade can be balanced by means of a decline in a country’s standard of living）——也就是说，贸易平衡可以通过牺牲本国生活水平的指标而达到。所以显然，如果只看“贸易平衡”这一个指标，也无法判断这个国家的国力是否真的有所提高，因为有可能“贸易平衡”是以牺牲本国居民生活水平为代价而实现的，并非真的是因为国力的提高而实现的“贸易平衡”。

综合（1）（2）两个原因，判断一个国家的国力强大的标准，必须同时满足两个条件：贸易平衡+生活水平的提高

从这题的整个结构来说，从开头到Both are requiredsimultaneously，原文第一个也是最重要的逻辑层次已经表达完了。所以从做题的角度，从开头看到Both are requiredsimultaneously就足够了，后面的since…内容不用具体看和理解，只要知道它属于原文中第二个逻辑层次，目的是解释第一个逻辑层次的观点，就可以了。